众议院司法委员会周二开会。

CONCORD – 未来的立法将不会推荐允许亲生父亲使用法院来阻止堕胎的法案。

新罕布什尔州众议院司法委员会以 12 票对 7 票否决了 HB 1181 法案，因为他们仍然需要在 11 月提交报告。

他们确实建议了一项与人权委员会有关的法案，但最具争议的法案是关于堕胎的法案。

州众议员库尔特·伍尔珀 (R-Strafford) 表示，父亲应该拥有与母亲相同的生殖自由权利。

R-Merrimack 州众议员珍妮·诺特（Jeanine Notter）在投票不向下一届立法机构推荐特定立法时指出，无论如何，有人可能会就此问题提出新法案。

他的发言人周一在发给 InDepthNH.org 的电子邮件中说，共和党州长克里斯·苏努努 (Chris Sununu) 会否决该法案，如果它送到他的办公桌前。

由正在竞选连任的州众议员杰弗里·格里森 (R-Wentworth) 赞助，众议院第 1181 号法案于 3 月首次前往学习，在周二举行会议之前没有提出任何建议。

它从未进入参议院。

D-Durham 州众议员 Marjorie Smith 敦促委员会不要推荐它。史密斯说，自 6 月以来，在全国范围内出现了一些与生殖权利有关的事态发展，指的是美国最高法院推翻了 Roe v. Wade 案，该案取消了联邦堕胎权，并由各州决定允许哪些权利。

她说，新罕布什尔州历来“采用了经典的自由主义哲学，即政府不属于其公民的私人生活。这又是一个例子，问题最核心的人应该能够决定咨询谁，让谁参与，以及谁来帮助做出影响她的生活和未来的决定。她很可能会选择让她的伴侣、她的配偶、她的宗教领袖，当然还有她的医疗提供者参与其中。但我认为该决定没有 424 名立法者的空间，这就是为什么我认为它还没有准备好，不适合采取进一步行动，”史密斯说。

伍尔珀不同意，称该法案是关于政府不参与的。

“这就是让作为两个父母之一的父亲在孩子的生活中有发言权的关键。摆在我们面前的法案承认母亲的权利是最重要的，父亲的权利是从属的，但父亲应该有权利，”伍尔珀说，“如果你想称呼它，父亲应该有同样的生育自由那个，作为母亲。”

与 Wuelper 一起投票的是共和党众议员 Louise Andrus、R-Salisbury、Dawn Johnson、R-Laconia、Diane Kelley、R-Temple、Mark McLean、R-Manchester、Troy Merner、R-Lancaster 和 Mike Sylvia、R-Belmont。

D-Exeter 众议员亚历克西斯·辛普森 (Alexis Simpson) 在投票后发表了以下声明：

“虽然我感到欣慰的是，今天不建议将 HB 1181 用于未来的立法，但这项允许男性通过法院禁令阻止堕胎的法案显示了共和党人将在多大程度上去攻击生殖权利和身体自主权。

“在过去的两年里，Granite Staters 目睹了共和党人一再试图不恰当地干预医患关系。在将新罕布什尔州的第一个堕胎禁令偷偷纳入 2021 年国家预算后，共和党领导层试图通过极端立法，今年将禁止几乎所有堕胎护理。

“新罕布什尔州人民尊重隐私、身体自主权和个人权利。极端堕胎禁令在花岗岩州没有立足之地。为了打击这些攻击并将所需的保护纳入法律，我已为 2023 年立法会议提交了《获得堕胎护理法》。花岗岩州议员应该得到更好的待遇，众议院民主党人已准备好将这些必要的保护措施纳入法律。”

新罕布什尔州计划生育行动基金的一份声明称该法案是“对身体自主权和堕胎机会的无耻攻击，它将允许新罕布什尔州或全国各地的任何人在没有首先证明亲子关系的情况下干预孕妇寻求堕胎通过向法院请愿来照顾。”

尽管西尔维亚在初选中被淘汰，但投票支持未来立法的七名共和党人中的大多数人都将在今年秋天竞选连任。

新罕布什尔州计划生育行动基金的倡导经理 Liz Canada 说：

“让我们明确一点——是否以及何时成为父母的决定是我们可以做出的最重要的人生决定之一。孕妇应与亲人和医疗保健提供者协商，为自己做出这些决定。虽然我们很高兴这项立法不会再进一步，但许多州代表认为允许法官、强奸犯、性伴侣甚至陌生人为妇女和孕妇做出个人医疗决定是不合情理的。这项强迫怀孕法案清楚地提醒了即将举行的选举中的利害关系。在 11 月 8 日之前，我们敦促 Granite Staters 了解他们的候选人在身体自主权和隐私权方面的立场。”

这次会议是州众议员内德·戈登 (R-Bristol) 担任主席的最后一次会议，因为他没有竞选连任。委员会成员对他的服务表示感谢。

时事通讯

加入已经收到我们每日时事通讯的数千人。

每日电讯报

销售和活动

讣告

是

否