如今，随着智能手机的普及，很多消费者在购买手机膜时都会选择“防蓝光”功能，商家也常常宣传可以“隔绝99%有害蓝光”。这些防蓝光手机膜真如宣传所说的那样有效吗？近期，记者对手机膜是否具有防蓝光功能进行了深入调查。

　　平台商家主推

　　“防蓝光”手机膜产品

　　在一些电商平台，大多数售卖手机膜的商家都声称自家产品具备“防蓝光、护眼、抗疲劳”等功能，尤其是“99%防蓝光”的宣传语常常吸引消费者购买。

　　记者调查发现，部分线下商家也在大力推广带有“护眼”功能的手机膜。

　　记者从线上线下多个商家购买了9款宣称防蓝光的手机膜，价格从9.8元到140元不等，均宣称具有防蓝光功能。

　　其中，样品一是单一涂层材质，样品二是多模涂层材质，价格差距在60元左右。从外观上看，样品二的色彩和亮度更深一些。

　　“样品一的蓝光阻隔率是42.2%，透光率是91.2%；样品二的蓝光阻隔率是52.1%，紫外阻隔率是61.2%。”湖南永州某产品检测中心检测员李平说。

　　目前，手机防蓝光膜没有强制性国家标准。行业普遍参照国家推荐标准将短波蓝光阻隔率大于20%，作为手机膜防蓝光功能的基础技术指标。

　　记者购买的其余几款手机膜中，3款蓝光阻隔率在40%到50%之间，4款阻隔率低于20%，在0.1%到16.4%之间。

　　蓝光阻隔率低，带来的直观效果是什么样？

　　记者来到北京交通大学的实验室，专家通过对比测试，个别产品蓝光阻隔效果和家用保鲜膜差不多。

　　“99%防蓝光”？

　　多为营销噱头

　　从本次调查来看，市场上许多“防蓝光”手机膜的效果与宣传不符，甚至部分产品完全无法阻挡蓝光。那么，究竟如何判断这些手机膜的防护效果？是否有更具防护能力的产品呢？

　　在北京科技大学材料科学与工程学院，专家介绍，评估手机膜防蓝光效果，阻隔率大小并非唯一标准，还要结合手机本身的发光强度综合判断。

　　北京科技大学材料科学与工程学院教授王国杰说，阻隔值和手机本身器件发光的性能密切相关，如果手机背光光源蓝光非常高，即便阻隔50%，蓝光还是会很高，这就没啥意义了。

　　针对部分商家宣称手机膜防蓝光效果达到99%，甚至100%的说法，专家提示，蓝光是屏幕显色的关键色彩，如果真的阻隔掉蓝光，手机就会严重偏色，视觉体验失真。

　　随着人们对视力保护的需求增大，手机膜产品从原本的物理防护，升级为光学防护。市场上的防蓝光膜，通常通过添加微粒涂层来实现防护效果，这些涂层的工艺水平直接影响膜的蓝光阻隔效果。记者调查发现，很多产品的工艺水平参差不齐，导致实际效果与宣传差距较大。

　　湖南永州某手机膜生产工厂副总经理杨柯说，手机膜要实现防蓝光，刷涂层就可以实现，但简单靠涂层会明显改变膜的亮度和色度。要保证良好的使用体验，就必须同步在基底材质、光学设计、膜层工艺上做适配。

　　误导消费者

　　部分商家混淆产品属性

　　目前，“防蓝光”膜的研发通常由厂家与科研机构或卫生单位合作进行，但由于尚未建立严格的行业标准，市场上一些商家混淆产品属性，将普通手机膜冒充“防蓝光”膜销售，从而误导消费者，甚至以次充好。

　　“我们也在呼吁从行业标准角度制定一个量化的技术指标，也为广大消费者购买提供一个明确的商品信息。”湖南永州某手机膜供应商王咏鸿说。

　　记者调查发现，具有一定防蓝光功能的手机膜在白色背景下通常呈现淡黄色，在强光下则显现出淡蓝色。此外，使用紫光灯照射手机膜，如果膜面能显现蓝光，就说明其含有防蓝光涂层或微粒，消费者可以通过这一方法来初步判断产品的真伪。

　　专家提醒

　　长期接触短波高能蓝光影响眼健康

　　电子屏幕中的蓝光真的像商家宣传的那样具有巨大危害吗？医生表示，短波段、高强度的蓝光确实对眼睛有一定伤害，尤其是在长期接触的情况下，可能会加重眼睛的疲劳感，甚至影响视网膜健康。

　　中南大学湘雅医院眼科中心副主任宋伟涛说，在400纳米到500纳米范围的蓝光波段，对人的眼睛有一定损害。长时间暴露在电子产品下，会增加视疲劳，尤其是对青少年儿童会加重近视。

　　专家指出，真正保护眼睛的关键在于科学用眼，避免长时间盯着电子屏幕。