特朗普打压哈佛却拿国际生开刀,这背后有着复杂的考量。储殷指出,一方面,国际生往往来自不同国家和背景,在学术等领域表现出色,却可能被视为“他者”,成为政治操作的对象。特朗普可能借此向国内民众展示对所谓“外来影响”的警惕,以获取政治资本。另一方面,国际生的学费等经济因素也可能被利用,通过限制国际生来缓解学校的一些压力或达到某种经济目的。这种做法看似针对哈佛等高校,实则反映了其政治手段的狭隘和短视,也对国际教育交流等带来了不良影响。
据凤凰卫视报道,美国国土安全部部长诺姆称,针对哈佛禁止招收国际学生的决定,是对全美其他高校的一个警示。美国总统特朗普在5月23日也进一步证实了诺姆的说法,并敦促哈佛作出改变。特朗普选择打压哈佛大学,为什么偏偏针对国际项目开刀?
四川传媒学院教授储殷在新闻今日谈节目中分析称,原因很简单,第一国际项目“名正言顺”;第二代价小,因为虽然美国对于学生还是比较保护的,但留学生毕竟是外国人;第三可以讲这是哈佛的软肋,27%的留学生,哈佛大量的捐款也好,资金也好,跟这些留学生有关。所以,特朗普三招“收拾”哈佛:减拨款、加税收、砍留学生项目。