凤阳鼓楼作为历史文化的象征，其瓦片大面积滑落的现象引发了广泛关注。一年间楼顶的坍塌与六百年不塌的台基形成了鲜明对比，这不仅是建筑结构上的差异，更是对历史文化传承与保护的警示。六百年的岁月沉淀赋予了台基深厚的底蕴，而如今楼顶的坍塌则提醒我们在重视历史文化的同时，更要注重对其物质载体的维护与修缮。这一事件促使我们反思如何在现代发展与历史传承之间找到平衡，以确保像凤阳鼓楼这样的珍贵文化遗产能够长久地屹立于世，传承下去。

日前，安徽凤阳鼓楼楼顶瓦片大面积滑落的视频，引发网友广泛关注。有不少网友留言：600多年的古建筑台基没有坍塌，维修竣工不过一年多的屋顶却塌方了。公众质疑，这施工质量太不靠谱了！5月20日，凤阳县文化和旅游局发布情况通报称，目前凤阳县委、县政府已成立调查组，责令项目设计单位、施工单位、监理单位赶赴现场，并请专家展开调查核实。另据报道，凤阳鼓楼楼宇部分并不是文物，而是未经文物部门批复就建设的违规建筑。不过，20日晚，凤阳县文旅局局长卢德永在接受媒体采访时表示，1996年的1月份，省文物局给过凤阳县政府一个批复，同意建鼓楼。由此也带来一系列疑问。

我国对毁坏文物重建有着严格法律规定。根据文物保护法，不可移动文物已经全部毁坏的，应当严格实施遗址保护，不得在原址重建。因文物保护等特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门报省、自治区、直辖市人民政府批准。凤阳鼓楼台基是安徽省重点文物保护单位，根据相关规定，在台基上施工复建楼宇，需要省级文物主管部门和国家文物局双重批复。有报道称，1995年凤阳鼓楼复建施工手续，并没有获得安徽省文物局批准。但是凤阳县文旅局局长则称，省文物局给过凤阳县政府批复。那么，到底谁的说法属实？这其中是存在信息差，还是对审批程序存在理解上的分歧？亟待权威部门站出来确认一下。

设置文物建设修复等审批程序，目的是最大限度保护文物。如果地方绕过文物主管部门而我行我素，那么审批则失去了意义，文物保护更无从谈起。如果凤阳鼓楼楼宇是未批而建的违建，那么还需要追问的是，为何30年来没有人管？

凤阳鼓楼楼宇修复项目，遵照招投标程序，还有设计、施工和监理方。即便在“层层把关”的情况下，在竣工一年多后，楼宇出现了瓦片大面积滑落的问题，不免让人生疑：到底是哪个环节出现问题，是设计缺陷还是施工不当，抑或监理不到位？在网友看来，楼顶瓦片修复并没有多少“技术含量”，出现大面积坍塌脱落，要么是不专业，要么是不上心。当然，这只是推测，最终原因有待当地调查给出明确答案。安徽凤阳是一座古城。凤阳鼓楼瓦片脱落，给古城形象带来负面影响的同时，也揭开了其背后的多重问题。这些问题，既涉及城市发展和文物保护如何平衡，也牵涉工程建设专业性和安全性，值得深刻反思。

面对社会关注，当地应本着实事求是的态度展开彻查，给出经得起各方检验的结论，以此消除公众疑云，给大家一个交代。

现代快报/现代+评论员 曹玉兵