特朗普威胁对俄伊征收的“二级关税”，这是其贸易政策的一部分。所谓“二级关税”，通常是在原有贸易措施基础上进一步施加的经济制裁手段。对俄而言，这可能是针对其能源等重要产业的贸易限制，旨在打压俄罗斯经济，以实现其地缘政治等方面的目标。对伊朗，这可能是阻止伊朗石油出口等关键经济活动的举措，试图通过经济压力迫使伊朗在核问题等方面做出让步。然而，这种做法往往会引发国际市场的动荡，对全球贸易秩序造成冲击，也可能引发与其他国家的贸易争端，其后果不容忽视。

需注意，实际的“二级关税”政策及其影响较为复杂，且在不同情境和领域有具体的表现和作用。

美国总统特朗普3月30日表示，他对俄罗斯总统普京“非常生气”，如果因俄罗斯的原因导致俄乌不能达成停火协议，美国可能对俄罗斯石油买家征收“二级关税”。此外，他还威胁称，如果伊朗不与美国就核问题达成协议，美国将对伊朗进行轰炸，并“像四年前一样”对其相关产品征收“二级关税”。

媒体解读说，特朗普所谓“二级关税”并非专业术语，实质上是一种货币制裁手段，施加于那些与美国“不待见”国家有贸易往来的国家。

对普京“非常生气”，但“关系很好”

特朗普称，他对于普京最近批评乌克兰总统泽连斯基的可信度等言论“非常生气”和“恼火”。如果他与俄方无法就停止在乌克兰的流血冲突达成协议，并且他认定是俄罗斯的责任，那美国将对所有来自俄罗斯的石油征收“二级关税”。“这意味着如果你从俄罗斯购买石油，你就不能在美国做生意了……所有石油将被征收25%的关税，所有石油将被征收25%到50%的关税。”特朗普说，如果俄乌停火协议没有达成，这一关税措施将在一个月内生效。据悉，当天特朗普与英国首相斯塔默通话，双方一致认为，应该继续联合对普京施压。

特朗普还表示，普京知道他很生气，但他与普京“关系很好”，两人计划下周再次进行沟通。对于这一表态，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫31日表示，有关“特朗普对普京非常生气”的媒体报道，相关内容是转述，而非直接引述。他强调，事实上，当前存在着多个不同版本的表述。

俄罗斯正与美国共同修复此前受到严重损害的双边关系。关于俄美在乌克兰问题上的立场，佩斯科夫强调，两国正努力落实协调乌克兰问题。

关于两国总统下周是否将再次通话，佩斯科夫表示，普京对与特朗普接触持绝对开放的态度，如果有必要，将很快安排二人通话，但目前还没有具体的时间表。

佩斯科夫还说，俄美企业对联合项目的共同兴趣是两国关系改善的开端。但截至目前，双方尚未签署任何有关稀土金属联合开采项目的文件。不过，近期一直深度参与两国关系进程的俄罗斯直投基金总裁德米特里耶夫表示，俄美之间已经开始就涉及俄罗斯稀土矿产项目展开讨论。他称，美国的一些公司已经对可能达成的协议产生了兴趣。

称泽连斯基试图拒绝矿产协议“将有大麻烦”

相比于对普京的态度，特朗普对泽连斯基的表态则更为强硬，主要原因在于作为美乌关系关键筹码之一的矿产协议再生波澜。据悉，美国已向乌克兰发送了更新后的矿产协议草案文本，但泽连斯基28日表示拒绝签署协议。对此，特朗普30日表示，泽连斯基试图拒绝美乌矿产协议，如果他这样做，“将有大麻烦”。

据美媒报道，特朗普当天称，现在泽连斯基想重新谈判协议，想让乌克兰成为北约成员国。“它（指乌克兰）永远不会成为北约成员国，他明白这一点。”

尽管美乌官方均未就协议草案的内容作出具体说明，但泽连斯基28日表示，目前收到的草案文本与他原定与特朗普签署的协议已经“完全不同”。

此外，据美媒30日报道，特朗普计划5月中旬访问沙特阿拉伯。对此，美国与沙特政府高级官员近几周就此次访问进行了讨论，目前正为访问做准备。两国间会谈将主要涉及外国投资、加强美国与海湾国家关系以及结束中东地区冲突等议题。

威胁“轰炸”以促伊朗在谈判桌上让步

特朗普此前为美伊核谈判划定了期限，多次威胁伊朗如果拒绝达成协议将对伊朗采取军事手段。30日，特朗普称，如果他们不达成协议，就会发生轰炸，或者他还会像四年前那样对伊朗征收“二级关税”。

对于特朗普的威胁，伊朗最高领袖哈梅内伊31日警告，如果美国及其盟友轰炸伊朗，伊朗定将强烈回击。伊朗外交部同一天在声明中说，伊方召见了瑞士驻伊朗大使，表达了伊方“坚决、果断”应对任何威胁的决心。同时，就特朗普本月早些时候致信哈梅内伊一事，伊朗总统佩泽希齐扬30日表示，伊朗已通过阿曼向美方递交回信，拒绝了与美国进行直接谈判，但间接谈判始终开放，美方行动将决定谈判前景。伊朗政府发言人穆哈杰拉尼同日发布消息说，与美国的间接谈判已提上日程，外交进程仍在继续。

目前来看，特朗普政府是否制定了完整的中东战略尚不明确，与伊朗达成协议存在变化的可能性。对美国利益而言，伊朗的地区影响力及胡塞武装等伊朗盟友不断实施反美反以行动，是美国中东战略的主要威胁。分析认为，美国一方面制造“伊朗威胁论”，一方面不否认伊朗尚未启动研制核武器，威胁采取军事打击意在逼迫伊朗在谈判桌上作出妥协，降低美国实现地区政策目标的阻力。

分析人士指出，美国直接对伊朗进行军事打击的可能性不大。一方面，特朗普希望创造外交胜利，鉴于伊朗核计划进展及人才与技术储备，空袭并不能永久性消除伊朗核能力，反而刺激伊朗研制核武器；另一方面，沙特等海湾国家与伊朗关系缓和，倾向于在美伊冲突中保持中立立场，并不乐见双方发生直接冲突。