在张口就是985、双一流,抬眼就是考研、学历内卷的大环境下,大家关注的,是2023年1158万的应届毕业生是否能顺利就业。
但却很少有人能注意到,那些连高中都没考上的孩子去哪了?从基础教育到走向社会,这些学生注定是被忽视的。
数据显示,去年考上高中的学生有876.44万,而没考上高中、只能选择职业职高的学生有591.13万,占比高达40%,这些学生,同样值得被看见。

家长对于这些只能上职高的学生,是什么心态呢?是失望,是无奈,而初中老师对这些学生,是因为升学率被拉低,而倍感嫌弃。
多数人认为,这些学生的人生,只是没有享受到高中生活和高等教育的熏陶,而早早地迫于生计进入工厂,实际上并非如此。
职高生分为三类,一类是“迷茫者”。一位曾在职高任教过的老师回忆:职业高中的氛围令人压抑,就算是刚毕业的师范生,也会被彻底浇灭教育热情。

学生听不懂,就直接放弃,没人提问,更别说思考,玩手机、睡觉成了课堂的常态,与其说是在给学生上课,不如说在给空气表演。
而在全国范围中,共有1.12万所职业学校,在校生近乎3000万人,多数职高没有能力和大厂联合,这些学生毕业后的去向也无法保证。
第二类是“走出者”。在职高备受歧视的年代,也有学生“出淤泥而不染”,坚持学习,稳定保持第一名的成绩,拿着其他同学想的懒得想的奖学金。

最后职高毕业,参加高考,考上对口的本科,成为了那只挣脱黑暗,勇敢飞出的白鸽,也是所有教师们津津乐道的骄傲。
第三类学生,是“选择者”。在一线城市就读中专,可户口问题导致他不能在本地参加高考,于是选择了“3+2”模式的学习。
两年中专加三年大专,他学有所成,也成为了被认可、被需要的人才,但他就此逆天改命了吗?并没有。

虽然职高群体,是多样的,每个学生都有各自的努力和迷茫,但很显然,多样性鲜为人知,烙印在他们身上的,是从未被消除的歧视。
就如第三类中专生一样,他做出了当下环境中,最正确的选择,也努力过了,但他却始终因为自己是职高生的身份,而感到自卑。
因为在大众心中,学习差、混日子、玩手机、逃课这些就是职高生的标签,但成绩显然不是评价一个人的全部标准。

就比如很多没考上高中的女同学,会选择幼教职高,这些将来的幼儿教师,有很多都身有所长,且在将来为学前教育做出很大的贡献,帮助无数学生成长。
一位二本院校的老师,常说名校毕业生是“源头活水”,于是学生便提问:老师,那我们这些“工业废水”又该怎么办?
清华大学博士后,梁子存在研究职业教育时,曾经深入到某所职高,调研学生的实际情况和真实的教学环境。

但比二本学生“工业废水”的提问,更令人心痛的是,这里的学生,最常说的一句口头禅,竟然是“我就是个垃圾”。
而职高老师面对学生这句话,回应的只有“职高就是垃圾改造站”,改造的如何不清楚,却好似坐实了职高生就是垃圾的事实。
可他们只是做错了题,又不是做错了人,无论是学校还是社会,这种歧视本就不该存在。

据调查显示,职业高中毕业后的就业率每况愈下,有些学校甚至不足10%,摆在这些学生面前的只有两条路:失业和升学。
写在最后:
自中考分流政策实施以来,国家大力发展职业教育的趋势昭然若揭,完善职业教育体系的道路任重道远,最首要、也是最根本的,就是教育的规划。
无论是上职高还是读大学,学历都不只是教育的全部,技能和就业也是教育发展中关键的一环。

与此同时,关注学生的人格、品德培养,挖掘学生的兴趣和潜能,帮助学生选择出最适合自己,或者自己最愿意走的发展道路,才能帮助他们摆脱迷茫。
希望每一个孩子,无论成绩高低,都能在青少年时期,找到自己的价值,成为想成为的自己,未来开辟属于自己的天地。
今日话题:你如何看待这件事呢?
(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)