上诉法院裁定，尽管有证据表明她承认在测谎仪测试中虐待他们的孩子，一名三口之母的无罪释放被推翻，并将被送回受审。

在法官裁定在使用测谎仪接受法医心理学家采访时所承认的内容不可作为证据后，这名妇女被无罪释放。

公共检察署署长 (DPP) 寻求确定，当该名妇女于 2021 年 7 月受审时，法官“错误地排除了令人信服的证据”

。检察官还要求撤销无罪释放，并要求下令表明被告将就对原起诉书的投诉重新审理。

今天在上诉法院，法官乔治伯明翰先生表示，三名法官法院将在他描述为具有“不寻常背景”的案件中，出于“整体公平”的目的撤销无罪判决并下令重新审判。

伯明翰法官表示，在“基本公平”的情况下，应在重审中接受采访，但指出他们确实“背离了熟悉的一面”。

法官表示，采访的目的既是为了“评估风险，也是为了保护”，并补充说该女子当时有“广泛的”法律建议。

伯明翰法官表示，初审法官排除采访是错误的，法院将撤销无罪释放并指示重新审判。

在他今天宣读了他的前任法官后，他表示将在不久的将来公布完整的判决。

在提交给上诉法院的文件中，据称，在欧洲刑警组织举报该地点有人将虐待儿童的图片上传到互联网后，警方在她与丈夫和孩子合住的房子里拜访了被告。

这些图像显示，在家庭环境中，幼儿受到成年人的性虐待。

在其中一个视频中，可以听到一个孩子在被虐待时哭泣。

警方在访问爱尔兰西南部的地址后不久，根据高等法院的命令，孩子们被安置在照顾下。

被告后来同意接受由法医心理学家使用测谎仪进行的测谎测试，此前她向警方否认了虐待的全部知识，并声称她的丈夫负有全部责任。

然而，她后来向心理学家承认，她不仅知道她的丈夫对儿童色情感兴趣，而且她还知道他一直在虐待他们的孩子，有时她也参与了虐待。

她还承认，当她的丈夫不在场以及她独自一人时，她虐待了孩子们。

入院后，她被控四项针对三名男孩的性侵犯罪名，违反了 1990 年刑法（强奸）（修订）法案第 2 条，以及一项允许在她监护下的儿童受到侵犯、虐待的罪名。 2001 年《儿童法》第 246 (1) 和 (2) 条的规定，受到了待遇和忽视。

被指控的罪行发生在 2008 年 8 月 3 日至 2015 年 3 月 25 日之间

。 voire dire——在陪审团缺席的情况下听取证据的审判中的审判——他裁定证据不应提交陪审团。

在裁决之后，他同意了辩方提出的“不予答复”的申请。在该申请未被民进党反对后，该女子被无罪释放。

有所作为 广告和支持性贡献的结合有助于使付费墙远离本文等有价值的信息。超过 5,000 名像您一样的读者已经站出来支持我们，每月付款或一次性捐款。对于每周一杯咖啡的价格，您可以确保我们可以向所有人开放可靠、有意义的新闻，无论他们的支付能力如何。支持我们 了解更多

有所作为

广告和支持捐款的组合有助于使付费墙远离本文等有价值的信息。

超过 5,000 名像您一样的读者已经站出来支持我们，每月付款或一次性捐款。

对于每周一杯咖啡的价格，您可以确保我们可以向所有人开放可靠、有意义的新闻，无论他们的支付能力如何。