洛杉矶（WGHP）——菲利普怀特与位于温斯顿-塞勒姆的 TW Garner Food Co. 制造的德克萨斯皮特辣酱的战斗并不是他唯一的战斗。他还起诉克罗格声称其所谓的“对珊瑚礁友好”的防晒霜并不那么“对珊瑚礁友好”，而 Whole Foods 则声称其通心粉和奶酪盒看似只有半满。怀特在所有这些案件中均由洛杉矶的克拉克森律师事务所代理，于 2021 年 10 月 12 日对俄亥俄州的

克罗格

公司和德克萨斯州的 Fruit of the Earth Inc. 提起集体诉讼。

根据诉状，当时是加利福尼亚州圣马特奥县居民的怀特于 2021 年夏天在圣马特奥县地区的一家商店以约 5 美元的价格购买了一瓶带有“Reef Friendly”标签的 Kroger Sport 防晒霜. 投诉称他不认识防晒霜中的成分或它们可能如何影响海洋生物，因此，当他购买该产品时，他依赖于“对珊瑚礁友好”的标签。他说，如果他知道防晒霜可能造成的潜在损害，他就不会购买防晒霜。

在投诉中，怀特指责克罗格对其产品进行“绿色清洗”，并“通过错误地将其标记为‘珊瑚友好型’，使消费者和环境暴露于其防晒霜中的有害化学活性成分。”该标签出现在包括产品在内的各种克罗格防晒霜上

Phillip White v. Kroger-Fru… by FOX8

诉讼

称，Kroger 防晒霜含有阿伏苯宗、高水杨酸盐、辛磺酸盐和奥克立林，并将它们描述为“可能伤害珊瑚礁的化学物质，包括珊瑚礁和栖息和依赖的海洋生物在他们。”

以下是投诉中声称的由这四种化学物质造成的影响的摘要：

阿伏苯宗，一种紫外线过滤剂，会损害珊瑚礁和水生生物，国家公园管理局证实了这一说法

。除了通过在珊瑚组织中积累和引发线粒体功能障碍

对

珊瑚礁产生不利影响外，即使在低浓度下也会对珊瑚礁产生不利影响，从而造成 DNA 损伤、发育异常和不利的生殖影响。

影响人体的激素系统并伤害珊瑚礁和水生生物。

在珊瑚礁中经常检测到辛酸盐，而普通的废水处理无法去除它。这种化学物质的毒性导致珊瑚礁白化，最终导致珊瑚灭绝

。

国家

公园管理局将所有这四种化学物质列为可破坏珊瑚礁的化学物质。

投诉称，夏威夷于 2021 年禁止了四种化学品中的两种，阿伏苯宗和奥克立林，自 2023 年起生效，原因是“它们对珊瑚礁和依赖海洋生物的有害影响”。

投诉补充说，美属维尔京群岛于 2018 年禁止使用含有奥克立林和某些其他化学物质的防晒霜，自 2020 年 3 月起生效。类似的立法也在帕劳、博内尔岛和墨西哥自然保护区获得批准，巴西和欧盟正在讨论中。

怀特正在寻求“对消费者支付的溢价进行货币回收”，并要求克罗格停止将这些产品贴上“珊瑚友好型”的标签和广告。

通心粉和奶酪

最近，White 和 Matthew Sinatro 于 2022 年 6 月 17 日对 Gooch 夫人的 Natural Food Markets Inc. 和 Whole Foods Market California Inc.提起诉讼。

诉讼声称 Whole Foods 和 Mrs. Gooch's 出售他们的通心粉和奶酪“超大、不透明盒子中的产品无法合理地告知消费者它们是半空的”。

他们希望迫使 Whole Foods 和 Mrs. Gooch's 停止使用他们所谓的“非功能性补料”，并向受影响的顾客付款。

该诉讼称，“几个州和联邦法院已经发现，涉及几乎相同索赔的案件是立功的，适合集体对待。”

例如，它列出了 2019 年的 Padilla 诉 Whitewave Foods Co.、2019 年的 Matic 诉 United StatesNutrition, Inc.、Merry 诉 Int'l Coffee & Tea, LLC，从 2020 年起等。

100% Natural

White 还于 2020 年 6 月 17 日对 GlaxoSmithKline Consumer Healthcare Holdings 提起诉讼，该诉讼后来于 2021 年 12 月 29 日因偏见而被驳回。诉讼声称该公司的产品 Benefiber 被虚假宣传为“100% 天然”。 Benefiber 是一种益生元纤维补充剂。

所有这四个案件都在加利福尼亚地方法院提起。虽然在其他州还有其他案件的原告名为 Phillip White，但目前尚不清楚是否有任何案件涉及与上述案件相同的原告。

FOX8 联系克拉克森律师事务所征求意见，但未收到回复。

建议更正

提交

Δ