华盛顿（美联社）——乔·拜登总统周二承诺，他明年向国会山提交的第一份法案将是一项将堕胎保护写入法律的法案——如果民主党人在国会控制足够的席位以通过该法案——因为他试图激发本党选民的活力距离 11 月的期中考试仅三周。

拜登曾两次敦促人们记住他们在 6 月下旬最高法院推翻 1973 年罗伊诉韦德案将堕胎合法化的具有里程碑意义的裁决时的感受，这是白宫努力确保今年民主党选民将这个问题放在首位的新证据.

“我想提醒我们所有人，当 50 年的宪法先例被推翻时，我们的感受是什么，”拜登在霍华德剧院的讲话中说，“愤怒、担忧和怀疑。”

他一再抨击全国范围内推动限制程序的共和党人，通常无一例外，并告诉在场的民主党人，“如果你关心选择权，那么你就必须投票。”

正如他全年所做的那样，拜登强调只有国会才能完全恢复堕胎的使用权，使其达到最高法院在多布斯诉杰克逊案推翻罗伊案的裁决之前的水平。但他也承认“我们现在缺少几张选票”来恢复联邦层面的堕胎保护，敦促选民将更多的民主党人送到国会。

“如果我们这样做，这是我对你和美国人民的承诺：我将提交给国会的第一个法案将是编纂罗伊诉韦德案，”拜登说。 “当国会通过它时，我将在 1 月签署，也就是罗伊首次决定土地法 50 年后。”

这是一个很大的如果。

为了让拜登兑现他的承诺，民主党人将不得不保留对众议院的控制权并在参议院获得席位——考虑到当前的政治动态，这种情况不太可能发生。堕胎权一直是今年民主党人的一个关键激励因素，尽管经济和通货膨胀仍然是大多数选民的主要关注点。

废除阻挠议案——大多数法案需要 60 票才能在参议院获得通过的立法规则——在他们自己的行列中遭到反对，也将对民主党人构成重大挑战。

长期以来，拜登一直拒绝对参议院制度规则进行任何修改，他在 6 月决定否决罗伊的决定后的几天内表示，他将支持取消堕胎法案的绝对多数门槛，就像他在投票权立法上所做的那样。

但两位温和的民主党人——亚利桑那州参议员 Kyrsten Sinema 和 W.Va. 的乔·曼钦——支持保留阻挠议案。 Sinema 曾表示，她希望保留阻挠议案，这样共和党支持的任何堕胎限制都将面临更高的障碍，才能在参议院获得通过。

宾夕法尼亚州和威斯康星州的民主党参议院候选人 - 该党的两个最佳机会翻转目前由共和党人占据的席位 - 都表示他们支持取消阻挠议案以通过堕胎立法。宾夕法尼亚州参议院候选人约翰·费特曼（John Fetterman）积极争取成为第 51 票优先事项，例如使堕胎合法化、编纂同性婚姻保护以及让工人更容易加入工会——所有这些措施否则将被参议院的阻挠阻止。

堕胎——以及一些共和党人提议在全国范围内对堕胎程序施加限制——一直是拜登在这个选举周期中经常发表的政治言论，因为民主党人试图在华盛顿执政党艰难的中期选举季激励选民。

在筹款活动和政治演讲中，拜登发誓要拒绝在共和党控制的国会中可能出现的任何堕胎限制。就像他周二所做的那样，拜登还敦促选民提高参议院的民主党人数，这样足够多的参议员不仅会支持在全国范围内恢复堕胎，而且会改变参议院的规则来做到这一点。

堕胎权的反对者也试图利用这个问题，Susan B. Anthony Pro-Life America 总裁 Marjorie Dannenfelser 周二表示，下个月的中期选举的风险“不会更高”。

“在出生前按需堕胎的极端议程上加倍努力不会阻止民主党失去国会，即使堕胎行业花费创纪录的金额来选举他们，”Dannenfelser 说。 “拜登的政党站在了错误的一边，而且令人震惊地脱节。

周二，拜登明确呼吁年轻选民，他们传统上在中期选举中的参与率低于其他年龄段的人口。尽管他的言论主要集中在堕胎上，但拜登也提到了他决定免除数十亿美元的学生贷款债务，并为持有大麻发行赦免——这些举措在年轻选民中很受欢迎。

“我的意思是，你代表了我们中最好的。你们这一代不会被忽视，不会被回避，也不会沉默，”拜登说，并补充说：“2020年，你们投票实现了你们希望在世界上看到的改变。 2022年，你需要再次行使你的权力，为我们国家的未来和你们这一代人的未来投票。”

法院判决和州立法已经改变了——有时甚至重新改变了——全国堕胎法的地位。目前，12 个州的所有怀孕州都实施了禁令。在另一个威斯康星州，诊所已经停止提供堕胎服务，尽管对于禁令是否生效存在争议。在佐治亚州，在检测到心脏活动时禁止堕胎——通常在六周左右，在女性通常知道自己怀孕之前。

与此同时，编纂罗伊仍然是一个广泛流行的立场。在 7 月的 AP-NORC 民意调查中，60% 的美国成年人表示，他们认为国会应该通过一项法律，保证在全国范围内获得合法堕胎。

即使经济在中期讨论中占据主导地位，堕胎一直是从俄亥俄州到亚利桑那州的高调竞争的试金石，尤其是当民主党人试图将共和党人困在他们最狂热的反堕胎基础选民之间，这些选民想要绝对或接近全部禁令和大多数希望至少合法获得选择性堕胎的美国成年人。

例如，在佐治亚州，共和党参议院候选人赫歇尔·沃克在他与民主党参议员拉斐尔·沃诺克的唯一辩论中竟然毫无例外地否认了他之前对全国堕胎禁令的支持。尽管沃克之前的陈述被录下来，但他坚持认为沃诺克歪曲了他的立场。沃克在辩论中表示，他支持乔治亚州的一项法律，该法律禁止怀孕六周后堕胎——这对一些女性来说是一项有效的禁令，因为现在还为时过早，她们还不知道自己怀孕了。法律包括在强奸、乱伦和对妇女健康有风险的情况下以后堕胎的例外情况。

与此同时，沃诺克避免直接询问他是否支持任何堕胎限制，而是将问题转向沃克的立场。

版权所有 2022 美联社。版权所有。本材料不得出版、广播、重写或重新分发。