“在过去的一周里，儿童慈善机构美人鱼的严重保护失误已经曝光，”Miriam Cates 议员在上周的首相问题中宣称，“有消息称，该慈善机构背着父母向年轻女孩发送了美胸设备，向儿童推广有害的医疗和外科手术，并聘请了一名与恋童癖组织有联系的受托人，以及一名在网上发布色情图片的数字参与经理，其中包括他自己打扮成女学生的照片。”

停下来呼吸，让它沉入其中。这是一项负责保护儿童的慈善机构。

“多年来，尽管举报人发出警报，但美人鱼一直不受限制地接触弱势儿童，”米里亚姆·凯茨向下议院解释说，加入了多年来试图发出警报的人的行列。

“我的尊敬的朋友是否同意这些担忧被认真对待的时间太长了，她是否也同意是时候对美人鱼及其工作人员的活动进行警方调查了？”她问首相。

Liz Truss 回应说：“18 岁以下的人能够发展自己的决策能力并且不会被迫从事任何活动，这一点非常重要。关于我尊敬的朋友提出的调查问题，当然应该提出并正确看待这些问题。”

这似乎是总理对警方调查美人鱼活动的支持。

对于那些厌恶保守党或丽兹特拉斯的人来说，问题是“对保守党的仇恨”，是法西斯文化战争的一部分。对于那些倡导儿童自我认同性别权利的人来说，无论生物科学或心理伤害如何，这个问题都是恐惧症和偏执的。对于那些密切关注这些事情的人来说，米里亚姆·凯茨“误判”了一个弱势群体：平胸设备不是给年轻女孩的，而是给那些完全是男孩的年轻男孩，因为他们认为自己是男孩，尽管他们有乳房。如果这个问题是在议会之外提出的，议员有权指控这些事情，它可能被认为是诽谤和可起诉的。

出于某种原因，英国广播公司或《卫报》的页面都没有解释这个问题。

与恋童癖服务相关的受托人是 Jacob Breslow 博士。据《泰晤士报》报道，他是伦敦经济学院性别研究的研究生，2011 年他在美国 B4U-ACT 的一次活动中做了演讲。他们的网站解释说，该组织促进服务和资源“对于自我认同的个人......他们对儿童有性吸引力并希望获得这种帮助”。他现在已经从慈善机构辞职。

在网上发布色情图片（包括自己打扮成女学生）的数字互动经理是 Darren Mew。基督教学院报告说，他在 Instagram 上发布了一张自己的掀裙照片，标题是：“对不起，我听不见你的声音。我只是在这里过着我的幻想。 #nonbinaryfinery。”他还为一家 LGBT 出版物拍摄了正面和背面全裸的露骨照片。

美人鱼网站称：“所有受托人和员工都需要接受背景调查，包括加强星展银行搜索、社交媒体审查和其他尽职调查。”

正确的。

在收到多次投诉后，慈善委员会已向该组织提起监管合规案件。该委员会的一位女发言人说：“我们已经对美人鱼保护年轻人的方法提出了担忧。我们已经打开了一个监管合规案例，并已写信给受托人。我们现在等待他们的答复。”

Miriam Cates MP 现在受到针对她的相当凶猛的社交媒体运动的影响（变性恐惧症、偏执狂、仇恨等）。但有些人，如大律师和 SNP 议员 Joanna Cherry KC，正在表达他们的支持：

考虑到 SNP 当前的性别承认改革法案允许任何人（包括儿童）自我识别自己的性别，而不需要医疗诊断（或任何考虑情绪、心理或更广泛的社会学后果），这是勇敢的。 JK罗琳指责尼古拉·斯特金破坏了妇女的权利，但那是另一回事了。

就在一个多星期前，我在推特上发布了一张自己穿着印有“尼古拉鲟鱼：妇女权利的破坏者”字样的 T 恤的照片。我这样做是为了表达我对在苏格兰议会外抗议拟议的性别承认法案改革法案的女性的声援。

一些女性，如玛雅·福斯塔特和海伦·乔伊斯，有公开资料，但大多数抗议的女性没有。他们也知道他们可能会冒险进行示威。如今，苏格兰女性需要勇气来捍卫自己的权利——我应该强调，这并不是伊朗女性目前所表现出的勇气，但仍然是勇气。她们冒着成为激进分子的目标，被警方投诉……

在英国，捍卫女性权利的女性现在在网上遭受大量的虐待，包括公布她们的家庭住址、骚扰和死亡威胁。没有人比 JK 罗琳更突出。 Miriam Cates MP 现在大胆加入战斗，但有明显的个人成本。

而现在，一位小学老师因拒绝直呼一个 8 岁女孩的名字或拒绝使用男性代词而被解雇：

这个孩子已经八岁了，得到美人鱼的“支持”。 Miriam Cates 告诉议会，美人鱼“聘请了一名与恋童癖组织有联系的受托人，以及一名在网上发布色情图片的数字参与经理，其中包括他自己打扮成女学生的照片”。

请注意，该政策指导得到了 Stonewall 和英格兰教会的支持。

基督教法律中心的 Andrea Minichiello 评论说：

这是另一条线。一位才华横溢、服务周到的老师对她所在年级的孩子的福祉有着真正的担忧。孩子表现出令人痛苦的行为，汉娜想尽她所能帮助孩子。一位善良的老师通过适当的保护程序以善意的方式提出对陷入困境的孩子的担忧，但他已成为替罪羊并保持沉默。

发生这种情况是因为她的担忧暴露了肯定跨性别意识形态对我们在学校的孩子造成的损害。弱势儿童被石墙和美人鱼活动家用作棋子，并将继续受到最大的伤害。

一再地，我们看到英格兰教会自己在这些问题上的指导被用来对付工作场所的基督徒专业人士。这些政策不仅伤害了孩子们，而且让只想说真话的基督徒变得极其困难。极端的跨性别肯定政策开始禁止拒绝违背良心的基督教教师进入该行业。

为什么英格兰教会没有注意到基督教政治家、教师和神职人员——敬业的专业教育工作者的担忧；真诚的信仰者——关于美人鱼带来的保护担忧？当教育部将美人鱼从学校的心理健康和福祉资源中删除时，为什么英格兰教会仍满足于继续支持美人鱼的服务？

这些并非都是荷尔蒙混乱的青少年。他们并非都是探索自己的性别认同或性取向的中学生。其中包括青春期前的小学生被“引导”到一个未知的目的地，似乎不顾有证据表明有些人后悔过渡，然后在“匆忙进入改变生活的程序”后试图取消过渡。

英格兰教会是否有倡导性别过渡美德的最低年龄？如果他们支持 8 岁的过渡，他们会支持 7 岁还是 6 岁？

他们不关心情绪或心理或精神上的后果吗？他们对此完全没有保障问题吗？

他们至少会向牧师约翰帕克道歉吗？约翰帕克是英格兰教会小学的前任校长，他反对美人鱼的教师培训计划以及学校坚持必须对父母保密的另一名青春期前男孩的性别转变?

你愿意把你 8 岁的孩子送到一个教堂，那里的牧师与恋童癖组织有联系，而且那里的青年工作者在网上发布色情图片，包括他自己打扮成女学生的照片？

分享：

点击在 Twitter 上分享（在新窗口中打开）

点击在 Facebook 上分享（在新窗口中打开）