此前，詹金斯因一项她坐在盒子上编织 28 天的工作而遭到强烈反对——她使用的羊毛是从她的阴道里拉出来的。

詹金斯的作品实际上是专注于女性身体的强大女权主义艺术传统的一部分。这是对古典传统的颠覆，古典传统也很注重女性的身体，但在大师的目光中，几乎都是男性。

1866 年，法国艺术家古斯塔夫·库尔贝（Gustave Courbet）绘制了《世界起源》（l'Origine du Monde），这是他（未知）模特外阴和腹部的全正面特写。当时是有争议的；现在它挂在奥赛博物馆。上次我在巴黎时，我在《世界报》的整版广告中看到它以真正的荣耀再现。

很适合啃一个羊角面包的东西。

在澳大利亚很难看到这种情况发生，这似乎滋生了对艺术的文化反感，至少在一些精英中是如此。 （统计数据显示，普通澳大利亚人大量光顾艺术；我们更可能参与艺术而不是体育。）在前莫里森政府时期，这种反感尤其明显，该政府也将大学置于类似的篮子中。 - 浪费左翼的废话。

本周，担任新南威尔士大学校长 17 年的商人大卫·冈斯基 (David Gonski) 在布里斯班的一次校长会议上表示，莫里森政府对大学的反感是无情的，并且“似乎在他们的一些头脑中证明了在我们所做的一切方面都鄙视大学”。

2020 年，莫里森拒绝会见 Gonski 和其他备受瞩目的总理（包括两名前总理和内阁负责人以及一名前外交和贸易部负责人），讨论关闭边界对大学的影响。大学被明确排除在 JobKeeper 之外，尽管这需要付出很大的努力。正如《澳大利亚金融评论》报道的那样，“政府三度更改了 JobKeeper 规则，将大学排除在该计划之外”。

插图：Reg Lynch。信用：

艺术行业也有类似的被大流行忽视的经历，很难想象有哪个行业受到封锁的影响更严重。

2020 年 6 月，莫里森曾利用歌手盖伊·塞巴斯蒂安 (Guy Sebastian) 宣布一项艺术救助计划。2.5 亿美元的资金推出缓慢且严重不足，塞巴斯蒂安后来承认他曾“被用作政府的支柱”，并且说他对他的合作感到尴尬，因为该计划是如此“一团糟”。

更广泛地说，前联盟政府窃取了艺术资金，并将投资组合纳入了通信和城市基础设施部。这样的政府不太可能很好地应对纳税人资助的阴道艺术，特别是当它（根据詹金斯的网站）被创建“以提升酷儿繁殖的体验并破坏异性恋育儿叙事”时。

工党的艺术部长托尼·伯克（Tony Burke）尚未宣布他对这一流派的公开立场，尽管他显然是一位艺术赞助人和狂热者。他之前曾持有过投资组合，他在文化活动中的参与和演讲受到了一个被忽视的部门的热烈欢迎。政府在 7 月和 8 月就一项新的国家文化政策进行了广泛磋商，该政策将于今年年底到期。

但它会转化为新资金吗？我们将在 10 月 25 日公布工党的第一份预算案。

像詹金斯这样的行为艺术独特地依赖于资金，因为它不能被收集或商品化。除了塞尔维亚概念艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇，能从中赚钱的人不会太多。

小说家希瑟·罗斯和玛丽娜·阿布拉莫维奇在艺术家出席纽约现代艺术博物馆期间。

碰巧的是，阿布拉莫维奇也把她的身体作为她的主要艺术工具——她的作品包括躺在一张桌子旁边，桌子上放着包括刑具在内的工具，让游客对她做他们喜欢做的事，在高架的盒子里生活两周2010 年，她在纽约一家画廊展出了她最著名的作品《艺术家在场》。在那幅作品中，她连续三个月每天在椅子上静坐八小时，而人们排了几个小时的队坐在她对面看着她的眼睛。

这是一场全球性的胜利，反过来又激发了希瑟·罗斯 (Heather Rose) 的 2017 年澳大利亚斯特拉奖获奖小说《现代爱情博物馆》的灵感。

这一切都是关于艺术的力量，可以将人们联系起来，并教会我们如何生活。

意见通讯是每周一次的观点总结，将挑战、拥护和告知您自己的观点。在此注册。