对于某些人来说,它“只是”一部糟糕的电影,而对于其他人(大多数)来说,它是一个两极分化非常强烈的主题。从在竞赛中放映的《威尼斯 79》开始,在到达 Netflix 后,它现在是观看次数最多的影片,《金发女郎》是当时最受关注的电影,被纯粹主义者、堕胎主义者和女权主义者屠杀。而且不仅如此。以下是将在奥斯卡颁奖典礼上进行的辩论中最热门的立场。或者也许不是:sorryAna。
有人有旅行胶吗?
这不是传记,金发女郎的(少数)捍卫者。这部电影根据乔伊斯·卡罗尔·奥茨的著名小说改编,显然灵感来自玛丽莲的生活,然而,正如作者的风格,它是零碎的、片面的、混乱的、富有想象力的,是通过在时间和空间的连续跳跃中构建的。空间。试图让导演安德鲁·多米尼克(Andrew Dominik)改编这本书的结构相同,他们总是想说(少数)金发女郎的捍卫者。是的,好的。但是有混乱和混乱。导演/编剧考虑到的作者混乱,在将这个故事翻译成图像时,有一些过于程序化、自我满足,最终只是感到困惑的东西:有时你会要求使用 Travelgum 来克服这些东西。晕船。然后是持续时间的常见主题,Netflix 在让伟大作者工作时遇到的大问题。制片人似乎都死了,或者至少对删减他们目录中最具影迷作品的想法感到害怕。但多米尼克不是爱尔兰人的马丁斯科塞斯。绝对不。
会说话的胎儿以及在哪里可以找到它们
Blonde 最害怕的可能是会说话的胎儿。在影片中,梦露被迫进行两次非法堕胎(加上另一次与跌倒有关的损失),根据剧本所依据的奥茨小说,这将摧毁女主角的生命。特别是一个场景显示了这个 CGI 版本的胎儿向星星询问它的命运:“这次你不会伤害我吧?”迷迭香的宝贝是谁?在这里,鉴于最高法院推翻 Roe v. Wade 案,业界比以往任何时候都更加关注堕胎的陈述,Planned Parenthood 的艺术和娱乐主管 Caren Spruch 说:“随着电影和电视塑造了许多人对健康的理解在性和生殖方面,这些表现形式准确描绘女性的真实决定和经历至关重要。尽管堕胎是一项基本的健康权利和安全的做法,但长期以来,反堕胎狂热分子对胎儿和怀孕的医学描述不准确,长期以来一直在助长耻辱感,”Spruch 在 Variety 分享的一份声明中解释道。
计划生育联盟抨击 Netflix 的“金发女郎”为“反堕胎宣传”做出贡献 https://t.co/06v8o5aKda
– Variety (@Variety) 2022 年 10 月 2
日看起来像一个完全成型的婴儿。”再说一遍:«计划生育尊重许可和艺术自由,但虚假图像只会强化虚假信息,使性和生殖健康保健的污名永久化。每一个妊娠结局,尤其是流产,都应该在媒体上进行敏感、真实和准确的报道。遗憾的是,金发女郎的创造者选择为反对堕胎的宣传和污名化人们的健康决定做出贡献”。
金发女郎的 CG 胎儿是装扮成艺术的反堕胎宣传 https://t.co/eFUHv9J2iL
pic.twitter.com/zdx2Hlvfaa – The Verge (@verge) 2022 年 9 月 30 日
评论家显然也分享了一条消息,你看Vergewho 写道:“金发碧眼的计算机图形学中的胎儿是对伪装成艺术的堕胎的宣传”。当医生将镊子贴在她身上时,她会错过玛丽莲下半部分的主观感受。啊不,还有那个(捂脸)。
如果你想要剥削,你就打电话给她
De Armas 自己已经把手伸向了(呃,对不起):“我确切地知道哪些场景会像病毒一样传播开来,这很恶心。”谢谢,安娜,没有人会想到它。男性凝视,色情:随心所欲,但今天的任何作者都会不惜一切代价避免金发女郎的做法。多米尼克决定以“电影院”的名义全力以赴。激发导演灵感的小说作者想为它辩护:“我认为这是一部出色的电影艺术作品,显然不适合所有人,”乔伊斯·卡罗尔·奥茨在推特上写道。 “令人惊讶的是,在后#MeToo 时代,好莱坞对性掠夺的粗暴暴露被解释为剥削。”
Joyce Carol Oates 在#Blonde 上说:“我认为它是 / 是一部出色的电影艺术作品,显然不适合所有人。令人惊讶的是,在后#MeToo 时代,好莱坞性掠夺的赤裸裸暴露被解释为“剥削”。 “https://t.co/lu3psa2sJK
– Variety (@Variety) 2022 年 9 月 30 日,
这里的重点正是:证据与剥削之间的界限非常细。在最残酷的场景中,即肯尼迪酒店房间里的暴力场景(一个人假装什么都不展示以展示一切),肯定会变得不那么微妙(重新赦免)。两名特工追随者将玛丽莲抬离地面,带她到总统套房。 “我是一块需要送的肉吗?”她开玩笑地问。当然,这正是她在上下文中所代表的。在“家务活”中,女演员的脸部特写持续了大约一分半钟。而多米尼克的“元”手法毫无用处,打开画面仿佛一切都发生在挤满了人的电影院的银幕上,而主角却在谈论“扮演一位著名的金发女演员”,甚至问他是不是在色情电影中。正如一些评论家所指出的那样,画外音是否是德·阿玛斯(de Armas)变成了诺玛·珍妮(Norma Jeane)变成了玛丽莲(Marilyn),这并不重要。剩下的是:«不要呕吐。不要咳嗽。不要让自己恶心。你必须吞下»。
厌女症,流氓厌女症
所以我听到的是,当我看到金发女郎时,我会很生气。
– Emily Ratajkowski (@emrata) 2022 年 9 月 30 日衍生
(或者可能是前传?)剥削 根据大多数批评者的说法,多米尼克的非传记观点是关于厌女症和性别歧视的辩论。 “我还没有看过金发女郎,但听到这是另一部“迷恋”女性痛苦的电影,即使在死亡中,我一点也不感到惊讶»。如果模特挡路——出身活动家 Emily Ratajkowski,他肯定会引起社会大惊小怪:一些事情准时发生。 @emrata 是否没有看过有问题的电影也没关系:今天谁做的,在尖叫出她的数字愤慨之前? “以艾米·怀恩豪斯、布兰妮·斯皮尔斯或戴安娜夫人之死引发的所有集体精神病为例:我们确实痴迷于那些已经死去、被杀或只是受苦的女性,”她在 TikTok 上补充道。许多(和许多)一直对性别歧视和厌女症保持沉默的金发女郎中的最后一个。直到最后一集(警告:剧透):玛丽莲只能靠她的男人生活。抛弃她的父亲,不同的丈夫(这里代表的两个人是乔·迪马乔/鲍比·坎纳瓦尔和亚瑟·米勒/阿德里安·布罗迪)以及——这就是他们在最后一幕中想象的小说和电影——情人以及查理卓别林(泽维尔塞缪尔)的儿子。这位女演员认为是她父亲寄来的虚构信件的作者,这些信件会驱使她自杀。