卫生专家和联邦官员批评佛罗里达州外科医生约瑟夫·拉达波建议 18 至 39 岁的男性不要接种 COVID-19 疫苗的决定，这违反了疾病控制和预防中心的指导。

他的建议基于国家卫生部门周五发表的一项分析称，这些男性在接种信使 RNA 或 mRNA 疫苗后的一个月内，与心脏相关的死亡风险“适度增加”。该分析未经同行评审，其作者指出找出拉达波在讲话中没有提到的缺陷。

在拉达波宣布之后，来自世界各地的医生和科学家们在社交媒体上发表了文章。他们对分析进行的方式有疑问，并对结果的准确性提出质疑。

删除了我之前的帖子，因为我想纠正它并做 aa详细的揭穿。我花了六次阅读才开始理解作者的所作所为，因为这种方法在很多方面几乎没有意义。这里是 - ? pic.twitter.com/FqvnIsvMfg

这项研究的作者在报告中没有提及，Ladapo 此后拒绝透露，他们承认其存在许多局限性。

他们承认，他们无法确定究竟是什么导致了佛罗里达州那一小群 18 至 39 岁男性的死亡，因为他们使用死亡证明来计算有多少与心脏有关，而不是医疗记录。

死亡南佛罗里达大学公共卫生学院的流行病学家 Jason Salemi 解释说，证书并不总是准确的。他说，鉴于这项研究的样本量小——不到 100 名患者——研究人员本可以深入挖掘。

“为什么不回顾一下

那些医疗记录，并绝对确定你知道这些死亡的原因以及它们是否与疫苗有关？”他说。

萨莱米最大的担忧是该报告未能同等重视检查 COVID-19 感染的风险以及疫苗在减少病毒有害影响方面的表现如何。

尽管他们没有提出任何关于该主题的研究，作者自己在他们的结论中说，感染 COVID-19 的健康风险大大高于与疫苗接种相关的

风险。“感染 COVID-19 后 28 天，全因死亡和心脏相关死亡的风险大大增加，”作者说。

他们还指出，接种疫苗与“全因死亡率”风险升高无关。

拉达波在他的指导中没有提到这一点。他确实回应了作者“权衡疫苗接种风险与感染风险的呼吁

。1/哇。很多人就最近提出的建议与我联系，我只能想象这是 FDOH 内部的探索性调查。我的妻子出城，我和蹒跚学步的孩子独自骑车，所以没有做太多工作=）只是一些想法......

萨莱米说他支持这种研究，但他说卫生部门以前有工具来比较这些风险发布这份报告——而且应该发布。

“我担心即使现在提供了这些其他数据，并且假设大多数人的收益似乎确实超过了风险，但现在很难执行 [Ladapo 的] 建议回来，”他说。 “人们现在可能有的恐惧很难退缩，如果你是一个 18-39 岁的年轻人，那么数据的呈现方式会让我感到非常害怕。”

疾病预防控制中心承认心脏问题，如心肌炎和心包炎，已报告但非常罕见，通常在接种疫苗后一周内发生。在大多数情况下，患者在治疗和休息后会很快感觉好转。

萨莱米说，重要的是人们知道这些风险存在，但他们需要全貌。

“我为什么要承担这个风险？好吧，如果疫苗可以保护我免受许多其他不良后果的影响，那么也许这些好处远远超过这些风险，”他说。

联邦卫生官员继续强调，疫苗在减少年仅 6 个月大的人的严重疾病方面是安全有效的。研究表明，感染 COVID-19 后患心肌炎的风险要高得多。

Ladapo 宣布修订指南的原始推文因错误信息而在 Twitter 上暂时删除，但此后已恢复，他回应了社交媒体上的一些批评。 “当我们透明地讨论科学而不是试图取消彼此时，这不是很好吗，”他说。

我喜欢我们所激发的讨论。当我们透明地讨论科学而不是试图取消时，这不是很好吗彼此？我将回应更实质性的批评。?

他解决了对该研究提出的一些方法学问题，但继续忽略与感染 COVID-19 相关的风险。

疾病预防控制中心一直在敦促美国人获得更新的加强注射，旨在同时针对原始冠状病毒株和一些 omicron 亚变体。但很少有人听从这个号召。

随着一些欧洲国家的病例和住院人数开始上升，一些公共卫生专家警告说冬季可能出现激增。版权所有 2022 世界大学联合会公共媒体 - 世界大学联合会 89.7。欲了解更多信息，请访问世界大学联合会公共媒体 - 世界大学联合会 89.7。