作为对托儿服务的重大审查的一部分，可以取消幼儿的免费托儿时间。

据了解，部长们正在计划改革，以使该系统更加负担得起，并通过帮助父母重返办公室来促进经济发展。

为 3 至 4 岁的儿童提供 15 至 30 小时的免费护理被认为是审查的一部分。

新的提议可能会让父母直接获得政府现金，用于他们认为合适的儿童保育费用。

消息人士强调，正在考虑的想法都不是关于撤回支持的，而且审查也不是省钱的做法。

但早年的团体反应愤怒，敦促政府不要做出“轻率”的决定。

Early Years Alliance 的 Neil Leitch 说：“每个孩子都有权接受照料和教育，无论他们的情况如何——我们非常担心这种方法会导致两级系统。”

加载错误

家长们在 Mumsnet 上分享了他们的愤怒。一个人写道：“我不知道如果发生这种情况，我们一家人将如何应对，再加上……生活成本。”

一位教育部发言人说：“我们正在探索多种选择……但尚未做出任何决定。”

对儿童保育的拟议改革仍处于早期阶段，正值国会议员准备自小预算引发的动荡以来首次重返议会。

本周早些时候，总理部长面临内阁反对，因为计划明年根据收入而不是通货膨胀来提高福利，这意味着实际减少。

周二，下议院领袖彭妮莫道特 - 他在今年夏天与特拉斯女士进行了一场脾气暴躁的领导权之战- 说根据通货膨胀增加福利是“有意义的”。

首相已经被迫改变她的计划，取消对年收入超过 15 万英镑的人的 45 便士税率。很明显，数十名国会议员将拒绝支持这一举动公地。

但她建议她将来可以尝试强制取消 45 便士的税率。

现在，在 Truss 女士推动经济增长的最新尝试中，据了解，她和她的教育部长 Kit Malthouse 正在权衡提议，这些提议将直接支付给父母，让他们按照自己的意愿投资于托儿服务。

就目前而言, 为三岁和四岁儿童提供的资金目前直接发送给经批准的提供者，例如托儿所或保姆。

一位政府消息人士告诉《纽约时报》，现有的儿童保育系统是一个“复杂的希思罗宾逊过程”。

该报称选项是为父母提供灵活的托儿预算来代替付费空间，政府可能会放宽关于哪些提供者可以提供托儿服务以及儿童需要多大年龄才能获得资格的规定。

或者，可以为家庭提供他们几乎可以完全自由地使用现金，有可能将其转嫁给帮助照顾孩子的祖父母。

目前的规则也可能会发生变化，即父母不能申请完整的 30 小时，如果有的话他们中的每个人年收入超过 100,000 英镑，而两位父母的年收入可以达到 99,000 英镑。

另一个正在考虑的计划是取消强制性的员工与儿童比例，这一改变可以更快地实施，因为它不需要立法。