加拿大的土著妇女和女孩继续面临植根于殖民主义的不成比例的暴力和不安全感。不列颠哥伦比亚省印第安酋长联盟 (

UBCIC

) 警告说，针对土著妇女的暴力行为“前所未有地升级”。近几个月来，温哥华市发生了一系列悲剧（未割让 Musqueam、Squamish 和 Tsleil-Waututh 土地），其中包括 5 月发现 14 岁土著儿童 Noelle O'Soup 的尸体。

“当局之间普遍存在冷漠和不公正，而 MMIWG2S+ [失踪和被谋杀的土著妇女、女孩、双灵和其他人]、殖民儿童福利制度、无家可归和阿片类药物危机的交叉危机正在真正杀死我们的人民，”根据该组织的新闻稿，UBCIC 秘书兼财务主管 Kukpi7（首席）Judy Wilson 说。

Noelle O'Soup 在不列颠哥伦比亚省儿童和家庭发展部 (MCFD) 的照料下，在高贵林港的一个集体住所失踪大约一年后，被发现在一间公寓里。关于她失踪情况的报道和对她死亡的调查显示，警方和政府都存在疏忽。全球新闻称：“尽管多次访问并明显检查了诺艾尔·奥索普遗体最终被发现的单人房间，但仍发生了重大调查疏忽。”不幸的是，她的案例在加拿大更像是规则而不是例外。

正在进行的种族灭绝

2019 年，全国失踪和被谋杀土著妇女和女孩调查 (NIMMIWG) 发布了最终报告，宣布针对土著妇女、女孩和 2SLGBTQQIA（双灵、女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别、酷儿、质疑、双性恋和无性恋）的人等同于“种族灭绝”。

NIMMIWG 强调，这种种族灭绝“得到了殖民结构的支持，尤其是《印第安人法案》、60 年代独家新闻、寄宿学校以及对人权和土著权利的侵犯，直接导致了当前在原住民。”

调查发现，“土著妇女和女孩被谋杀或失踪的可能性是加拿大任何其他妇女的 12 倍”，与该国的白人妇女相比，这一数字飙升至 16 倍。

加拿大统计局于 2022 年 4 月发布的一份报告称，56% 的土著妇女遭受过身体攻击，而 46% 的土著妇女在其一生中遭受过性侵犯。根据加拿大统计局的报告，土著妇女约占加拿大女性人口的 5%，在 2015 年至 2020 年间占所有女性凶杀案受害者的 24%。

如果土著妇女生活在农村和偏远地区，如果她们有残疾、无家可归或接受过政府照顾，那么遭受暴力的可能性似乎更高——81% 的土著妇女接受过儿童福利根据加拿大统计局的数据，该系统在其一生中曾遭受过身体或性侵犯。

报告承认：“经过多代人的努力，土著人民曾经并将继续遭受殖民主义的有害伤害。”不仅原住民儿童在加拿大儿童福利系统中的比例过高（52.2%），而且倡导者还发现，与残酷的印度寄宿学校时期相比，现在被强行与家人分离的儿童更多。

除了最终报告外，NIMMIWG 还对现行的种族灭绝定义进行了关键干预，指出“实际上，种族灭绝包括各种致命和非致命行为，包括‘缓慢死亡’的行为，以及所有这些行为对妇女和女孩有非常具体的影响。”

NIMMIWG 补充说：“必须承认这一现实是理解种族灭绝是加拿大对土著妇女和女孩的暴力行为的根本原因的先兆，”[n] 不仅是因为过去和现在仍在针对他们，但也因为它滋生的所有社会脆弱性，导致死亡和失踪。”

“警察不保护我们”

Noelle O'Soup 的遗体在东区市中心 (DTES) 被发现，该社区因暴力侵害土著妇女而被称为“归零地”。居民面临着不成比例的“人为和强迫的暴力、贫困、无家可归、儿童忧虑、刑事定罪和致命的过量用药”。

根据警方提供的数据，大约有 8,000 名妇女在 DTES 生活和工作，与温哥华其他地区相比，那里的暴力发生率是两倍多。

土著妇女极易遭受暴力侵害，但机构的反应一直是对 DTES 中的妇女进行污名化，称她们拥有“高风险的生活方式”。

市中心东区妇女中心 (DEWC) 原住民宣传主任克里斯汀·威尔逊在接受 Peoples Dispatch 采访时说：“对原住民妇女长期存在的有害陈规定型观念被用作一种持续的殖民工具，以加强她们对暴力的脆弱性。”

2019 年，DEWC 发布了“红色妇女崛起”，这是一份历史性报告，与 DTES 中的 113 名土著暴力幸存者和 15 名非土著妇女直接合作，她们认识遭受暴力、失踪或过量服用的土著妇女. “红色女性崛起”是根据 NIMMIWG 的最终报告发布的。

威尔逊与《红色妇女崛起》中提出的论点相呼应，重申“刑事司法系统将土著妇女视为需要控制的‘风险’，这使她们不安全并加剧了不平等。”威尔逊解释说，警务系统中普遍存在的偏见不仅影响了警方是否认真对待土著妇女的投诉，而且影响了土著妇女是否会接近警察。

“警察不保护我们；他们骚扰我们，”DTES 的居民 DJ Joe 在 DEWC 的报告中说。 “土著妇女面临如此多的暴力，但当土著妇女报告暴力时，没有人相信她。”

威尔逊说，在涉及失踪或遇害妇女的案件中，缺乏适当的调查和足够的资源，并补充说，受害者的家属受到了麻木不仁和冒犯性的待遇，同时普遍的管辖权混乱和警察之间缺乏协调。

警方也一直在积极地敌视和辱骂加拿大的土著妇女。他们继续成为警察部队性暴力的目标，特别是加拿大皇家骑警 (RCMP)，该警察已在 600 个土著社区提供合同警务服务。

缺乏警察和司法保护也与刑事定罪重叠，从而加剧了针对土著妇女和女孩的暴力行为。威尔逊补充说，“与非土著妇女相比，土著妇女更有可能受到施虐者的暴力攻击，然后更有可能受到警方的反指控。”正如“红色女性崛起”所概述的那样，

殖民父权制构成的风险最高

，“定居者殖民主义故意以土著妇女为目标，以摧毁家庭，切断与以土地为基础的做法和经济的联系，并破坏土著民族的关系治理。”

该报告确定了“殖民主义内部的多重社会经济压迫”，包括土地丧失、家庭暴力、儿童忧虑和服务不足，这些都导致土著妇女和儿童流离失所。

报告称，42% 居住在保护区的女性居住在需要大修的房屋中，加拿大近三分之一的保留地房屋粮食不安全，在某些地区这一数字飙升至 90%。与此同时，64% 的土著妇女生活在 DTES 等地区的保护区外。

流离失所与住房不安全密切相关，DEWC 的所有成员在其生命的某个阶段都经历过无家可归。

土著妇女面临的暴力与贫困有关，这反过来又“放大了对虐待关系、性侵犯、儿童忧虑、剥削性工作条件和 [和] 不安全住房的脆弱性”，“红色妇女崛起”报告指出。

土著妇女不仅因“与贫困有关的犯罪”而被定罪，而且土著家庭因“与贫困有关的'忽视'”而受到的调查也是非土著家庭的八倍。 “[H] 与生活在系统性贫困中相关的更大压力源，例如药物依赖和参与街头经济，被用来对付土著妇女，以逮捕土著儿童，从而使创伤和贫困的殖民循环延续下去，”报告指出。

因此，活动人士认为，需要的是“维护土著法律和管辖权，恢复集体土著妇女的权利和治理”，以及“对幸存者的个人支持，例如康复计划”。

“红色妇女崛起”提出了 200 条建议，以解决针对土著妇女的暴力问题。与此同时，NIMMIWG 发布了 231 条“呼吁正义”，强调它们是法律要求，而不是建议。然而，在这两份报告发布后的三年里，加拿大政府“进展甚微”。

“虽然在暴力侵害土著妇女的问题上得到了重要的承认，”威尔逊告诉人民调度，“现在我们需要采取行动。我们需要赔偿资金，我们需要住房，我们需要储备中的清洁水。”

本文由 Peoples Dispatch 和 Globetrotter 合作制作。

Tanupriya Singh 是 Peoples Dispatch 的作家，常驻德里。