我在节育游戏中大器晚成。在我大学一年级的时候，我在校园诊所预约了一次，并接受了我的第一次 Depo 注射。由于我经常忘记服用维生素，我不相信自己每天都在同一时间记住一颗药丸。虽然我确信这是一种完美的保护形式，但在周围佩戴贴片宣称我的“受控”状态感觉很尴尬。所以我就随拍去了。这感觉像是一个非常成熟的决定，我很自豪能够做出它。我还是处女，但我很感激知道我会在我选择做爱的时候安全并做好准备。这是我作为一个成熟的年轻女性做出的个人决定，我非常感谢我有机会为自己做出选择。

选择节育似乎是一件私事。尽管我爱和信任我的父母，但我没有与他们讨论这个决定。这是我做的。而且我一直觉得生殖健康是个人选择。这就是为什么看到避孕措施如此令人不安，以及女性在生殖健康方面做出自己选择的权利受到攻击。在这个极其保守的政治初选中，选择节育，这一代大多数女性认为理所当然的选择，突然再次成为争论的焦点。

很多关于节育的讨论都围绕着今年在全国各州进行投票的各种“人格修正案”。这与

最近在密西西比州

被否决的修正案相同

，但仍在

内华达州、阿肯色州和科罗拉多州等州争取批准

。人格声称人类生命始于受孕，每一个受精卵都是一个必须受到法律保护的人。虽然许多支持生命的活动家支持这一事业，因为它将有效地结束该国的所有堕胎，但这些法案的更广泛影响似乎已经消失了。要么，要么节育并不像我想象的那样被广泛接受。

某些类型的节育措施不是通过阻止女性释放卵子，而是阻止这些卵子植入子宫壁。这意味着女性在月经期间有可能丢失受精卵。一旦通过了人格修正案，任何以这种方式起作用的节育措施都是非法的。甚至让我们不要开始

它对积极尝试怀孕的夫妇体外受精的极端影响

。

我丈夫来自一个非常传统的天主教家庭。我们不止一次地讨论过节育和教会对避孕的看法。不出所料，他们并不完全同意我在我生命中不同时期使用节育措施的决定。然而，他们永远不会试图为我做出那个决定。他们都认识到这是我需要做出的个人选择，将我的信仰和教会的教导与我自己的信仰和需求进行权衡。我能说什么，我有一个非常支持我的家庭。但他们不能否认，他们从根本上反对使用节育措施。顺便说一句，目前在民意调查中飙升的主要总统候选人之一也不能。没错，在 10 月的一次采访中，

里克桑托勒姆

公开宣布他不赞成节育

。

作为一个从不知道节育措施不可用的年轻女性，我不得不承认，这场关于避孕的政治斗争让我感到可悲的是没有做好准备。我不认为我这一代人意识到这场斗争有多严重。女性保护自己免受意外怀孕的能力与我们照顾已经拥有的家庭的能力同样重要。

在过去的一个月里，我经历了一次痛苦而艰难的异位妊娠。我失去了输卵管并接受了手术，以及失去我丈夫和我一直非常希望的孩子的极度痛苦。这是一次可怕的经历。最后，我的医生警告我，在接下来的三个月里，我需要进行节育或使用避孕套。手术后，过快怀孕很危险，如果我暂时不采取保护措施，我可能会发现自己处于另一个困难和令人心痛的位置。或者放弃性行为，但我丈夫否决了这个选择。为什么我要分享这个个人故事？因为我是妈妈。我是一个拼命想要孩子的女人。我已婚并处于稳定而充满爱意的关系中。再一次，就像我大学一年级一样，我发现自己很庆幸自己有能力控制自己的生殖健康并控制生育。

节育不仅仅是关于想要进行滥交的女性（并不是说有任何与滥交有关的事情！），就像人格修正案不仅仅是关于堕胎（我也不支持反堕胎立法）。作为妈妈，我们不应该更加支持简单安全的计划生育吗？我们知道帮助人们为他们做出正确的决定是多么重要。作为女性，当政客们开始谈论我们控制生殖健康的权利时，我们不应该站出来关注吗？这场战斗似乎有些牵强，因为几乎令人难以置信的是，有人会谴责如此广泛使用和接受的药物。但是共和党总统候选人提名的候选人已经这样做了。全国各州允许进行影响深远且极为模糊的修正案进行投票，从而危及生育控制。世界各地的人们都应该大声疾呼，以保护我们在准备好要孩子时做出选择的能力。