世界上有没有一个女人不知道被骚扰是什么滋味？甚至女王也可能知道那是什么样的，她拥有人类所能拥有的所有权力、特权和保护。骚扰发生是一个糟糕的事实，尤其是因为这意味着对于我们这些有女儿的人，我们知道这不是“是否”他们会受到骚扰的问题，而是何时的问题。我们需要从比人们想象的年轻得多的年龄与他们谈论骚扰和身体自主权。

在上周的

Savage Love

中——Carrie

在评论中指出——一位

读者创造了“

特朗普谈话

”这个词来描述父母需要与女儿进行的关于掠夺性、有权利的男人的对话，他们觉得自己有权把他们对任何他们想要的女孩或女人动手。就写信人而言，杂货店里的一个男人把手放在她 9 岁的手臂上，告诉她她很漂亮。每个人可能都有自己的故事或类似的故事，这就是为什么谈话很重要。母亲和 Savage 提出了一个非常重要的观点，即在孩子开始认为这是正常的或者人们确实有权不经询问地触摸他们之前，与我们的孩子谈论这是怎么回事是非常重要的。

“……在那趟回家的车里，”

萨维奇告诉母亲，

“

在

粗暴的掠食者用他们的信息（

你

只是一个物体，我们有权触摸你

）。

当然，并不是每个对孩子动手的人都是粗鲁的、醉酒的老怪物。很多人习惯于通过拥抱、拍拍或抱孩子来表达爱意，他们只是认为他们很友好。但重要的是让孩子们知道，如果他们不想要这些触摸，他们也可以拒绝，因为他们负责谁可以触摸他们，他们不必接受拥抱、亲吻或任何其他有点礼貌，只是为了礼貌。

告诉孩子们他们必须亲吻雪莉阿姨或拥抱一个随机的陌生人，因为她是奶奶的朋友苏珊娜告诉他们，他们实际上并没有发言权来决定谁触碰他们，谁不触碰他们，这开始训练他们必须让其他人触摸它们。孩子们不应该拥抱或亲吻他们不想拥抱的任何人。不是他们的祖父母，不是他们父母的朋友，甚至不是他们的父母。

问题是，对此很容易生气，但很多人在实践中很难弄清楚该怎么做。告诉雪莉阿姨不要吻你应该是不礼貌的，但是你怎么告诉雪莉阿姨不要吻你而不伤害她的感情呢？我是一个成熟的成年人，我不知道该怎么做，所以孩子会感到困惑是合理的。作为父母，我们也应该准备好干预这种情况。孩子所要做的就是说“不，谢谢你”，或者提供一个高五或握手，甚至只是说“你好”，然后继续前进。雪莉阿姨可能看起来很受伤——在她那个年代，孩子们可能不得不亲吻每个人——但作为父母的解释，我们有责任。

“我们告诉她，如果她不喜欢，她不必拥抱或亲吻任何人，”我们说。

人们希望世界上的雪莉阿姨能够理解这一点，或者至少尊重父母的权威。当然，这不是保证，但如果雪莉阿姨不能接受，那就更多的是雪莉阿姨的问题。我们是父母，如果惹恼雪莉阿姨是我们作为父母必须面对的最困难的事情，我们会很轻松地摆脱困境。尽管如此，雪莉阿姨总有可能会想一想，然后说：“小时候，我不得不亲吻每个人，我讨厌它！这是一个更好的政策。”