是什么让我们有权评判名人或任何人的育儿决定(是什么让我们有权评判名人或任何人的育儿决定？)
你会把孩子一个人留在车里吗？如果您知道他们是安全的，也许您会这样做。这是父母必须做出的判断之一，这种日常决定不是非黑即白（或育儿书籍中涵盖的）。
不幸的是，这也是一种可能引发反弹的决定。如果你是名人，那就是。几天前，当我读到瑞秋史蒂文斯在伦敦的车里让她的孩子无人看管时，我最初的反应不是，“哇，真是个糟糕的电话！”那是，“哇，我很高兴我没有出名。”
据信，这位前 S Club 7 明星在跑腿时将她 4 岁的 Amelie 和 18 个月大的 Minnie 独自留在车内约 10 分钟。
一位目击者告诉《镜报》：“起初我没有意识到他们自己在车里，也不知道他们中的一个有多年轻，但当我这样做时，我感到非常震惊。我想我会考虑最坏的情况，但如果他们松开手刹或设法下车怎么办？或者如果有人设法进入？”
更多： DJ 为诋毁母乳喂养的妈妈而道歉是完全的逃避
在我们都急于跳上评判的潮流之前，让我们想想上次我们蹒跚学步的孩子在超市里的行为——每个父母都去过那里，如果他们没有't，他们显然很幸运有其他人为他们在超市购物。你知道我在说什么的。尖叫着要糖果，在过道上跑来跑去，或者躺在烤豆旁边的地板上大发脾气。
仅此一项就足以应付。现在想象一下，整集都在互联网上引起轰动，来自一系列从未见过你的人的判断和批评。
再说一次，我很高兴我没有出名。
更多：加高座椅碰撞测试揭示了严重的安全问题（观看）
“超级保姆”乔弗罗斯特是本周为史蒂文斯辩护的唯一声音之一。
弗罗斯特在推特上写道：“我确信@MsRachelStevens 现在意识到她的育儿选择不是一个明智的选择，而是真的厌倦了名人被公开羞辱。”
她完全正确。对现代孩子（以及他们的父母）最大的威胁是否可能不是被单独留在车里 10 分钟，而是持续不断的暗流批评针对我们照顾孩子的方方面面？
政府关于让孩子无人看管的官方指导方针将决定权留给父母。
根据《儿童和青少年法》，“法律没有规定您可以让孩子独自一人的年龄，但如果让孩子处于危险之中，则将其单独留下是违法的。在决定让他们一个人呆在家里或车里之前，请先判断孩子的成熟程度。”
你会把你的孩子留在车里无人看管吗？雷切尔史蒂文斯应该受到如此高的批评吗？在下面的评论中告诉我们您的想法。
更多：在父母试图“给他上一课”酒精后，青少年死了