夺刀反杀是正当防卫吗，关于当防卫的案例讲解
歹徒持刀入户，却遭主人反杀。近日，黑龙江省哈尔滨市检察院公开听证一起是否构成正当防卫批捕案件，以嫌疑人申某行为构成正当防卫为由，决定不批准逮捕。
2020年12月16日23时，申某在睡梦中被狗叫声吵醒。起身查看时，遇到了持刀入室的李某。
根据监控视频显示，当时李某戴着头套，仅露出一双眼睛，手持手电筒，径直走向申某家中。而在其拉开申某家大门时，左手拿着的刀清晰可见。
看到主人申某发觉，蒙面的李某将一把尖刀抵在了申某脖颈处。申某回身欲将李某帽套抓掉，李某趁机用尖刀对着申某背部连扎两刀，之后双方撕打在一起。
撕打过程中，申某将李某手中尖刀夺下，并向李某身体扎刺数刀，李某倒地后当场死亡。
之后，申某打电话向邻居求助，并请邻居拨打110报案。
经鉴定，持刀入室的李某左肺动脉破裂失血，为致命伤。申某胸部受损伤程度为重伤二级，十级伤残。
2021年1月14日，公安机关以申某涉嫌故意杀人罪向哈尔滨市检察院提请批准逮捕。
鉴于案情特殊，哈尔滨市检察院高度重视，在全面审查卷宗证据后，就本案存在的疑点向公安机关提出了补充侦查意见。
在补充侦查中，检察官现场亲历勘查，跟踪还原被害人进入案发现场院落的情况，对被害人李某进入嫌疑人申某住宅的起因，案发过程有无第三人进入案发现场，案发后嫌疑人的行为表现，扣押凶器来源等事实和证据进行了完善。
与此同时，哈尔滨市检察院还就申某涉嫌故意杀人案是否批准逮捕，举行了线上公开听证会。
听证会上，承办检察官介绍了案件的基本情况，阐述了案件证据相互印证、能够形成完整证据链条的逻辑关系。听完检察官的介绍后，听证员、诉讼代理人、犯罪嫌疑人律师分别发表了听证意见，大家一致认为申某的行为是正当防卫行为，应不予批准逮捕。
最终，通过补充侦查和公开听证，经检察委员会讨论研究，哈尔滨市检察院认为，嫌疑人申某的行为不构成故意杀人罪，其实施的“反杀行为”属于正当防卫行为，是受法律保护的，因此对申某作出不批准逮捕决定。