刑法上的严格责任原则，民法典对公平责任的规定
刑法的基本原则是指刑法具有的，贯穿于刑法始终的根本性准则，是刑法内涵和外延的基础性理念或者宗旨。基本原则确定了刑法的适用范围，确定了哪些是犯罪以及哪些不是犯罪的边界，使得人们有章可循，明确了自己行为的边界，哪些是不可触碰的禁区，起到了规范社会正当秩序的积极意义，这些基本原则指导着国家权力机构的立法，公检法机构的具体司法，公安机关的执法。
我国现行刑法典是1979年制定，1997年修订，并在之后陆续出台11个刑法修正案，他们共同构成了刑法的主体。现行刑法明确规定了罪刑法定原则，适用刑法平等原则，罪责刑相适应原则，法益保护原则，责任主义原则。
一，罪刑法定原则:法无明文规定不为罪，最先来源于1215年的英国大宪章，对任何自由人，不因法律，不得逮捕，监禁，不得施加暴力。奠定了适当的法律程序原则，该原则的基础在于尊重人权。即，国民必须能够预测自己的行为的性质和后果，就要事先清楚法律是对犯罪和刑罚的如何规定的。罪刑法定原则禁止溯及既往，禁止类推解释。
二，适用刑法平等原则：是法律面前人人平等的法律原则在刑法领域的具体化。
三，罪责刑相适应原则：罚当其罪，刑罚的轻重应该与所犯的罪行和承担的责任相适应。罪行，犯罪的危害，法益被侵害的程度。直白的说法就是，以事实根据-犯罪事实为根据，犯罪的事实，性质，情节，对社会的危害程度。法律根据-以刑法为准绳。
四，法益保护原则：即犯罪所侵害的刑法所保护的利益，刑法必须把那些严重侵犯法益的行为规定为犯罪。但又必须限定法益的范围，1，不能将单纯地违反伦理行为作为犯罪。比如兽奸行为。2，没有受害人或者自己是受害人的，且没有侵犯国家或者社会法益的行为，不作为犯罪。比如同性恋，吸毒，自残。3，对于参与有处分权的自我损害行为，不作为犯罪，比如，为吸毒的人提供工具，不是犯罪，因为吸毒是一种自我损害行为，并未侵害他人利益，既然本体都不是犯罪，帮助行为更不应该是犯罪。
五，责任主义原则：有责任才有刑罚，没有责任就没有刑罚。只有行为人对其所实施的行为以及结果，具有责任能力和故意过失，违法性认识的可能性和期待可能性时，才可以对其责难。简单说主观有过错。即反对客观归罪，不管行为人主观过错，只看危害结果，就认定有罪是荒谬的。责任主义原则要求行为人对行为和结果具有故意或者过失，个别还要求目的或者动机。要求达到责任年龄，具备责任能力。要求对违法性认识的可能性。要求行为人有做出合法行为的期待可能性而没有去做。