从重处罚的情形，从重处罚和加重处罚的区别
案例
蒋某担任某镇副镇长，2014年市里规划打造该镇旅游项目，一次镇党委班子会议结束后，蒋某将时任该镇党委书记的王某、镇长孙某请到家里吃饭，酒过三巡之后蒋某提议：镇政府工程项目多，镇党委班子有决定权和拨款权，可以自已找人来做项目，然后从中收取好处。王某和孙某面对诱惑也心动同意。后来蒋某找到建筑工程商李某，半是威胁半是诱惑地跟他说可以帮他拿到镇政府工程，赚的钱李某得小头，书记镇长等人得大头。后来在蒋某的具体操作下、通过三人上下协调，把该镇的公路工程、回迁工程、引水工程和风貌改造工程等都交给李某来做。每次工程结束，蒋某都会打电话让李某把赚的钱送到家里，再分出一部分给王某和孙某，明确说是哪一个工程的钱。八次工程结束，蒋某共向李某收取好处费共计人民币790万元，其中王某分得265万元、孙某分得170万元、蒋某分得355万元。
2019年该案案发，法院最终以受贿罪追究蒋某的刑事责任，且因犯罪情形属于索贿，予以从重处罚。王某等其他涉案人员也被追究相应法律责任。
法条
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
检察官提示
现实生活中，除了行贿人主动围猎国家工作人员的情形外，像本案中蒋某身为公职人员主动向他人表达收取财物的意图，而行贿人迫于压力不得不交付财物的情形，在刑法中属于“索贿”。要全面打赢反腐败斗争攻坚战持久战，重点之一就是查处那些“党的十八大以来不收敛不收手”的腐败分子，而索贿不仅是“不收敛不收手”，而是主动伸手、主动腐败，这种肆无忌惮、寡廉鲜耻的行为具有极大的腐蚀性和负面效应。所有公职人员都应以此案为鉴，规范用权，共同创造风清气正的政治环境。