新华社北京4月22日电　题：积羽沉舟，聚势为患——揭露日本“新型军国主义”的危险拼图

　　新华社记者叶书宏　许苏培

　　近段时间，日本在涉及二战历史、军事安全等问题上消极动向突出，挑衅冒险举动频频。首相高市早苗接连两天向靖国神社分别供奉祭品和“玉串料”（祭祀费），超百名国会议员集体参拜；日本政府通过内阁决议允许杀伤性武器对外出口；日本首次以正式成员身份参加美菲“肩并肩”联合军演……

　　日本右翼在军事安全领域动作之密集、节奏之激进、方向之集中，已然引起国际社会高度警觉。推动修改和平宪法、大幅扩充军费、放宽武器出口限制、强化网络与情报能力、部署中远程进攻性导弹、放风放弃“无核三原则”、深度参与海外联合军演、在历史问题上释放错误信号……体系化加速整军扩武、试图彻底摆脱和平宪法束缚的图谋清晰浮现。日本正以“小步快走”方式在“新型军国主义”的危险道路上不断突进，给地区乃至世界和平稳定埋下重大隐患。

　　首先值得警惕的，是战后约束正被制度化架空。日本宪法第九条，是为维护战后国际秩序而设定的核心红线。高市政府上台后，修宪再度被强行摆上政治议程前列。在4月12日举行的自民党大会上，一向主张“自卫队入宪”的高市明言修宪“时机已到”。自民党的执政伙伴日本维新会要求，删除规定“不保持战力”的第九条第二款，设立“国防军”。高市的动作远不止于谋求对宪法文本的修改。近期，内阁决议通过新版“防卫装备转移三原则”及其运用指南，正式解禁杀伤性武器出口；以“国家情报会议”为核心、以“国家情报局”为事务机构的情报制度安排相关法案提交国会，意图在战后首次建立国家情报统合体系，直接服务于其安保政策转型和军事扩张路线；推进军需生产设施国有化，并将其作为年内修订“安保三文件”的重点议题之一……一系列操弄密集推进，法理铺垫、制度调整、政策加码、权限扩展同步展开，把原本的约束性边界改写成新的政策扩张起点。日本《东京新闻》等媒体尖锐指出，上述举措令人不安地联想到二战前和战争时期的日本。大阪成蹊大学教授佐道明广直言：“日本正在摘下‘和平国家’的招牌。”

　　其次必须看到，日本安保能力建设正明显由“守”向“攻”滑移。日本已于2025财年提前两年完成“防卫费占国内生产总值2%”的目标，2026财年防卫预算突破9万亿日元，创下历史新高，并将重点投向所谓“防区外反击能力”、弹药储备、无人作战体系、防空反导和防务产业基础。资金流向本身已经说明问题——日本安保建设的重心正从“专守防卫”转向“打击能力”。这种进攻化能力建设正快速落地。3月31日，日本防卫省在熊本县和静冈县部署具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹，其中“25式地对舰导弹”的射程远超日本领土范围，攻击属性一目了然。日本媒体评论称，这是日本首次部署此类导弹，标志着日本防卫政策发生实质性转变。高市政府还对自卫队启动一系列改组，包括对海上自卫队实施“史上最大改组”、拓展认知领域“作战”、扩编太空部队等。有专家指出，这轮改组意在从部队编制、指挥体系、作战领域、跨域协同能力等方面，对自卫队进行整体“进攻化”重塑，目的是彻底摆脱战后约束。

　　更危险的是，日本正在把这些能力转化为对外投送。4月17日，日本派自卫队舰艇穿越台湾海峡，历时约14小时，蓄意挑衅。数天后，日本首次以正式成员身份参加美菲“肩并肩”联合军演，派出约1400人，出动“伊势”号直升机护卫舰、“雷”号驱逐舰、88式地对舰导弹、C-130型运输机等武器装备。演习期间，日方将使用导弹对海上靶船实施实弹射击——这将是战后日本首次在境外发射进攻型导弹。从去年的观察员身份到今年的正式参演，从仅承担非战斗任务到参加实战环节，日本正加速提升对外军事投送能力。2025年9月日菲《互惠准入协定》正式生效，2026年1月双方签署《物资劳务相互提供协定》，为人员往来、后勤支援和联演联训进一步铺设制度轨道。把这些节点连起来看，日本正一步步解决“自卫队如何出境、与谁联合行动、靠什么支撑”的问题，目标就是把军事扩张的触角不断向域外延伸。

　　在这些军事层面动作的背后，是日本在历史认知层面的持续倒退、顽固右倾。连日来，高市等日本政客向靖国神社献祭品和集体参拜，再次暴露其错误、扭曲的历史观。不久前，日本文部科学省审查通过自2027年度起使用的高中教科书，部分教材刻意淡化、歪曲甚至美化日本侵略历史，妄图误导日本年轻一代，系统性抹除日本社会对战争罪行的历史记忆。此外，自民党大会安排现役自卫队员身着制服演唱国歌的符号性细节，被在野党和媒体批评为涉嫌违反自卫队法、“极为反常”的政治利用……种种意识形态层面的危险突破，与法理、装备、部署层面的突破遥相呼应。

　　归根结底，国际社会警惕的核心问题，在于日本加速“再军事化”的整体路线已然清晰暴露：通过法律和制度松绑，为整军扩武腾挪空间；通过军力进攻化转型，打造远程打击与跨域作战工具；通过对外军事投送，捆绑军事同盟、插手地区事务、实施前沿介入；通过歪曲历史认知，为军事扩张寻求舆论层面的所谓“正当性”支撑。单看每一步举动，都被日方包装成“有限度、防御性调整”，但步步累加、持续突破，足以彻底改写战后日本的国家定位与发展方向。它不是骤然翻盘，而是渐进累积，所以才更具迷惑性；它披着所谓“正常国家”的外衣，才更需要亚洲国家和国际社会保持高度警惕，绝不能给日本军国主义死灰复燃留下任何可乘之机。

　　历史不会简单重复，却会以相似的逻辑重现。国际社会，尤其是曾经深受日本军国主义戕害的亚洲国家，务必认清日本右翼的真实面目和险恶企图，共同遏制“新型军国主义”的妄动，切实守护战后国际秩序，努力维护地区和世界的和平稳定。