福州新闻网2月19日讯（记者 阮冠达）山火过后，受损的土壤如何修复？被烧毁的林木又该如何补救？

走进闽清坂东镇五台山，青山绿水间，一块荒地格外突兀。来自闽清法院的法官与生态技术调查官一行人在此驻足，神情凝重。

一年多前，村民老黄在此地扫墓时，随手把未熄灭的烟蒂丢进路旁草丛中。也正是这随手一丢，引发了一场森林火灾，经鉴定，这场火灾过火总面积205.52亩，受灾林木蓄积量达122立方米。

大火过后，老黄自愿认罪认罚，也愿意主动赔偿生态修复与生态服务功能损失费用。然而，这笔修复资金应该如何使用？闽清法院法官想到了一个专业角色——生态技术调查官。

“生态环境案件专业性强，损失如何量化？怎样修复才最科学？都需要专业指导。”闽清法院院长林玫介绍，围绕生态司法堵点痛点，近年来，闽清法院不断推进生态技术调查官机制建设，实现生态环境类案件审判专业化、修复科学化。

生态技术调查官从何而来？据悉，他们都来自省高院组建的跨行业专家库。在案件审理中，调查官以法官助理身份全程参与诉讼，并延伸至判后修复的指导与验收，凭借专业能力支撑司法裁判与生态恢复的有效衔接。

接手老黄的案件后，调查官迅速展开实地勘察：过火区域土壤受损，短期内难以满足植被生长需求。而附近的黄楮林自然保护区生态稳定、设施完善，还具有黄楮基因库的功能。基于此，调查官创新提出了“原地修复+林业碳汇+异地补植”的多元化修复方案。

“部分资金用于火场原地修复，恢复植被、保持水土；部分用于购买林业碳汇，弥补碳排放损失；余下资金则在黄楮林开展异地补植，提升整体生态质量。”林玫表示。考虑到老黄主动赔偿相关费用，弥补自己造成的生态损失，闽清法院也依法予以酌情从轻处罚，判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。

目前，该案审理已结束，生态修复工作正稳步推进，这一模式也有望为类似森林资源损害案件提供可复制的修复样本。

记者了解到，今年1月，闽清法院进一步联合县林业局、属地政府及生态技术调查官，共同签署《闽清县湿地生态司法保护联合倡议书》，将技术调查官机制从审判环节延伸至湿地保护全链条。通过加强法院、行政部门与技术专家的信息共享与工作协同，推动司法裁判标准与生态修复实际要求精准对接，构建“司法护绿、技术赋能、全民参与”的多元共治格局。

“我们还与福州中院联合设立了湿地生态司法保护工作站，聚焦生态纠纷化解、损害修复与技术调查协同等重点环节。”闽清法院相关负责人表示，未来将以工作站为依托，深化与技术调查官的联动，拓展生态司法保护的维度，助力湿地“四库”功能协同发挥，让司法护航绿水青山的实践价值更加清晰可见。