马斯克是技术乐观主义者,他宣布,SpaceX计划每年发射1万次,在太空建设基础设施,建立“轨道数据中心”。马斯克还认为,人型机器人就是无限印钞机。
特朗普给人们的感觉则完全不同,打贸易战、活捉马杜罗,索要格陵兰岛,乃至每一次演讲、每一句发言,都给世界带来不安与不确定性——即便很多他的支持者也不例外。
马斯克与特朗普代表着当今两种截然不同的趋势:微观上,技术乐观;宏观上,政经悲观。
资本市场显然对这两种趋势已经定价:过去一年押注黄金与贵金属,定价宏观悲观;大规模投资AI、半导体等新技术,定价技术乐观。
我关心的是:微观与宏观这两种同时进行的背离趋势将如何演变?如何相互影响?
技术乐观与AI创新能否引发生产力革命,提振全球宏观经济,进而缓解存量斗争的焦虑?宏观悲观与国家冲突是否抑制技术合作与创新,抑或各国集中资源投资技术并将技术转化为斗争工具,进而引发更大的宏观危机?
我的判断是:
趋势一:国家斗争将加速AI和新一轮技术革命。
趋势二:技术国家主义正在崛起,技术服务于国家目的日渐成为政治的正当性。
趋势三:技术是双刃剑,技术带来的生产效率可以降低宏观压力,但技术在扭曲的秩序中所产生的不公平性与不平衡性,将加剧国家冲突与内部矛盾,所以宏观悲观是否演变为宏观悲剧,不在于技术创新,主要取决于人们协作与秩序构建能力的提升。
最后,资本市场将如何定价?