澎湃首席评论员 李勤余

1月10日，不少媒体检索发现，演员闫学晶的抖音和快手账号均已被禁止关注。此前，她在直播中谈及儿子一家收入时的言论被认为是“炫富”“哭穷”，在近一段时间里引发了不小的争议。

在网络上，针对闫学晶的言论，确实出现了各种不同的声音。有人认为闫学晶一家的收入水平已经比普通人好上不少，还讲出此类言论，纯属“何不食肉糜”；也有人认为，作为知名演员，这样的收入不算“夸张”，而且在大城市确实生活不易，没必要对她太“较真”。

与其说这两种观点是针锋相对的，倒不如说，这可能只是不同的人，从不同的视角看待问题。就拿闫学晶来说，她直播中发出的一番感叹，可能没有什么主观的“恶意”，但是有一点是可以肯定的，那就是她在发表言论时并没有考虑到如今普通人的收入水平可能会是什么样的，老百姓听到这些话时心里会有怎么样的心情。

也就是说，闫学晶始终还是没能走出自己的“小世界”，把个人视角当中对于生活的观察和看法“普遍化”了。“一年不得个百八十万的，这个家才能运转”之类的说辞可能是她的真实感受，但对很多老百姓来说，就完全不是一回事了。如果说，闫学晶能学会换位思考，在说话之前能够认识到，这个世界上有很多和她“不一样”的人，也许事情的走向就会不一样了。

更让人感慨的一点是，闫学晶的代表作品有《刘老根》《都市外乡人》《俺娘田小草》等，她在这些作品中塑造的角色，无不质朴、勤俭、善良。既然如此，离开虚构的文艺作品，回到现实生活，她显然也不应该忘记自己如今所拥有的一切是从哪里来的。作为文艺工作者，不应该只是在完成“演戏”的任务，而是要不断拓展自己的视野，融入更宽广的群体，理解他人的生活处境。

进而言之，在今天的网络空间里，很多极端的观点和看法之所以总是会引起巨大的波澜，甚至引发激烈的情绪冲突，根本的原因还是只看得到“自己”，而不愿意站到对方的立场和角度上去想一想。其中，有些人可能是有意为之，通过挑逗公众情绪来达到博流量、博眼球的目的；也有些人可能是缺少了“换位思考”“将心比心”的意识，把自己生活的“小世界”当成了所有人生活的“大世界”。而无论是哪种情况，显然都是不可取的。

就此而言，闫学晶到底有没有“炫富”，是不是故意，并不是最重要的。最根本的问题是，不管是作为一名公众人物，还是一个普通网友，每个人在输出自己的观点和看法时，都必须认识到，这个世界上还有很多和自己“不一样”的人。不一样的可能是性别、地域、收入、教育等等，但总有一些道德价值和社会共识，是需要跨越这些“不同”，需要所有人共同去守护的。

责任编辑：陈才 图片编辑：朱伟辉 校对：刘威