本报记者 邓倩倩

在福建师范大学一隅，“琉球学”首席专家谢必震教授的办公室像一座浓缩的中琉交往史档案馆——玻璃柜里堆满了泛黄的古籍资料与厚厚的研究手稿。已过古稀之年的他，仍时常在办公室撰写文章、探讨学术。阳光透过窗棂落在书页上，映出的是他数十载深耕“琉球学”的学术轨迹。

作为国内琉球研究的主要拓荒者之一，谢必震以“板凳要坐十年冷”的定力，在历史现场与纷繁史料中打捞中琉交往的历史记忆，推动这门被视为“冷门绝学”的学科，从边缘走向显学，从历史深处照进现实，让沉寂的中琉往事重焕生机。

史地互证，看见闽琉文明摆渡

1983年的厦门大学校园，师从著名中外关系史专家韩振华教授的谢必震来到导师办公室，探讨研究方向。韩振华教授将厚厚的一叠史料推到谢必震面前，这是研究琉球历史的重要文献《历代宝案》，收录1424年至1867年间琉球国首里王府编纂的外交文书集，且以汉字书写。“做琉球吧，从域外发现中国历史。”导师的一句指引，成了他半生学术的起点。

这是一条少有人走的路。为梳理中琉关系的历史脉络，谢必震一头扎进了浩瀚卷帙中。除了《历代宝案》，谢必震还力求穷尽《明实录》及各类史书文献，摘录琉球相关史料。他逐页摩挲，每天从清晨到深夜，但凡瞥见“琉球”二字，便立刻用活页纸抄录，攒下的手抄稿堆成了小山。

“当时从近3000卷《明实录》中把琉球史料摘全的学者屈指可数。”亲手抄录的字字句句，不仅成了谢必震研究琉球的“压舱石”，更让他读懂了史料背后鲜活的交往细节。

谈及福建与琉球的渊源，谢必震的眼里闪着光。“明清时‘福建通琉球’的规制，让福建成了中琉交往的黄金门户。”他说道，“琉球社会的进步，闽人三十六姓功不可没。这些移居琉球的闽人，带去了儒学经典与造船技艺，让琉球走向开化，官制、兵制、法制、民俗乃至语言，都深深烙下了中华印记。他们不是简单的迁徙者，而是文明的摆渡人。”

迈入琉球研究的门槛，谢必震对福建师范大学教授徐恭生团队做的福建琉球墓调查深受触动：历史研究不仅需要埋首书斋，更要“走进现场”。毕业后，谢必震便加入了福建师范大学的研究团队。

1991年1月10日，谢必震与同仁背着行囊从福州出发向北而行，踏上了寻找琉球遗迹的旅程。从温州的古港到宁波的码头，从苏州的古城至山东德州的郊野，他们循着史料记载叩问每一处可能的遗迹。最后抵达北京，在第一历史档案馆打开尘封的奏折，清朝皇帝对出使琉球的朱批清晰可见。半个月的奔波，虽然许多遗迹已湮灭，却让他更加坚定“史地互证”的研究方法。

1992年，谢必震第一次踏上冲绳的土地，对中琉情缘有了更真切的触摸。冲绳的菜单里，海带结、红烧肉、丝瓜炒肉片……清一色的福州家常菜，瞬间戳中了他的记忆。“闽菜早就扎根在琉球的烟火里了。”他笑着说，杏仁酥的甜、马蹄糕的糯、年糕的形制，都与福州如出一辙。

其间，谢必震受邀参加闽人三十六姓后裔成立的久米崇圣会碑碣揭幕仪式，仪式上二胡演奏的《我的中国心》，更让他热泪盈眶。冲绳的气候与福建相近，建筑街景似曾相识，戏剧里藏着与福建海岛相似的劳动印记，琉球大学学生们唱着咬字精准的中文歌，这份亲切感，让他常常忘了自己身处冲绳。

在琉球大学访学的一个月，谢必震成了资料室的“常客”，收获了五大包复印资料、数十本研究专著。“那时就憋着一股劲，中国学者不能落后，要把中琉交往的历史研究透。”而这趟访学，也开启了他与冲绳持续数十年的学术往来，此后他几乎每年都要去冲绳，有时甚至一年三四趟。

　　琉球学中有乾坤：“它关联着国家海域疆界”

长久以来，琉球研究属小众冷门之学，不乏质疑声：“琉球王国已不复存在，研究它有何用？”谢必震却始终坚持：“琉球的历史是一本很好的教科书，从中琉关系里，能看清中国古代海域疆界的划分逻辑，读懂制度文化的传播路径，更能铭记先人对友好交往的贡献。”

如今72岁的谢必震，保持着凌晨四五点起床的习惯，脑海里翻腾的是未竟的研究：数字博物馆的框架、计划撰写的专著、继续整理出版的资料……“人老了觉少，正好琢磨学问。”他笑称，自己返聘这十年“连轴转”，算是给学术生涯“续了命”，但愿不辜负前辈传下的薪火。

福建师大的琉球研究，有着深厚积淀。1947年，傅衣凌先生开启“福州琉球馆史迹调查”；20世纪60年代，刘蕙孙、徐恭生等学者开展系统研究。1995年，全国首个中琉关系研究所在福建师范大学成立，一脉相承，绵延不绝。2000年，谢必震接过接力棒时，深知“守成不易，创新更难”。

中琉关系研究所成立30年来，出版《中琉关系通史》等著作20余部，合作编纂《清代中琉关系档案选编》7卷、《琉球文献史料汇编》2卷等珍贵史料，获得国家社科重大项目5项、国家社科一般及青年项目14项，已成功主办多届中琉历史关系国际学术会议。

“学术不是一个人的独角戏，要抱团取暖。”1997年，福建师大与琉球大学建立姐妹校关系。2001年，谢必震借着赴冲绳访学一年的契机，持续推动与琉球大学、冲绳国际大学等院校交流合作，此后陆续促成不同学院不同专业的30多位老师赴冲绳交流。在他看来，学术研究不该闭门造车。

谢必震的学术研究，亦从书斋走向文化遗产保护。他带领团队梳理出福建涉琉遗址遗迹39处，用脚步丈量历史。福州柔远驿的一瓦一木、琉球墓园的碑刻、闽人三十六姓的族谱，都被他视为珍宝。除了福州仓山琉球墓园的10座琉球人墓，他还四处奔走搜集流落民间的墓碑。“这些墓碑上有琉球的地名、官职、爵位、家名、唐名，是比文献更鲜活的证据，也是琉球后裔至今每年来福州祭拜的牵挂。”他说。

琉球研究究竟与当下有何关联？谢必震凭借对中琉关系的深耕，用实际行动来回答：“琉球学从来不是象牙塔里的学问，它关联着海域疆界，关乎民族记忆、国家主权。”

2010年，57岁的谢必震临近退休，身边人劝他“歇歇脚”，他却摇摇头，投入大量精力开展钓鱼岛研究，因为其与中琉交往历史密切相关。明清册封使的《使琉球录》里，明确将钓鱼岛列为中国疆域，琉球使团的航行记录里，也始终将其视为前往中国的“路标”。“这些就是铁证，容不得半点含糊。”他始终牢记韩振华先生的嘱托：“你们师兄弟今后多考证几个地名是属于中国的，就是功德。”

耗时多年，谢必震带领团队设计创建“中国钓鱼岛数字博物馆”，于2020年10月3日正式上线中文版，后又增设英、日文版本。馆内展陈涵盖历史图片、视频资料、法律文件、文献资料、动画故事等多元内容，结合讲解员互动、馆长问答等方式系统呈现钓鱼岛主权归属中国的历史法理依据，在国际上产生重要影响。

如今，为了让更多人读懂中琉关系史，他正带着团队创建“中国与琉球历史数字博物馆”。通过三维复原的柔远驿、动态展示的册封航线、珍贵的史料影像，架起跨越时空的桥梁。

“中国与琉球历史数字博物馆有三重意义。”谢必震解释，一是彰显闽人对琉球社会发展的贡献；二是用史实还原琉球王国的历史地位；三是展现中琉友好历史是人类命运共同体的生动样本，古代中国曾帮助琉球成为“万国津梁”。

“这门学问要长出新的枝叶”

前不久，由谢必震担任首席专家申报的“琉球学”学科项目正式获批，入选中国历史研究院“绝学”学科扶持计划2025年度资助项目，是全国六项“绝学”之一。这门几近湮没的学问，正被系统性地唤醒。

谢必震再次忙碌起来，他一遍遍地梳理完善琉球学研究计划，密密麻麻的字迹，藏着他对琉球学的期许：“这门学问不能困在史料里，要长出新的枝叶。”在谢必震看来，琉球学从来不是一所学校、一个团队的事，而是需要汇聚全球学者力量的综合性学科。

他的研究视野早已突破传统史学范畴：从种族起源来看，琉球群岛的古人类与中国东南沿海的南岛语族是否存在渊源；从语言学角度，福州方言与琉球方言的语音对应，背后是否藏着生产技术与生活习俗的传播轨迹；从艺术学而言，琉球音乐戏曲的流变与中国传统艺术的内在联系……文学、宗教学、民俗学等，每个学科都能在这里找到切入点，才能让琉球学焕发新的生机。

“我现在最担心的是青年人才接力的问题。”谢必震说，研究所在人才培养上曾面临断档的危机，随着学校给予博士招生名额的支持，情况正在好转。“我们注重培养研究生到福建、冲绳等地田野调查、接触学者、查找资料、发现选题的能力，让他们在实践中成长。”

谢必震常教导学生：“看书就像爬山，第一遍只能爬到山脚，看到的风景有限；多读几遍，爬到半山、山顶，才能看到全貌。”他翻着早已泛黄的《使琉球录》说，“我读了几十遍，每次都能发现新资料、新想法。”这种“不浮躁，沉心积累”的体悟，贯穿在他的治学育人中。

如今，琉球学从“绝学”变为“显学”，从单一的文献研究发展为融合中外关系、历史文化遗产、地缘政治的跨学科体系。谢必震深知，这门学科的未来需要更多力量参与：“琉球学是世界性的学科建设，我们诚邀海内外学者加盟，在数据库建设、学术交流、课程教学等方面携手推进。”

谈及未来规划，谢必震眼中满是热忱：琉球在东亚的战略价值、中琉历史交往对人类命运共同体的启示、琉球民众身份认同的变迁……这些有待推进的课题，如同浩瀚的海洋，吸引着他继续扬帆。“我这一辈子做的事，说到底就是‘不辜负’，不辜负前辈的嘱托，不辜负史料里的往事，不辜负这个需要讲清历史的时代。”