近期，美国知名学者彼得·沃克(Peter Walker)访问中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)，在人大重阳区域国别论坛之“美国系列”第十八场活动中发表题为“关于中美关系的见解”的公开演讲，以东西方文化与思维的本质差异为切入点，深入探讨了当前中美两国各自发展模式的未来方向。以下为讲座观点精编：

　　我想强调一个基本观点：中国模式极其稳定，且这种稳定性已持续极长周期。然而，美国对此理解甚少。

　　当中国通过大规模脱贫、建设世界级基础设施、形成倍数级领先的制造业能力，特别是在前沿领域取得突破性成就时，美国不得不正视一个现实：中国确实取得了非凡成就。

　　审视中国模式，起点在于其拥有强有力的中央政府。中国在历史中深刻认识到：唯有举国协同，方能抵御危机。

　　在此需对比美国面临的困境：美国政体本质仍是二元对立思维的延续，政体设计基于对抗性制度。民主党与共和党几乎在所有议题上立场对立，导致政策走向呈“钟摆效应”——民主党执政倾向推进左倾改革，共和党上台则推翻前任政策。而中国发展轨迹虽非直线(会根据外部环境调整路径)，但核心优势在于规避了“内耗式博弈”。

　　关键问题在于：如何确保体制质量？

　　“中国模式”强于美国的三大优势

　　首先，中国执行的是一套选贤任能的机制——通过长期系统评估干部政绩与潜力，择优晋升。

　　“五年规划”则体现强大执行力：中央设定目标后，各省市、行业制定落实方案，经目标值校准达成共识，最终形成全民共同践行的路线图。

　　中国的终极战略优势在于“产业政策”。当中国顶层确立方向(如新能源车或人工智能战略)后，便从高校、国企、私企、部委汇聚顶尖人才，配以政府补贴与十年蓝图，形成高效行动方案。

　　改革开放成效印证该模式的卓越：它汇聚顶尖人才、凝聚全民共识、以产业政策锚定方向、以五年规划保障执行、以问责机制强化落实。这种简单而强大的组合，实为中国核心竞争力。

　　其次，儒家价值观，这在我看来可能是最重要却最被误解的一点。我认为，儒家价值观的核心是：每个人都肩负自我精进的责任。通过勤奋与教育提升自我，目的并非利己，而是造福家庭与社会。中国属于集体主义社会，民众行事并非计较个人得失，而是考量“这能为我的家庭乃至整个社会带来什么”。这种思维模式深植于儒家传统。

　　相较于美国的“大熔炉”模式，中国拥有同文同种的优势——民众在相同儒家价值观与族群背景下成长。这意味着国家动员时，国民因共享世界观更易达成共识。此乃中国又一关键优势。

　　最后这一点常被误解。多数人未领悟《孙子兵法》的精髓，但其战略价值无可估量。它主张“不战而胜”，与西方军事观截然相反。西方信奉“兵力规模+将领素质=胜利”，结果却是战争无赢家——生灵涂炭耗资巨大，却难获持久利益。这种“止战于未发”的智慧，实为中国隐性实力。

　　回溯这些优势便不难理解，中国能建立如此坚实的发展根基实非偶然。其治国之道既务实高效又利惠于民，未来几年中国预计将占据全球制造业总产值的40%，而美国占比恐仅剩个位数且持续下滑。

　　美“遏制中国”政策注定失败

　　让我们回到中美关系。美国最初断定这个落后的共产主义国家不足为虑；随后进入觉醒期——当中国基建成就凸显，尤其华为成为5G全球领军者时，世人惊叹“他们如何获得技术？”答案是他们自主创造，且达到世界顶尖水平。当美国意识到技术霸权受挫时，“遏制中国”便成为其近七到八年的战略基调。但当“对手”的STEM人才储备远超美国时，遏制注定失败。

　　当前正值历史转折点，中国多位德高望重的学者在美国公开表态：“你们遏制不了中国”。DeepSeek的出现再度引发震惊，华为以更低成本推出媲美iPhone的手机。

　　于是我们来到这个节点，遏制政策正日益被视为不可行之举。这会将我们引向何方？不妨思考不确定性——但对中国而言，不存在不确定性。中国将继续沿袭既有模式前行，他们将保持政策连贯性，切实提升民众整体生活水平。反观美国，无人知晓其多重变革将导向何处。

　　我认为美国中期选举将成为关键转折点——特朗普押下重注，赌通胀将回落，赌关税壁垒能重振美国制造业。但业内多数专家断言这不可能实现。当美国试图将生产线迁回本土，例如要求苹果完全在美国组装手机，却根本找不到愿意在苹果流水线上处理微型螺丝的工人。这暴露出根本性挑战：第一，重建制造业所需的人才储备何在？第二，当产品质量更低而成本更高时，谁会投资美国制造业？

　　美国中期选举的核心问题在于，如何向选民陈述本届政府前两年的政绩。此时存在两种可能：一是关税推高通胀，而政府承诺过通胀回落，这将构成严峻挑战；二是承诺制造业岗位回流，但实际可能性极低，这充满巨大变数。社会压力同样不容忽视——所谓“大而美”法案实则通过削减穷人医保资金为富人减税，必将引发强烈反弹。

　　唯一值得肯定的是移民政策成效——非法移民潮已基本阻断。但另一面是移民机构按指标逮捕在美国勤恳工作二、三十年的家庭，这些从事农业、酒店、餐饮业的劳动者拿着本土民众不屑的低薪，干的却是美国人不愿做的工作。

　　当前共和党仅以1.5%的微弱优势获胜(尽管他们宣称获得授权)，这是近年最低胜率差额。只需5%选民倒戈，美国国会控制权就将易主民主党。若共和党失守国会，其最后两年任期将陷入立法僵局。

　　中期选举将深刻影响美国国民对现状的认知、国家未来走向及政治路线选择。我由衷希望美国能认清遏制中国不切实际——证据十分明确。若接受此前提，中美在诸多全球议题上的利益高度契合：在气候行动、全球健康、疫苗研发、难民问题、赤贫国家民生改善等领域，均有广阔合作空间。这要求美国必须理解：回溯《孙子兵法》思想及中国千年和平历史，中国并非军事威胁；作为文明型国家，中国既无意向外输出制度，更不会破坏现有统一格局。

　　最后重申：当今时代极具吸引力，但95%的不确定性存在于美国。中国发展路径清晰，历史业绩明确，民众对既定目标的执行力有目共睹。中国将持续完善现有模式，逐年稳步提升，交出亮眼成绩单。

　　(本文内容摘自美国知名学者彼得·沃克的讲座，本文仅代表其观点，供读者参考)