近期,有关泽连斯基是否要下台的传闻不断。美英两国秘密会面,且 80%的支持率对手逐渐浮出水面。这一局势引发广泛关注。专家指出,若泽连斯基要换帅,需历经三关。其一,内部政治博弈,各方势力的权衡与抉择;其二,国际形势的考量,需确保新帅能应对复杂的国际环境;其三,民众的态度,新领导需获得民众的认可与支持。目前局势扑朔迷离,泽连斯基的去留将对乌克兰的未来产生深远影响。
据凤凰卫视报道,最近来自俄罗斯的一则消息传得沸沸扬扬,说是美英代表和乌克兰核心幕僚密会、商讨撤换泽连斯基,各方对此的回应也颇耐人寻味。考虑到最近乌克兰国内爆发了反对泽连斯基的大规模游行,同时对俄作战也战绩堪忧,泽连斯基真的进入下台倒计时了吗?
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘评论,西方对乌克兰当前局势的真实态度不排除西方正在考虑更换乌克兰领导人的可能性。尽管存在讨论,但并不意味着一定会实施,这只是众多选项之一。特朗普将乌克兰危机描述为欧洲的地缘政治危机。显然,美国单方面的意愿是不够的。如果更换领导人后,欧洲不支持或停止援助怎么办?难道美国准备重新接手这个棘手的局面吗?讨论扎卢日内,首先是因为他的支持率一直超80%,显然是最有可能获得民众认可的候选人,而泽连斯基的支持率则在60%左右波动。这表明西方正在认真地做准备。
军事专家萨苏认为,俄罗斯对外情报局的真正意图并不在于让乌克兰人相信这些新闻,而是要让他们因看到这些新闻而开始关注扎卢日内与泽连斯基之间的比较。换句话说,就是关注他们两人之间的分歧。通过这种方式,俄罗斯试图将扎卢日内与泽连斯基之间的矛盾放大,如果乌克兰内部的团结因此受到破坏,那么乌克兰的防线可能会出现漏洞。
张弘指出,俄媒所报道的信息的真实性与可靠性值得怀疑。这可能是俄乌之间舆论战的一部分。另一种可能是,确实存在问题,即泽连斯基在过去三年的表现及其政策可能不再符合美国的利益。美国希望俄乌冲突能够停火,而不关心乌克兰是赢是输。而泽连斯基却坚持不让步。因此,不排除西方为了打破僵局,有实施此类计划的可能性。然而,我们必须考虑到,首先,乌克兰国内必须对此类计划有所认同;其次,欧洲也必须认可;最后,我们讨论的更换领导人的风险必须是可控的。如果更换领导人导致政治、军事和外交的全面崩溃,我认为西方是不会冒险采取这一策略的。