套取贷款转借恋人牟利 法院认定借贷合同无效
在司法实践中，曾有这样一起案例。某人因自身经济需求，通过套取贷款的方式，将所获款项转借予其恋人，意图以此牟利。然而，这种行为最终被法院认定为借贷合同无效。法院指出，套取贷款本身就违反了金融管理法规，这种将贷款用于非正当途径的行为严重扰乱了金融秩序。同时，转借行为也违背了贷款的原本用途和合同约定。此类案例警示人们，务必遵守法律法规，不得利用贷款进行非法牟利活动，否则将面临法律的制裁。
日常生活中，借贷往来并不鲜见。一些出借人为帮助亲朋好友渡过难关，更是甘愿“两肋插刀”，通过银行、网络借贷平台借款。然而，这种看似仗义的“转贷”行为，却暗藏法律风险。近日，仓山法院审结了这样一起民间借贷纠纷。
原来，刘某某与陆某原是情侣。恋爱期间，陆某向刘某某借款共计43600元。其中，36000元系通过网络贷款平台获得的款项，另外7600元为刘某某自有资金。双方随后也签订欠条，确认刘某某共向陆某出借43600元，按月利率1%计算利息。
双方分手后，刘某某多次向陆某催款，但陆某均以各种理由拖欠款项，刘某某遂向仓山法院提起诉讼，主张陆某偿还借款本金43600元及按月利率1%计算的利息。
仓山法院经审理认为，刘某某向陆某出借的款项中有36000元系通过网络借贷平台获得的款项，该行为系套取金融机构贷款转贷，故双方之间的借贷合同无效，陆某因此取得的财产36000元，应当予以返还。剩余的7600元，系刘某某以其自有资金出借，陆某应向刘某某偿还借款本金7600元及按月利率1%计算的利息。
法官提醒，通过信用卡、银行贷款或网络平台套取资金转借，一旦借款人逾期还款，出借人不仅要独自承担还款压力，甚至还有可能对征信造成影响。所以，在出借款项前应谨慎评估借款人的信用和还款能力，更不要通过“转贷”方式出借钱款，避免因“义气”让自身陷入经济与信用危机。若以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，还可能涉及刑事犯罪，面临刑事处罚。（记者 阮冠达）