胡锡进指出，美防长在香会这般重要场合竟将其当成电视演播室，肆意大放厥词、危言耸听。这种行为凸显了美国的霸权思维和无理行径。香会本应是促进和平与交流的平台，而美防长却用不实言论来制造紧张氛围，其目的无非是为了维护美国的霸权地位，企图干扰地区的和平与稳定。胡锡进的批判切中要害，让人们看清了美国的真实嘴脸，也彰显了中国在维护地区和平与正义方面的坚定立场。

美国防长赫格塞思上任前是福克斯节目主持人，他显然把香格里拉对话会当成了电视演播室大放厥词，用危言耸听制造虚假的、没有实际力量和意志支撑的“对华强硬”。美国政坛近年不断出他这种一步登天、素质却不高的“政治二流子”。

赫格塞思在香格里拉对话会上针对中国发表刺激性言论，声称中国大陆军事攻台的威胁 “可能迫在眉睫”，他还声称这将产生“灾难性后果”。中方代表团以及外交部都对赫格塞思的香会言论做出严厉驳斥。

赫格塞思一方面宣扬“迫在眉睫”，同时又说在特朗普总统任期内，中国大陆“不会入侵台湾”。一个讲话里就这么自相矛盾。特朗普的这个任期要持续到2029年初。

赫格塞思极具电视表演性的香会发言，主要目的是给美国盟友打气，让他们信赖美国的“坚定承诺”。特朗普不顾盟友利益打贸易战和一系列表态严重动摇了盟友对华盛顿的信任。

实际上，赫格塞思的香会演讲只是增加了中美之间的紧张气氛。他宣扬“中国威胁论”，除了吓唬各国外，没有新做任何实际承诺。他倒是号召亚太国家学习欧洲提高军费投入，他特意提到北约各国承诺将国防支出提高到GDP的5%，甚至德国也不例外，质问亚洲一些关键盟友为何不跟进。

台湾不是国家，没有军事代表出席香会，只去了几个前官员和学者。台湾舆论对赫格塞思发言的反应是一头雾水，有人觉得赫格塞思对大陆很强硬，有的觉得他其实什么都没说。中时新闻网引用学者的话说，这明显不是那种“美国罩你、台湾可以放心”的剧本。

在老胡看来，赫格塞思对自己做了多年电视节目主持人的经历很是自恋，动辄就想发挥自己的“口才”，他不太懂，也不想遵守政治人物应当有的分寸，喜欢用激烈词汇吸睛。但又没有越线表态的授权，更无真实的底气，所以他的发言很轻浮，虚张声势。就是他本人，去年11月接受采访时曾惊慌地警告说，中国的高超音速导弹可以有效摧毁美国的航空母舰，并且说：“如果（中国的）15枚高超音速导弹在冲突开始后的20分钟内摧毁我们的10艘航母，那会是什么样子？”

赫格塞思既想让盟友们信赖、忠诚美国这个“大哥”，又要求盟友们多出钱出力，各自做好战斗准备。他声称，美国可以增加对印太地区的关注，这是美国的优先战区。但他发表言论的大背景是特朗普表现出孤立主义的明显倾向，公开批评“过去至少20年里，共和党和民主党的政治领导人将美军拖入了本不应该执行的任务”。特朗普从没有表态过他准备在台湾问题上与中国大陆军事对抗，或者说，他的这个意愿被广泛认为是过去几十年美国总统中最弱的之一。他对台湾的批评反而很多，特朗普的想法是要求盟友购买美国的“安全保护”。

赫格塞思的主子就很自私，很算计，战略收缩，他赫格塞思给盟友的只能是唾沫和画饼。

赫格塞思还严重混淆了台海地区形势紧张的根本原因，那就是台湾民进党当局坚持顽固的“谋独”路线，一再发起政治上的挑衅，而美国又对台当局的“谋独”路线给予支持、袒护，不断发错误信号。如果台当局公开承认九二共识，如果美国高官在各个场合都公开支持一个中国，反对“台独”，那么台海的局势温度不就自然降下来了吗？

一个中国以及台湾是中国领土的一部分，这是现代国际关系的基石之一，而美国国务院却在2月修改了“美台关系”页面，悄悄删除了“不支持台独”的表述。

大陆需要加紧做好解放台湾的军事准备吗？要老胡看，这方面的军事准备大陆现在就已经充分做好了，但大陆一直保持着争取和平统一的善意。台湾问题最后会不会走向以战争方式解决，这首先取决于台当局的表现，取决于他们是否会朝着两岸最终统一的大方向与大陆相向而行。

两岸长期处于分裂状态是决无历史可能性的，台当局和美方都应死了这条心。美方想通过与盟友共同威慑中国大陆，注定是枉费心机。大陆的军事实力在台海已经形成绝对优势，谁来这里与解放军作战都将惨败，我相信，五角大楼对此已经很清楚，其他国家的国防部对此只会更清楚。