胡锡进指出演员戴疑似天价耳环炫富事件后，这一话题引发广泛关注。在公众舆论的聚焦下，后续必然会有相关权威部门介入调查。无论是从维护社会公平正义的角度，还是对公众人物行为规范的考量，都需要权威信息的及时披露。只有通过严谨的调查和公正的结论，才能平息这场风波，让公众对事件有清晰的认识。同时，也借此事件提醒公众人物应时刻保持谦逊和自律，避免因不当行为引发不必要的争议。

演员黄杨钿甜戴疑似天价耳环炫富的事情持续发酵，她曾经任公务员父亲的廉洁问题是主要质疑点。目前她父亲本人的说法和其之前所在机构的说明都不被网友买账，雅安纪委回应记者询问时表示，“相关政府部门正在处理此事”。

老胡个人认为，这件事需要进一步的官方权威信息，原因是一些公务员的腐败的确存在，尤其是前些年。舆论场形成一个质疑焦点，相关地方和机构就应该做出回应，给出权威答案，这是我们当下治理官方与民间业已形成的一种“默契”，也是政府部门联系人民群众并践行信息公开的一种方式。在很多时候它们还是舆论监督和反腐败的有效补充方式。

黄杨钿甜父亲曾经供职的雅安经合外事局（前身为雅安市投促局）已经对记者做了简单回应，表示黄杨钿甜父亲只是2015年-2017年在该局下属的投促服务中心工作，下海经商已经八年，他个人及家属的收入情况与该局无关，更多的信息需要黄杨钿甜他们自己来回答。该局还申明，该局的工作不涉及灾后重建，所以网上很多指控“不属实”。

但是面对越积越大的公众质疑，这样的简单回复显然是远远不够的。

雅安纪委表示，“相关政府部门正在处理此事”。凭老胡个人的经验，这一回答表明组织上已经介入相关调查和处理，之后应该会有更加全面并且权威的官方信息公之于众。

不过老胡同时认为，黄杨钿甜的事情比较特殊，调查起来也会更加复杂，调查之后与公众的沟通也存在难度和挑战。

原因在于，黄杨钿甜的父亲只在雅安经合外事局工作过2年，而且是8年前的事，黄杨钿甜今年17岁，8年前她9岁，这样算起来他的父亲当时应该三十几岁，那个年龄在地方上通常是级别不高的公务员。其父自己称，他当时在雅安经合外事局下属的投促服务中心工作，主要从事招商引资、对接服务和单位网络建设工作，他只负责项目的收标，不负责招标审核、资金收支等相关工作。那么，他在自己的工作中是否有腐败问题，比如吃回扣，要进行时隔8年的调查与取证。此外，他后来的经商是否规范，是否有从原单位套利，所有这些需要对每一个项目从投标到中标、再到执行的追溯，为此需要投入相当大的人力，决非三两天就能得出结论。所以老胡主张大家不妨耐心一些，等待官方权威的回答。

这不像出了一个什么突发事件，官方可以很快查明大体原因需要及时发布初步的公告。这件事涉及对一个人8年前一段公务员履职的廉洁调查，它必须是严肃且谨慎的，既不放过疑点，也不能制造冤枉，因此它必须有一定的时间量作为保障质量的前提。

这种时候我们必须对官方给予充分的信任。依老胡的经验，黄杨钿甜的事情发酵到目前程度，决不可能有什么力量针对它搞徇私舞弊，对黄杨钿甜的父亲提供特殊保护。对这件事做出实事求是的调查和处理，这个意愿在当地会是压倒性的。

老胡在此还想说，黄杨钿甜炫自己的耳环，制造了它很不一般、而且很可能非常昂贵的展示氛围，这是又一个炫富引火烧身的例子。当然，演员的身份比较特殊，但事情的意外发酵这个结果，反过来定义了她的这一做法不合时宜。

每个享受了优越家境或者更多资源的人都应保持一种谦卑，而不是向人生境遇不如自己的人炫耀自己的幸运和所谓“高贵”。虽然生活中的各种情形千差万别，与此相关的感恩、敬畏之心永远都是重要的。

老胡决不是教财产来源可疑者“财不外露”，而是想说，多尊重普通人的感受，这是互联网上公平正义价值观的基本旋律之一。尊重这个旋律，与它去和弦，这是理性，也是道德。