中美俄进入“三国演义”，美军最高将领叫嚣：中国是美国头号目标
据环球网报道，8日美国国防大学举行毕业典礼，美军参联会主席米利按照传统向毕业生发表演讲。
在演讲中，米利像以往一样谈到了他对国际局势的看法，表示“当今世界正在处于多极化环境中，但只有三个国家能称得上‘大国’，即美国、中国和俄罗斯。
马克·米利
在未来许多年里，俄罗斯仍是欧洲和平的“威胁”，美国及其盟友需要对俄罗斯保持强大的威慑态势，以避免欧洲爆发大规模冲突。
其次就是中国，米利认为中国“正走在与邻国和美国对抗的道路上”，在未来十年内，中国将将成为西太平洋和亚洲的区域强国，并在本世纪中叶拥有超越美国的军事实力。
即便如此，米利仍强调，中美之间的冲突既不是迫在眉睫，也不是不可避免，美国需要在未来10到15年里大幅实现军事现代化，以跟上战争和威慑性质不断改变的步伐。
米利在演讲中对中、美、俄关系的看法并没有脱离他以往的观点，即美国赢得与中俄竞争的关键在于，保持美军的军事实力领先优势，美军的威慑能力比准备一场战争更加廉价。
米利的避战演讲还在五角大楼网站上挂着
在美国军政界叫嚣与中国“脱钩、开战”的氛围中，米利是少有对中国有着清楚认知的美军将领。
今年5月初美国《外交事务》杂志曾刊登过一篇题为《如何避免大国战争》的专访报道，主持人向米利提到了中俄之间的合作，以及如今美国国内鹰派对华“开战”的狂热氛围。
米利却冷静地表示，现在的世界局势与冷战时期的两极格局不同，中国、俄罗斯和美国的关系比美苏对峙更为复杂，中俄合作对美国来说不是完全不能接受，但美国要避免中俄两国在军事领域越走越近，甚至结盟。
马克·米利：“如何避免大国战争”
无论米利对中、美、俄关系的看法如何，至少有一点他说得相当准确，即中、美、俄三方关系可能是世界上最复杂的国际关系之一。
在过去的冷战时期，随着中苏关系破裂，美国地缘政治家基辛格提出“三角外交”观点。苏联解体后，美国的“三角外交”学说也随着两极格局终结而退出历史舞台，如今尽管基辛格本人没有承认，但西方有不少学者又拿着当初的“战略三角”套用今天的中、美、俄关系。
除了西方以外，俄罗斯国内也有声音认为，中俄两国是终结美国霸权，重塑多极化格局的关键。8日俄罗斯安全会议秘书帕特鲁舍夫向媒体表示，美国的最终目标不是摧毁俄罗斯，而是削弱中俄两国，避免出现多极化世界。
普京论述未来国际关系的演讲也不少
不过，与其说“战略三角”是中、美、俄博弈，不如说真正参与博弈的只有中美两国。一方面，自苏联解体后，俄罗斯始终未能重现往日荣光，俄乌冲突已经证明，除了军事手段外，俄罗斯已经没有足够的底牌反击西方在俄罗斯“红线”上挑衅。
另一方面，在最近几年美国对外政策中，中国往往是最先被提及的国家，美国对中国的“长期战略竞争对手”、“国家安全威胁”、“科技挑战者”这三个判断已经定型，对华强硬已成为美国两党、府院和军政界共识，尤其是新冠疫情爆发以来，拜登政府多次炒作“中国将填补自由世界秩序的真空”。
在中美博弈加剧的背景下，中美关系已经超越美俄关系，上升为“三角关系”的焦点和核心，这就给俄罗斯更多的外交灵活性。在冷战时期，中国曾是维持美苏关系平衡的砝码，如今俄罗斯将扮演这一角色。
基辛格曾警告过美国的“1对2”有多么愚蠢
但与冷战时期不同的是，美国同时将中俄两国视为“竞争对手”或“挑战者”，北约东扩、俄乌冲突爆发意味着美俄关系难有缓和的余地，多年来美国为团结欧洲盟友，将俄罗斯渲染为欧洲“意识形态和安全威胁”，与此同时极度反俄的东欧集团在北约和欧盟中起到了推波助澜作用。
所以，尽管西方有声音认为应该“联俄制华”，但欧美与俄罗斯的矛盾仍呈现出上升的趋势。
有人将当前中、美、俄博弈的格局比作国际版“三国演义”，在如今的百年未有之大变局中，这场“演义”还会继续演下去，美国不顾国内学者警告，执意同时挑起与中俄两国的争端，导致国际秩序失衡的可能性不断增加，而中俄两国的“背靠背”战略协作关系正在成为维持二战后国际秩序的重要因素。