关于高铁女子被掌掴事件闹得满城皆知,民众对于执法机构判定被掌掴女孩是互殴行为非常不理解,近日又发生一件类似事件,酒醉男子暴打一对夫妻,因为夫妻还手,最终闹到警察局,警方判定双方为互殴行为,并且警告被打夫妻,你们不和解,你们可能面临牢狱之灾,了解事情经过,再评论该事情双方被定议为互殴是否正确?

事情时间是近期发生,地点是胶州一个小区,酒醉打人者叫他小王吧,被打男子叫小刘,小刘妻子叫江女士,两人是邻居,平时因为噪音问题(小刘买小区房没多久,住楼上,有个小孩三岁),楼下邻居小王也几次找他说这事,小刘也觉得噪音影响了楼下住户,便带着小孩跟父母住,事情也得到解决,这天小刘夫妻带着小孩回到该小区自家房子。
由于回父母家住了很长时间,自家房子没人打扫,便打扫起房间来,孩子也越来越大了,也不会大吵大闹了,一直打扫到晚上,便带孩子老婆去吃饭,眼看打扫快完了,就有人敲他们家门,小刘想,自己也搬进来不久,不认识什么人,本不想理,谁知道一直敲,小刘便叫妻子去开门,妻子忙便叫小刘开。
小刘开门后,自家门口站着一名浑身男人,浑身酒味,小刘还没有反应过来,门口酒醉男子对着小刘脸上就打了一拳,小刘应声倒地也惊醒了自己妻子,妻子连忙跑出来看,看清酒醉之人是楼下的邻居。看到老公平白被打,江女士便问小王,有什么话不能好好说,你打我老公干什么。(供词来自小刘)

醉酒小王此时已经神智不清楚了,那管江女士说什么,一阵侮言辱语就骂起他们来,小刘想与小王对骂,江女士看到小王醉了,不想与之争吵,便让小刘关门,小刘虽然挨了打,也想着等小王酒后再与他理论。
小刘夫妻刚准备关门,醉酒小王却突然再次对着小刘脸部抡起拳头,小刘的鼻子一下子就出血,小刘也火了,与小王拉扯起来,但小王的体格强壮,小刘却身材瘦弱,不多久小刘被打倒在地上,江女士急在心里,大喊你再不停下,我要报警了,江女士准备拿手机报警。(供词来自江女士)

醉酒小王放下小刘,直接朝江女士走去,小刘受伤怕醉酒小王伤害到妻子,看到地下有一个酒瓶(小王喝的酒瓶),朝小王身上砸去,酒瓶碎洒了满地是,小王也头部出血,小王恼羞成怒,对着受伤的小刘就是一顿揍,江女士逃到大厅拿出手机,拍摄了这一切发生经过,同时报了警,警察到了后处理现场,小王被打成不像人样,送院治疗。
小刘伤势挺重,嘴部被撕烂,缝了12针,左眼下方两处骨折,有一处骨折伤势严重,须手术才能治疗,同时医生提醒江女士,这处骨折可能永久性损伤,身体其他部分有不同程度的伤,为一级轻伤。

此时醉酒小王也被送院治疗,听说小刘伤势诊断,酒也醒了,他也做了检查,经过简单治疗,没有什么伤情,酒精度严重超标,但是后面小王的伤势报告却是二级轻伤,令人费解。
然后警察对双方进行审问,江女士,小刘,小王分别交待事情经过,江女士还出示当时拍摄的视频,警察让他们各自回家,等有结果会通知他们,在等通知的时间,有人给江女士打了电话,希望江女士一家和解,江女士拒绝,然后就这样拖了一个月。
江女士觉得该问问案件处理情况,上警察局了解情况,接待她的警察告诉她,建议双方和解,假如你们双方坚持不和解,那么你先生与醉酒小王都得按法律规定被判刑,面临牢狱之灾。

江女士不服这种说法,对警察说,给你们警方提供了视频,医院也证明小王是喝醉酒了,我先生只是受到生命危险才反击的,警察告诉她,你先生是不是拿酒打小王的头,江女士如实回答,警察告诉她,只要动手了就算互殴,你们不和解,就只能算互殴处理。
江女士也火了,说人家都打上门了,我老公不还手还能怎么办?站在那里给他打吗?警察却反问江女士,难道你们不会躲吗?
最终江女士找到媒体求助,说明一切前因后果,媒体采访接待江女士的警察,他对此给此三个解释,第一江女士视频模糊不清,时间太短无法证明,第二是该小区过道没有摄像头,江女士与小刘是夫妻,其证词不能举证醉酒人殴打小刘的事实,第三点都是邻居,双方有点矛盾很正常,警方希望双方和解,避免以后不必要的矛盾。

江女士一家与小王进行和解,和解失败,最终江女士决定上诉法院,只有等法院开庭审问之后才能得到最终结果,这件案件比高铁事件更难以判断,但是小王肯定是有错在先,醉酒找上别人家打架,算私闯民宅吗?其二是事情发展过程,没有视频佐证,单凭江女士一家证词确实有点偏执,至于小刘属于正当防卫还是互殴情况,只能依据法律规定判定了(下图)。
