原标题：山东聊城，女子应聘搏击馆的教练，意外遭遇侵犯，店长被判5年

山东聊城，女子应聘搏击馆的教练，90后店长看中了她，假装招聘她工作，等到女子放松警惕，搞了一场同事聚会，趁机对女子实施侵害，事后女子挣扎跑出门，找到同事求救，店长涉嫌强奸罪被刑事拘留。

年轻的刘某并没有合适的工作，由于对搏击有所了解，于是和朋友栾某一同到搏击馆兼职教练，期间两人一直保持联系。

而搏击馆的店长是90后男子狄先生，他对刘某有想法，想着在工作期间发展恋情，可是刘某对他的感觉只是同事，没有别的想法。

察觉到刘某的想法，狄先生反而产生了一个邪恶的念头，打算对刘某实施侵害，可是刘某对此一无所知，还以为狄先生放弃了。

很快到了刘某入职三个月的时间，狄先生特地约了几个同事聚会，包括刘某和栾某两闺蜜，她们并没有防备心理，认为只是一个普通的聚会。

案发当天，狄先生先陪同同事喝酒吃饭，等到聚会结束之后，狄先生就拉着刘某离开，其他的两名同事不以为意，还以为只是一次玩笑话。

然而狄先生不断拉扯刘某，甚至还拽着胳膊，刘某被狄先生的动作吓到，拼命挣扎，之后狄先生还把门上锁了，开始对刘某动手动脚。

刘某认出这是狄先生的办公室，可是被狄先生反锁，两只手臂还被他控制，情况十分危险，可是狄先生并不担心，将刘某扔在沙发上。

看着刘某挣扎的动作，狄先生感觉到时机成熟了，准备强行与其发生关系，然而女子还想反抗，却没办法挣脱狄先生的控制。

她清楚此刻的危急，可是她看到办公室桌上有小刀，担心狄先生发狂，用小刀刺向她，狄先生看到刘某没反抗，于是继续侵犯刘某。

刘某回忆，期间她一直反抗，警告狄先生停手，可是他一直没有停下来，迫于小刀的威胁，刘某遭遇狄先生的强奸。

事后，刘某跑出办公室，狄先生未穿衣服跟着，被刘某绕了一圈，她跑到办公室反锁， 不顾狄先生的灵感，联系好友栾某和同事杨某。

两人得知刘某的情况后，都担心刘某的情况，随后杨某找到了刘某，当时刘某的情绪慌张，他只能送刘某去栾某那里。

刘某情绪稳定下来后，向警方报警，狄先生被捕后，供述刘某曾询问过他，私了还是公了，之后他还转账1000元给刘某。

《刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

从案情来看，狄先生和刘某是教练和店长的关系，狄先生趁着举行同事聚会，强行将刘某带走，强行与其发生关系，以暴力方式侵害了刘某的人身权益，他的行为已经构成强奸罪，被警方强制控制。

狄先生提到转账1000元的补偿？根据他的说法，刘某在第二天就开始与他要说法，出于对她的补偿，狄先生转账了1000元，可是这个支付是违背了社会的公序良俗，不受法律支持。

因此，法院一审判决，狄先生构成强奸罪，判处五年有期徒刑。

一审宣判后，原审被告人狄先生不服，以“本案基本事实不清，证据达不到确实、充分标准，其不构成强奸罪”为由，提出上诉。

《刑诉法》第五十五条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

根据现场的监控视频截图证实，现场监控录下的案发时被告人、被害人进出案发场所的情况，与被害人刘某陈述的案发经过能够互相印证，这就表明狄先生对刘某确实存在侵犯行为。

其次，狄先生提到的一千元补偿，刘某并未接受，也未给予狄先生谅解书，从刘某遭遇侵害之后，慌忙向同事求助可见，她并不同意与狄先生发生关系。

狄先生眼见狡辩无望，上诉称认罪悔罪，希望从轻处罚。其辩护人认为狄先生二审期间认罪悔罪，应从轻处罚，原审量刑重，希望二审法院能够改判。

• 《两高常见犯罪量刑指导意见》指出：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的，应当从严掌握。

最后，法院在二审期间，认为上诉人狄先生虽认罪悔罪，但综合其犯罪的事实、性质、情节，以及原审法院所判处的刑罚，对其不足以再从轻处罚，故依法应予维持。

本案启示我们，女生在意识到有人心怀不轨的话，一定要选择合适的方式保护自己，不要硬拼，小心保留证据，以法律法规来保护自己的权益，严惩凶手。