博主“处刑式虐猫“可憎！善待生命是为人基本底线，不爱请别伤害！
事件起源
虐猫事件再一次登上热搜！
4月底，网友爆料博主「杰克辣条」虐猫并贩卖虐待视频，他长期抓捕大量流浪猫，实施处刑式虐猫行为，拍摄视频并从中获利。
4月27日，相关警情通报证实， 该博主虐猫、拍摄虐待视频为真。执法部门根据《治安管理处罚法》有关规定，对徐某辉处以治安拘留。
4月27日下午，该博主发布道歉信，直言自己将“引以为戒，遵守公德，健全人格”。
5月5日 安徽阜南县文明办发布公告，取消徐志辉“阜南好人”称号。
而在5月8日，又有“杰克辣条再开直播虐猫”的传言出现，消息真假暂无定论，网民情绪再度激起，饱含怒气的评论占据了众多网络平台。
根据此前爆料，徐某某所做暴行包括但不限于 拔指甲、铁签穿刺、火烧、拖行踩踏、将猫捆绑在树上活活肢解……
据看过虐待视频的网友投稿， 被虐的怀孕猫咪自始至终没有反抗，黯淡的眼神与无力的四肢已经不能抬起。 猫咪哈着气，奄奄一息……
因此其在道歉信中所言“像珍惜自己的生命一样珍惜动物的生命”是否有任何实现的可能性？
自称“知过、悔过、改过”的他，在长期的虐待行径中，是否想过每一只痛苦去世的猫咪，都因他那扭曲的心理而受尽酷刑。
虐猫等虐待动物行为是心理疾病的表现，于社会层面，放任不管、次次得过且过，则将产生严重的风险！
关爱动物者发出呼吁
在宋代王致远所著《开禧德安守城录》中有这样一段记载，
“当丁卯之春，虏恋恋无去志，得缒者来言，城中疫疠大作，老且病者醢猫以侑食”，意即，瘟疫肆虐于城时，老病弱之人不得已而杀猫以自保。
作者“闻之泣”并评论道， “人之爱猫，近于爱子，杀猫而甘其味，去相食无几矣”，他指出， 人爱猫几乎等同于爱子，如今杀猫来吃，只恐人之相食也不远了。
伴侣动物陪伴人类并非现代之现象，在犬猫等动物身上赋予丰富的感情并非孤例，正因如此，虐猫、虐狗等现象的一次次披露引起了爱心人士的强烈愤懑。
它们不言，何以将痛苦示于人间？！
作为受过教育、吃穿不愁的人，何以费尽最坏的心思虐待一只又一只小动物？
前有大学生范某某、王 某某 虐猫并传播相关视频，受到退学处分后仍大放厥词、持续暴行；后有杰克辣条公然直播虐猫、不思悔改，作为具有一定影响力的博主挑战公序良俗。
每当“处刑”般的折磨事件，通过屏幕出现在人们的眼前，爱猫之人心痛地发声， 发起#我为奶油猫发声#等话题，哪怕是不怎么与动物接触的人们也呼吁着相关法律法规的颁布。
我们能做的
「杰克辣条虐猫事件」的热度居高不下，尽管那些虐待行径一次次点燃互联网的怒气，施虐者却受不到实质性惩罚，仍继续嚣张地进行着虐待和售卖不法视频。
相悖于人性，背离于道德。
他们，从施暴中获利不尽其数。一张张陌生又恐怖的脸，映照着小动物眼神的恐惧与无辜。
图源：微博 傅淳强
根据律师所言，关于网络传播、售卖虐猫视频的行为，其涉及暴力情节违反相关法律规定，公安部门是可以根据情节的严重程度来进行治安拘留、罚款、训诫、警告。
人民日报更是作出锐评， “处刑式虐猫“可憎，是向人类良知挑战。
图源：微博 中国青年报
其实， 虐待行为离我们并不遥远……
仍有难以计数的群组、账号活跃在互联网的角落，传播虐待动物视频，血腥、暴力的视频图片经多手转发，而这又对虐待动物产业链的发展起到推波助澜作用。
请大家看到类似事件直接向平台举报，北京京师律师事务所合伙人、律师张明指出，在网络空间亦要遵守公序良俗，虐猫行为严重违背公序良俗，涉嫌破坏公共秩序，可以依据治安管理处罚法第二十六条“寻衅滋事”的规定进行处罚，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
可以请你，转发这张海报吗？
——原本可爱灵动的猫咪，在遭到捆绑、击打、践踏后，走到了生命的尽头。
每一次转发，都将是推动反虐立法的力量构成！反虐立法指日可待！
引用：