欧洲能军援，中国为何不能？欧盟对俄制裁名单，或要出现7家中企
欧洲能做的事，中国为什么不能？欧盟称中国为俄罗斯提供军援，或将制裁7家中企。
俄乌冲突到现在一年多了，欧盟终于忍不住了，正在讨论把制裁范围从俄罗斯扩大到中国。
据俄通社报道，欧盟锁定了7家中企，认为它们售卖可用于武器的设备，将在本周讨论是否要加入制裁名单。这7家中企基本上都是科技企业，其中2家已经被美国制裁了，2家在美国财政部的制裁名单上。
英国金融时报表示，这是欧盟在俄乌开战以来第一次这么干，很可能加剧中欧关系的紧张。
不过矛盾的是，就在前两天，欧盟外长博雷利才公开表示，至今为止中国没有对俄罗斯提供过武器。他称中国能对俄罗斯产生最大的影响，支持中国调解俄乌进行谈判。但欧盟能拿出制裁提案，说明还是有不少人不愿让中国发挥促和的作用。如果要把这7家企业加入制裁名单，需要27个成员国全都同意，通过的可能性不大。
博雷利
俄乌双方和美国都公开承认过，中国并没有对冲突双方提供任何武器。这就使得欧盟想要制裁中国，缺乏一个合适的理由。
所以欧盟采取了一个相对迂回的路数，给中国和俄罗斯之间的正常贸易活动，强行扣上一个军援的大帽子。欧盟的制裁提案显示，俄罗斯军工体用的电子元件，对战场有关键的促进作用，对提供相关贸易的第三国或者其他实体，应该一视同仁发起制裁。这个提案指控中企试图逃避管制，用美国的原产物支持俄罗斯军工。
中企卖俄罗斯电子元件，是正常的合作往来，中俄联合声明强调，要促进两国的技术和创新领域交流合作，打造本土工业企业新产业链。
反观欧盟自己呢？它才是真正为俄乌冲突火上浇油的一方。至今为止，欧盟已经为乌克兰提供了56亿欧元（约合人民币是427.9亿）的军事援助，此外还有各种弹药和武器。欧盟的一部分人却对中国大行双标之道，无论找什么样的借口，都是站不住脚的。而这也在一定程度上说明，欧盟内部有不少人信奉的，还是美国打压中国的那一套。
欧盟“外长”博雷利在一次新闻发布会的时候，透露了与王毅主任会面的细节，他称王毅主任说得很清楚，“中国没有也不会向俄罗斯提供武器”，但他同时也提出了一个问题，“在你向乌克兰提供武器的时候，为什么你会对我可能向俄罗斯提供武器感到担忧？”意思就是，欧盟能做的事情，中国没有理由不能。
H160多用途直升机
4月马克龙访华的时候，空客跟上海捷德航空谈成了一份合同，卖出50架H160直升机，这是这个机型推出8年来的单笔最大合同。一架H160直升机要1500万到2000万欧元，那么这50架也就是7.5亿到10亿欧元（约合人民币是57.2亿到76.3亿）。
但欧盟部分高级官员认为，H160虽然是民事合同，但可能被中国用在军事上，因为会违反欧盟对中国的武器禁售规定。
不过空客坚持对中国履行合同，强调中方一直在遵循民用承诺。空客方面还指责欧盟官员，这是在挑战法国的出口主权，但想插手中法合约是不可能的。
其实空客的直升机会不会改为军用，就跟中企有没有对俄军援一样，真相是什么对欧盟来说都无关紧要，因为这只是欧盟对华立场内部斗争的靶子。
以马克龙、朔尔茨、欧尔班等人为代表的务实派，更希望实现欧盟独立自主，减少对美国的依赖，跟中国进行合作，以便发展本国经济。但以冯德莱恩、贝尔伯克等亲美人士为首的强硬派，时不时地就鼓吹对华脱钩论。
这两大派别的斗争，从各国内部延伸到欧盟内部，欧盟想制裁中企，就是欧盟强硬派出招的一个典型。不过这项制裁想要落地，需要欧盟27国全票通过才行。根据美国《政客》网的报道，德国已经提出了反对。这也是中方为什么要先后邀请朔尔茨、马克龙访华，以点破面，以此应对欧盟的限制。