江苏4名女生深夜盗窃，偷走店主5万元财物，现场曝光
文/社会时谈杂论
“零元购”，暗指某些进入店铺之中抢走货物，不准备花钱的一种行为，要知道这是涉嫌抢劫罪和盗窃罪，可以追究刑事案件。
由于不少的店铺都安装了监控，很少出现强行破坏进入店中盗窃的行为，但是仍然有不法分子趁着夜晚外出，想要偷走他人的财物。
一位烟酒店的老板曝光，有4名年轻女子在深夜偷偷进入他的店面，偷走了价值约5万元的货物，监控拍下了几人的样貌，报警让警方介入。
（监控的一幕）
在互联网上，一直有一个“家人们谁懂啊”的说法，大部分都是小年轻在吐槽日常的遭遇，可是逐渐出现某些离谱的话语，将言论指向了异性的一方，在此次事件发生后，大家都学着类似的口气谴责违法分子。
视频画面之中，4名女子从店铺之中走过来，她们手中都提着袋子，有两个人还提着一个大塑料箱，从这个细节来看，她们拿走的东西并不少。
从女生身上的衣服来看，她们的年纪并不大，没有慌不择路地逃走，相反是慢悠悠地将赃物搬走，全程被监控清楚地拍下来，相信很快就能对其进行抓捕。
（视频画面）
监控下拍得很清楚，站在最后的是身穿红色上衣的，还有两名黑色上衣和一个灰色上衣的，年纪预计只有十五六岁，有说有笑地从现场离开。
老板在查看监控之后很气愤，“把门把手都踢坏了，损失了很多，起码五六万。”他在接受采访的时候，还提到了4名女生离开时还打了一辆出租车。
有人说，“零元购”很符合某些人的生活状况，这种说法是典型的擦边，一旦这种方式被认可，那么对于实体店铺是不小的打击，在视频曝光之后，很多人都反感这4名女生的行为。
要知道，她们拿走的不只是财物，还有未来很长的时间内的证据，考虑到涉及金额已达五万元，按照相关法律的认定，4名女生将面临刑事拘留。
（现场画面）
说实话，不理解为什么这4名女生会选择这样的方式来挑战法律，现场的监控显示，并没有人对其进行威胁，她们是“齐心协力”将烟酒店内的东西搬走，如同自己家一般。
烟酒店的老板看完视频，很是气愤，“辛辛苦苦赚的钱，最后被几名女生偷盗”，这种情况换谁都无法接受。
一个人在决定做什么事情时，一定要考虑一下后果，4名女生非法进入他人的店铺，未经允许夺走他人的财物，涉嫌盗窃罪，即便是未成年，也将会被追究刑事责任。
看着4名女生在凌晨时分盗走价值5万多元的财物，心中还是有点感慨的，难道她们不知道路边有监控？
根据《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
由于4名女生有可能是未成年，就会出现两种情况，一种是减轻处罚，另外一种是免于处罚。
前者的法律上位：“未成年人年满16周岁，并且盗窃数额达到较大的，构成盗窃罪，可以追究刑事责任，但可以在量刑标准上从轻、减轻处罚。”
免于处罚是指未满16周岁或年满16周岁人员，在盗窃数额未达到较大的情况下，不构成犯罪，不予刑事处罚，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
（4名女生）
不知道什么时候开始，在讲述法律时，一定要注意未成年的范围，随着网络行为的普及，未成年违法行为层出不穷，越来越多的人担心应当如何对未成年进行限制。
这个说法让我想起了著名的大学教授罗翔，坚持不向未成年人普法，因为他认为未满14周岁的人是无刑事责任年龄阶段，不构成犯罪，一律不负刑事责任。
一个长期接触刑法的知识分子，罗翔老师强调“每个人心中都有一个张三”，就是想要放纵自己的念头，这是法律限制的一个地方。
所以罗翔老师认为，对未成年应当普及的是道德教育，对某些知法犯法的人员进行严惩，维护受害者的正当权益。
（离开的一刻）
因此个人支持烟酒店老板报警，起诉4名女生，让她们承担法律责任，而所有的赔偿由监护人负责，并向老板真诚道歉，寻求原谅。