社评：建中美关系“护栏”，应从华盛顿内部动工
据美媒报道，美国空军机动后勤司令部司令迈克·米尼汉在一份备忘录中公然宣称，他的直觉告诉他，美国将在未来两年内因为台湾问题与中国发生战争。这个“惊人之语”先把五角大楼吓了一跳，有其官员第一时间回应称，“该言论不代表美国国防部对中国的看法”，意思是仅代表米尼汉个人意见。但在外界看来，事情并没有这么简单。
米尼汉是个大嘴巴，美媒也说他“以涉华煽动性言论而闻名”。但他在美军内部已经显不出有多另类或稀奇了，类似的声音近两年接二连三地冒出来，而且都是美军中相当有分量的人。美国战略司令部司令、海军上将查尔斯·理查德年前在一次活动上放言，俄乌冲突对美国来说只是“热身”，美国与中国的重大冲突“即将来临”。
这些“中美即将一战”的恐吓性预言都差不多，区别在于时间上有不同版本。米尼汉的“直觉”认为，两年内中美就得打起来，这又把时间点提前了，营造出了好像更紧迫的气氛。时任美国印太司令部司令菲利普·戴维森前年在一场国会听证会上说的则是2027年，这个时间表被一些国家安全学者称为“戴维森窗口”。这些说法显然都是不靠谱的。
然而，我们还不能把这些都看作狂人呓语。结合美军在亚太地区的实际行动和部署调整，我们可以从这些“呓语”中读出实质性的弦外之音。美军或许有通过打嘴炮的方式刺激、威慑中国大陆的意图，但美军的确也在为中美可能的军事冲突做着实实在在的准备，包括军事介入台海，阻止两岸统一，米尼汉的话绝不仅是他的直觉告诉他的，而是代表了美军一部分人的真实态度。在华盛顿打着“和平”的旗号频繁在亚太地区进行军事部署的背后，这样的好战分子正蠢蠢欲动。
现在华盛顿经常把建立中美关系“护栏”挂在嘴边，但试图冲破“护栏”的力量就在其内部。这段时间，华盛顿还发起了一场“没有枪声的战争”。据多家美媒报道，日本和荷兰已经与美国达成协议，准备限制向中国出口先进的芯片制造设备，“这是拜登政府努力说服盟国的结果”，而不少美国媒体也将这一结果描述为“帮助美国”。很显然，在这场华盛顿一意孤行发起的半导体战争中，日荷等国能得到的只有损失，甚至可以说是“欲哭无泪”。“帮助美国”不过是“充当炮灰”的客气说法而已。
现在，一些华盛顿政治精英已经陷入“打败中国”的狂想不能自拔，并不断试图用编造威胁和恐吓他国来为自己造势。但和平与发展的大潮流让他们感觉到逆水行舟的吃力，这没有推动他们反思，反而让他们更加心急。这恰恰让世人对一个冲动上头的华盛顿愈发提高了警惕。米尼汉等高官的好战言论，以及华盛顿在芯片领域的拉帮结派，几乎是同频共振的，它们反映出，无论是在和平还是在发展问题上，华盛顿都扮演了不光彩的破坏性角色，并实质性地成为整个世界的“乱源”。
据不完全统计，从1945年第二次世界大战结束到2001年，世界上153个地区发生了248次武装冲突，其中美国发起的就有201场，约占81%。如今，华盛顿依然放不下借对外冲突大发战争财的旧梦。但历史和现实都表明，把中国当敌人，一定是找错了对手。华盛顿越是叫嚣对华开战，就越能激发中国保卫国土、强大国防的决心；它越是想在高科技领域围困中国，中国自主创新的动力就会越发强大。无论是军事层面，还是科技领域，华盛顿打压中国的行动所获取的收益，将远低于其所必然付出的代价。