迪尔伯恩——迪尔伯恩公立学校教育委员会会议在周一被关闭后于周四开始，当时反对该地区图书馆某些书籍的抗议者挤满了房间，会议陷入混乱和混乱。

这些书已经下架等待审查数周，主要关注 LGBTQ+ 问题，并且坦率并有时说明了关于性的讨论。

周一，当地和国家媒体随后注意到，抗议者发出嘘声，要求清理房间以关注消防安全问题，即使是抗议组织者传达的问题。董事会受托人和组织者要求许多不打算提交公众意见的人离开拥挤的房间，将其恢复到防火规范的范围内，但无济于事。

人群还反对董事会在公众评论期间的三分钟规则，这是董事会经常使用的。组织者无法控制喧闹的人群，导致董事会在迪尔伯恩警察和消防人员要求受托人完全暂停会议之前休息一下，让情况冷却下来。

书籍挑战

可以肯定的是，今年早些时候被家长反对的书籍目前正在学区的书籍挑战过程中。家长斯蒂芬妮·巴特勒（Stephanie Butler）通过一个名为 Mary in the Library 的 Facebook 页面找到了这些书，该页面发布了学校图书馆提供的“顽皮儿童书籍”。

该学区已经制定了这样的图书挑战流程，现在正在修订这些指南并收紧图书选择标准，并更新其如何处理对这些图书的挑战的程序。

这包括对有问题的书籍进行内部审查，目前正在由该地区的媒体专家进行。该学区还有一份选择退出表格供父母签署，以阻止他们的孩子查看某些材料。

如果家长不同意媒体专家关于书籍是否确实具有教育价值并根据年龄适当分配的决定，并且不想签署退出表格，则书籍将提交给组成的委员会教育工作者、父母、管理员、社会工作者或学校心理学家和学生。

董事会本身不是该过程的一部分，本周会议议程上的书籍也不是。

许多抗议者对这些指导方针不满意，并希望董事会和地区行政部门下令彻底删除这些书籍。

受托人 Adel Mozip 在周一表示“父母有选择权，他们有发言权，而本届政府（已经）给了你这个发言权”后，遭到抗议者的嘘声。

周一，抗议者提出了一项在教育活动中强制执行父母权利的决议。尽管学区接受来自个人和组织的决议，但他们要经过审查和验证过程，这可能需要几个月的时间，然后董事会才会对其进行投票。

“如果我们的父母担心我们媒体中心的特定项目是否适合年龄，我们鼓励他们与学区合作，”主管 Glenn Maleyko 在详细说明会议将如何重新召开时说。 “我们学校图书馆里有近 500,000 本书，尽管我们尽了最大努力，但可能有一些不应该存在的东西溜进去了。移除书籍的正确程序是让您孩子学校的媒体专家注意到该书名，这样我们就可以开始书籍挑战程序了。”

Maleyko 表示，学区不会承诺移除每本书，因为不同的家长对某些材料有不同的看法，但承诺如果家长联系图书馆员，他们会花时间重新评估家长可能关心的项目。

尽管一些反对这些书的人一再表示，他们的反对不是针对这些材料的 LGBTQ+ 取向，而只是针对其明确的内容，但其他人在上周一的会议上出现了标语，称“同性恋欲望”“可耻且“不自然”，并且宣布同性恋是“大罪”。

抗议者在 10 月 10 日星期一举行的迪尔伯恩公立学校教育委员会会议上举着标语。照片：阿拉伯美国新闻

该学区于周四重新召开会议，以先前推迟的公众评议期开始。

周四之前，学区在新闻稿中表示，教育委员会会议不是市政厅或其他开放论坛。

“会议的目的是让董事会开展该地区的业务，”新闻稿说。 “根据要求，董事会计划首先对行动项目征求任何公众意见，对需要他们批准的项目进行投票并开展其他业务。然后他们将返回接受大部分公众意见，这似乎与学区在学校媒体中心选择或保留书籍。”

全国对这座城市长达数周的书籍紧张局势的关注无疑促成了一场持续的全国性辩论。

9 月，美国图书馆协会 (ALA) 表示，在今年那个时候，学校、大学和公共图书馆试图禁止或限制图书馆资源的尝试数量有望超过 2021

年的记录。从 1 月 1 日到8 月 31 日，ALA 记录了 681 次禁止或限制图书馆资源的尝试，并针对 1,651 个独特的标题。

看不到明确

的结局 抗议活动卷入了当地的民主党干部，随着 11 月的选举临近，许多人对民主党在迪尔伯恩和韦恩县政治的据点感到紧张。集会、董事会会议和网上的抗议者对来自他们自己社区的民主党人表示失望，甚至像市长阿卜杜拉·哈穆德和美国众议员拉希达·特莱布（底特律民主党）这样深受喜爱的人物也不支持他们在社会问题上的观点。周一，抗议者爆发了“投票给他们”的口号，尽管似乎是针对董事会的。

参加 11 月选举的共和党候选人出现在周四的会议上，以支持撤书工作。

周四的会议被转移到斯托特中学的一个更大的房间，礼堂里只能容纳 600 人。重新召开的会议不允许张贴海报。

社区成员、教育工作者，甚至迪尔伯恩以外的人都排队就图书撤除问题的不同方面发表意见。就像周一一样，在情绪激动的三个小时内，抗议者经常爆发嘘声、掌声或愤怒的大喊大叫。

迪尔伯恩居民 Amro Hizam 说，大多数父母不是来攻击任何人的。

“我们不是来攻击董事会，我们不是来攻击 LGBT 社区，我们也不是来这里专门攻击我们的老师，”Hizam 说。 “我们不能让双方的极端行为来劫持叙事。我们来这里是为了行使我们为人父母的权利，并让董事会承担最高程度的责任。”

像 Hizam 这样的家长说，虽然他们知道他们的孩子在互联网上接触到更糟糕的内容，但学校是一个受控的教育环境，而不是任何形式的露骨性表达的地方。

迪尔伯恩 (Dearborn) 的三年级法学院学生 Rawan Hider 表示，正在审查的书籍涉及重要且相关的主题，例如性侵犯 (PushandThe Lovely Bones)，或作为一个被认定为 LGBTQ+ 的年轻人导航性别认同和性取向 (这本书是同性恋者)书不是蓝色的）。

“这些书被认为是唱片，违背了良好的穆斯林价值观，或者（因为）被认为是为了进行某种同性恋议程，”希德说。 “今晚在这里的许多父母都认为唯一的解决办法就是禁止他们。但是，第一修正案并没有死。”

她补充说：“尽管这个社区已经证明自己是强大和团结的，但我们中间和整个社区中仍然有年轻女性正在遭受或遭受虐待者之手。” “尽管这个社区中有很强的宗教存在，但这并不能消除迪尔伯恩公立学校系统中仍有年轻人正在努力接受他们的性取向的事实。”

希德说，同性恋恐惧症的公开表现向世界表明，社区已经忘记了自己与“仇恨、歧视、偏见和暴力”的斗争。

当然，由于书籍本身不是议程上的行动项目，因此没有做出任何决定，社区围绕学校图书馆书籍的激烈辩论也没有明确的结局。

周四的会议可在迪尔伯恩公立学校 YouTube 页面上查看。周一会议的完整录音可在阿拉伯美国新闻 Facebook 页面上找到。