作者:Mario Koran / Wisconsin Watch,WisconsinWatch.org 2022 年 10 月 14 日
Wempner 一家人在 6 月初坐在他们的房子里,感觉就像囚犯一样——他们在基尔郊外 6 英亩的土地上被树林包围。
他们通常沉睡的威斯康星州东北部小镇已经变成了文化战争的前线,引发了对暴力的恐惧。三名中学男生的父母,连同一家保守的律师事务所,推动了一个在保守媒体上广为流传的片面故事:基尔学区正在调查这些男孩涉嫌使用错误的代词来称呼一名跨性别学生。
对这个故事的强烈反对引起了全国的头条新闻。它在 9 天内以一系列炸弹威胁告终,使该市政府瘫痪,学年提前结束,许多长期居民感到他们的城镇已被更大的部队劫持。
到目前为止,尚未审查的是记录在案的种族主义行为如何为基尔的政治爆发提供了火种。这个故事始于 2020 年,当时艾米·温普纳 (Amy Wempner) 发现了关于她儿子阿蒙德 (Armond) 的种族主义 Snapchat 消息——阿蒙德是当年基尔高中 (Kiel High School) 的五名黑人学生之一。
这家人推动学区做出回应引发了多米诺骨牌效应:作为法律解决方案的一部分,学区最终聘请了一家咨询公司来进行有关种族主义和骚扰的培训。但组织良好的基尔父母指责该公司推进批判种族理论,居民 - 与电视上的保守派专家相呼应 - 将其描述为马克思主义和反白人意识形态的渗透。这一运动推动了三名学校董事会成员的罢免。
这也促使阿蒙德转学到另一个学区。在 10 月份提起的联邦诉讼中,这家人指责基尔学区未能适当解决种族敌意,从而侵犯了阿蒙德的公民权利。
6 月,当警方追捕任何威胁要炸毁基尔的人时,温普纳一家担心暴力随时可能发生。
“老实说,我正在努力决定是否应该将子弹放入我的手枪并随身携带,”丹·温普纳一边说,一边翻阅着阿蒙德运动成就的照片和剪报剪贴簿。
“但我也不希望它们方便,因为孩子们可能会找到它。”
阿蒙德的经历与威斯康星州其他一些学校的有色人种学生的经历相似。它说明了共和党将种族和偏见的讨论错误地描述为政治灌输的策略如何阻止学校保护学生免受记录在案的种族主义行为的侵害。
围绕批判种族理论的言论——共和党人将其称为包容性努力的包罗万象的先进学术概念——只会在威斯康星州和全国各地的 11 月高风险选举之前升级。
足球明星找到家人
正如他的家人所说,Armond Wempner 在 2017 年秋季(八年级开始时)搬到基尔时寄予厚望。
阿蒙德在寄养系统中度过了大部分时间后,希望重塑自己。他在家庭之间来回穿梭,直到艾米和丹——他们都是白人——收养了他。他获得了三个弟弟妹妹,并很快称艾米为“妈妈”。
尽管他是 94% 白人城市中为数不多的黑人学生,但他并不觉得自己是个局外人。他的运动天赋使他成为了一个为基尔高地突袭者队而自豪的社区中冉冉升起的足球明星。
“我只是想把基尔放在聚光灯下,”阿蒙德说。 “向人们展示,仅仅因为我们是一个小镇,这并不意味着我们不能培养出运动员。”
他成长为一名身高 6 英尺、体重 180 磅的线卫,在防守方面表现出色,并在 4.5 秒内完成了 40 码的冲刺,这是高中运动员的顶级速度。他将在一场比赛中解雇四分卫五次,在州历史上排名第二。
他的妈妈说,阿蒙德的个性让他在场外也同样具有吸引力。当艾米带领主日学课程时,阿蒙德提供了帮助。当一位年轻的球迷对他大放异彩时,阿蒙德在赛后带他参观了足球场。
“他就是那个带你进来的孩子,”艾米说。 “他只是一个巨大的打击。”
面对基尔
的种族主义 但有时公开、有时随意的种族主义行为会损害阿蒙德的高中经历。
在阿蒙德搬到城里后不久,他和丹说,当这位少年的篮球队友在锦标赛之旅中讲关于黑人的种族主义笑话时,他们困惑地听着。他们回忆说,教练没有采取任何措施来阻止它。
丹说他保持沉默,不想因为跳起来为他辩护而使阿蒙德的生活复杂化。
“我仍然为当时没有阻止它而感到羞耻,”丹说。 “但我只是想,当你和狮子在一起时,你必须像狮子一样行事。”
根据 Wempners 向美国威斯康星州东区地方法院提起的法律诉讼,2019 年,一名白人足球运动员在课堂上说出了 N 字。
一名老师听到了诽谤,并将其报告给了管理部门,促使学校暂停该学生的比赛。诉讼称,一群学生发起运动以“释放”这名足球运动员的停赛状态。
一位老师单独记录了一起事件,其中几个中学男生将阿蒙德患有自闭症的弟弟逼到墙角,并强迫他说出 N 字。
阿蒙德最初对他所经历的种族主义不以为然。
“你只是接受它并一笑置之,否则你就是坏人,”现年 18 岁的阿蒙德在家中接受采访时说。 “这是不对的,但是这里的人不习惯和非裔美国人,甚至不同种族的人在一起。”
但 2020 年 7 月,也就是阿蒙德大三之前的那个夏天,发生的一件事颠覆了这种现状。艾米拿起阿蒙德的电话,发现他的足球队友在 Snapchat 群组中分享了信息,他是高级贬低种族主义刻板印象的一部分,并因为他的肤色而将阿蒙德描述为罪犯。
艾米问她儿子这种情况发生了多长时间。
“自从我搬到这里,妈妈,”他告诉她。
这一次,艾米不会让它滑落。学
区承认种族骚扰
随着明尼阿波利斯警方谋杀乔治·弗洛伊德(George Floyd)引发了全国范围内反对种族不公的抗议活动,艾米试图让基尔学校更欢迎有色人种学生。
她把 Snapchat 的信息发给了足球教练、体育主管和学区总监布拉德·艾伯特。
艾米说,艾伯特淡化了这些信息,并问阿蒙德他做了什么来引发粗俗。诉讼称,在另一次会议上,体育总监史蒂夫沃尔什表示,他听到欺凌事件“并不感到惊讶”,并表示“对阿蒙德来说,转会(离开该地区)可能是最好的选择”。
当被问及评论时,艾伯特在一封电子邮件中告诉威斯康星观察,学区无法回应 Wempners 的声明或以其他方式评论这个故事,引用诉讼。
到 2020 年 8 月,艾伯特在一封信中承认发生了非法的种族骚扰。艾米预计不会采取任何行动,因此美国公民自由联盟的律师伊丽莎白·兰伯特 (Elisabeth Lambert) 帮助她将投诉升级到威斯康星州公共教育部。
数月的谈判达成了庭外和解,学区同意聘请外部顾问来教育教职员工和学生如何应对种族主义和骚扰。
然后,教师将培训纳入课堂课程。该学区还同意向家长明确概述其计划如何应对骚扰投诉。州 DPI 将确保该地区贯彻执行。全州范围内的
类似投诉
Kiel 对 Wempners 最初投诉的回应符合威斯康星州的一种模式,Lambert 说,他曾代表在 Chippewa Falls、Cedarburg、Greendale、Oshkosh 和 Burlington 描述类似待遇的家庭。
“许多地区采取的调查方法更侧重于驳回或反驳指控,而不是实际开发必要的事实并充分探索案件,”兰伯特说。
例如,Cedarburg 学区在命令学区全面调查一名混血学生面临持续的种族主义诽谤、笑话和评论的指控后,对公共教育部提出质疑。
兰伯特说,即使在承认种族骚扰之后,一些学区——包括基尔的——也没有采取行动,将监督留给已经受到创伤的骚扰对象。
她说,引用批判种族理论的党派攻击只会使解决学校中记录在案的种族主义的尝试复杂化。
“在那种反 CRT 阵营中的人会试图把我的客户或我当成马克思主义煽动者,他们有某种别有用心的动机来腐蚀孩子,并引入他们认为不合适的课程或教学方式。”兰伯特说。
“我们正在努力帮助孩子们,而这种文化战争的阻力正在发生。”
在基尔高中感觉越来越不舒服,Armond 转学到了 Fond du Lac 的一所更加多元化的学校。
2020 年 8 月,阿蒙德要求威斯康星州校际体育协会放弃因转学而错过一年校队运动的要求。
“我不想继续在基尔上学,因为我觉得我不属于这里,”阿蒙德在他的请求中写道。
“我只想做一个普通的孩子。我踢足球,我摔跤,我是一名短跑运动员。我在基尔努力工作以赢得我在校队的位置,”他补充道。 “请不要为了上一所不会因为我的种族而把我单独列出来的学校而让我做出更多牺牲。”
该协会批准了豁免。在接下来的两年里,Armond 将往返于 Fond du Lac 高中,时间为 90 分钟。
在一些家长抗议应对基尔学校种族主义的努力之后,
CRT 的反对者动员了阿蒙德的转学。
在学校的 COVID-19 掩盖政策抗议期间,对学校董事会的不信任最初升温。但随着父母的动员,他们的不满扩大到性别和种族问题,抗议温普纳定居点所需的步骤,并在多个有色人种家庭抱怨骚扰后,对公众关于多样性的讨论感到愤怒。
反对者将他们的孩子视为利用批判种族理论重塑基尔的反向种族主义阴谋的受害者。
批判种族理论通常简称为 CRT,是一个有着数十年历史的学术概念,它断言美国过去的白人至上主义在其法律和制度中继续存在——塑造了今天的种族差异。威斯康星州是美国白人和黑人居民在教育、公共卫生、住房、刑事司法和收入方面存在最大差距的地方。
反对 CRT 很快在基尔的学校董事会会议上占据了主导地位。反对 CRT 的父母在社交媒体上充斥着误导性信息。他们向学区施压,要求其停止与根据和解协议开展的反种族主义培训公司合作:Great Lakes Equity Center,该中心应要求向公立学区和其他政府机构提供培训。
Brandon Gibbs 是两名学区学生的家长,发起了反对这家咨询公司的运动。在给学校董事会的一封长达 21 页的信中,吉布斯指责该公司推进 CRT,并在其网站上引用了关于反种族主义的声明。他和该公司均未回应置评请求。
吉布斯还表示愤怒的是,他女儿的班级观看了一段关于多样性的视频,其中提到了系统性的种族主义和白人特权。他写道,这次演习标志着 CRT 抵达基尔。
吉布斯写道,CRT 与马丁路德金博士的平等梦想背道而驰,因为“它只根据肤色将集体内疚和性格特征归咎于人们。”
基尔学校董事会成员 Stuart Long 表示,吉布斯的电子邮件是“第一个迹象表明,当地对 CRT 的抵制正在演变成更大的事情。”
将批判性种族理论武器化
批评与党派媒体上听到的反 CRT 言论相呼应。它出现在保守派活动家克里斯托珀·鲁弗公开概述了一项将 CRT 反弹引入主流政治的战略——将学术概念武器化,以涵盖所有进步人士支持和保守派蔑视的“觉醒”种族和身份意识形态。
“我们已经成功地将他们的品牌——‘批判种族理论’——冻结在公众对话中,并且正在稳步提升负面看法,”拒绝接受采访的鲁弗在 2021 年 3 月发推文说。“我们最终会将它变成有毒的,因为我们将所有各种文化疯狂都归入该品牌类别。”
Rufo 的策略被证明是非常成功的,因为他通过与 FOX 新闻的 Tucker Carlson 等保守派明星露面来扩大自己的平台,后者经常推进白人民族主义者的阴谋论。保守派团体现在在全国范围内举行反 CRT 会谈,包括 10 月在威斯康星州沃纳基举行的名为“中毒:你们学校中的阴险意识形态”的活动。
加州大学洛杉矶分校法学院正在跟踪自 2021 年以来在地方、州和联邦各级推出的 500 多项反 CRT 工作。在威斯康星州,共和党控制的立法机构于 2022 年初通过了一项法案,禁止教育工作者参考一系列概念在民主党州长托尼·埃弗斯否决该法案之前,包括“批判种族理论”、“多元文化主义”、“公平”和“社会正义”。
威斯康星州至少有五个学区采取了反 CRT 措施——从北部的小城市梅伦到密尔沃基郊区的沃基夏。
在威斯康星州州长的竞选中,共和党人蒂姆米歇尔斯经常呼吁学校教授更多的“ABCs and less CRT”,采用了一个受欢迎的政党谈话要点。
William & 的教育学教授 Jamel Donnor 表示,虽然学校可能会对学生进行种族偏见教育,但 K-12 教师不教授 CRT,这通常仅限于大学的研究生课程。玛丽和 CRT 和学校废除种族隔离专家。
但他说,通过“精心策划和协调一致的”政治策略“将其变为现实”,有关课堂上 CRT 的误导性说法仍然存在。
那些对 CRT 提出警告的人声称,该框架将白人归类为压迫者,将有色人种学生归类为受害者,从而加剧了分歧。唐纳反驳了这种描述。
唐纳说,CRT 的出现是为了了解法律如何被用来使种族以及阶级、性别和性取向方面的不平等永久化。
“批判种族理论的一个误解是它是反白人的,当没有什么比事实更进一步时,”他补充说。 “它被创造为这个妖怪——一种不存在的幻影威胁。”
在 6 月份接受《纽约客》采访时,鲁福概述了一种类似的策略来利用围绕性别的紧张局势,并表示它引发的一些父母的情绪反应“没有上限”。
“这就像章鱼的触须。可以这么说,这不仅仅是一件事,而是这种更大动物的一部分,”唐纳谈到共和党不断发展的战略时说。 “这是同样的言辞,同样的烈火和硫磺,同样的演员在推动它。这都是这只不屈的野兽的一部分。”与反对 CRT
Kiel 的反 CRT 运动的
剧本相呼应,随后 Rufo 和其他保守的父母团体制定了剧本。
文献指导家长如何通过组织、诉讼和竞选学校董事会来反对 CRT,从而“让学区承担责任”。
Gibbs 帮助组织了一个名为 Tri-County Citizens 的草根组织,该组织遵循了此类手册中概述的许多步骤。该小组的使命:将批判性种族理论排除在基尔之外。
“(CRT)是马克思主义者发展和推广的一种基于种族的政治哲学。它的门徒声称美国从根本上是种族主义者,所有的白人都享有特权和种族主义者,”在其网站的早期版本中说,该网站以鲁福的一段视频为特色。
在社交媒体帖子中,Tri-County Citizens 和一个类似的团体 Common Sense Kiel 吹捧民族主义、犹太基督教价值观,同时批评种族平等和 LGBTQ 权利运动。
面对这种阻力,董事会停止了与五大湖股票中心的合作,并推迟了 Wempner 和解协议的实施。
与此同时,家长团体为在反 CRT 平台上竞选的三名候选人发起了竞选活动——拍摄竞选视频、创建政治行动委员会,并在社交媒体和当地报纸的舆论页面上充斥着论战。
学校董事会成员接受反对
一位长期担任学校董事会成员的人已经对充满活力的公民观点表示同情:兰迪·奥尔姆(Randy Olm),他反对定居点要求的反种族主义课程,认为这听起来像马克思主义。
“我不喜欢‘编程’这个词或‘恢复性实践’。对我来说,这听起来像是再教育,”奥尔姆在 2021 年的董事会会议上说,他援引了强制灌输的概念。 “在讨论 CRT 的东西时,我认为把一群孩子放在角落里,告诉他们你是受压迫的群体——这就是编程。”
Olm 的言论与 Rufo 在他的“家长指南”中关于与 CRT 作斗争的指示相呼应。它建议使用“种族再教育计划”这个词,因为这个词“引人注目、有说服力并引起公众的共鸣”。
在给社区的一封信中,奥尔姆承认“我们学校的种族和族裔恐吓越来越多”,但警告说 CRT 的危险——感叹学校董事会没有批准艾伯特签署的和解所要求的课程变更。
“我们实际上已经失去了当地的控制权,无法确定我们将如何以及如何教我们的学生,”他在支持三位叛乱的学校董事会候选人之前写道。
没有回应置评请求的奥尔姆一再淡化与学生讨论种族身份的相关性,称他的家庭有色人种“长大后很白”。
“不用担心。我知道你的感受。我家也有混血儿,”奥尔姆在一次董事会会议的休息时间告诉艾米和丹·温普纳——另一位学校董事会成员证实了这一交流。
三名学校董事会挑战者在2022年4月险些赢得了选举。
他们监督了跨性别欺凌调查,引起了基层父母团体的愤怒,并促使一名匿名电子邮件者提供了最后通讯:在6月3日之前放弃调查,否则基尔可能会炸毁。截止日期的前一天晚上——温普纳一家和镇上的其他人害怕地蜷缩在家里,董事会在一封未署名的信中宣布调查“结束”。
反种族主义课程被视为太有争议
8 月,在威胁停止,基尔的生活恢复了典型的节奏之后,学校董事会准备根据 Wempner 定居点的要求对反种族主义培训计划进行投票。一位地区工作人员没有依赖五大湖公平中心,而是汇编了各种资源以供考虑。
在定期董事会会议之前,对这些资源进行了公开小组编辑。包括 Tri-County Citizens 成员在内的居民加入了委员会,改变了被认为太有争议的语言。与会者仔细审查了对“微观侵略”和“权力结构”的提及。一些人质疑在课堂破冰活动中使用“谈话圈”。那次绕道持续了将近90分钟。
奥尔姆试图从反种族主义培训中删除关于种族和民族的讨论。新董事会成员 Diana Schaefer 批评在识别微攻击的培训中使用“犯罪者”和“受害者”这两个词。
她说:“我认为这是系统的错误,可能是糟糕的选择或只是生活中的事情,我对此感到很生气。”
另一位新董事会成员迈克乔斯承认该地区日益严重的欺凌和骚扰问题,但他怀疑种族主义正在推动这一趋势。
“是的,可能有些学生,因为他们是有色人种或其他原因,他们被挑选出来了,”他说,并敦促学区强调“更好地对待彼此,而不是试图分裂人”。
在 6-1 投票中,董事会批准了成员所谓的妥协方案,删除了冒犯一些居民的部分。
艾米温普纳说,这个过程产生了一个“淡化”的课程,未能满足和解条款。
歧视投诉“关闭”
了与新来者发生冲突的长期基尔学校董事会成员丹·迈耶(Dan Meyer),他将课程更改描述为“非常美观”。但是很难确定具体的变化。 Wisconsin Watch 为原始草案提交了公共记录请求,但 Ebert 表示该地区不再有权访问它。
无论如何,州教育部门在 10 月 4 日给 Wempner 的信中表示,最终课程符合解决要求,并且“DPI 认为此事已经结束。”
学校董事会的投票是在批准反种族主义课程的最初截止日期七个月后进行的。
迈耶将延误归咎于公众压力。他说,大湖股权中心将把 CRT 带入基尔学校的说法被证明是不真实的,他对停止与该公司合作感到遗憾。
“事后看来,我们不应该这样做,”迈耶说。 “这些说法是基于与我们学区无关的政治议程。”
校董会成员 Long 表示,反 CRT 运动使社区忽视了骚扰的受害者。
“最让我难过的是,由于这种有组织的努力如此成功,新课程的全部原因——欺凌和骚扰——在社区中完全消失了,”朗说。
“似乎没有人对学校使用 N 字感到不安。他们对解决方案比对实际问题更加不安和担心。”
阿蒙德在丰杜拉克找到了“家人”
尽管自 6 月以来基尔的炸弹威胁已经停止,但跨性别欺凌调查的影响仍在继续。新学年开始时,Tri-County Citizens 成员要求调查学区如何处理危机,并警告说结果可能会危及 Ebert 的工作。
董事会官员希望摆脱混乱的春天。 “就学校董事会而言,这件事已经结束,”10月份给家长的一封信说。
艾米觉得她在基尔学校反对种族主义的运动仍未完成。在她看来,该地区未能坚持结束和解。
“我们的目的是让学校成为我们的孩子和其他有色人种孩子更安全的地方,让他们有归属感。而且我不觉得我们离那个更近了。事实上,我觉得我们离得更远了,”她说。
阿蒙德说他很高兴能转学到丰杜拉克高中,在那里他在课堂和足球队中感觉更自在。
“在其他种族周围更好。它只是让你看到更多的世界,”阿蒙德说。 “终于感觉更像一个家庭了。”
他在 6 月举行的高中毕业典礼对 Wempner 来说是值得骄傲的一天。
“在阿蒙德经历了所有这些之后,看到他毕业是一个特别的时刻。他是你见过的最有韧性的人,”艾米说。
阿蒙德现在把高中放在后视镜里。他在基尔工作,并在周三晚上去看望他的父母。他不希望人们将他视为受害者。他只是想确保他的弟弟妹妹,他们都是有色人种,不要面对他的所作所为。
当他回顾基尔两年的动荡始于发生在他身上的一些事情时,阿蒙德说,从来没有觉得谈话是关于他的。
“这甚至与孩子没有任何关系,”他说。 “这只是关于成年人。”
Lianne Milton 为 Wisconsin Watch 贡献了摄影作品。非营利的 Wisconsin Watch (www.WisconsinWatch.org) 与 WPR、密尔沃基社区新闻服务、PBS Wisconsin、其他新闻媒体和威斯康星大学麦迪逊分校新闻与大众传播学院合作。所有作品Wisconsin Watch 创建、发布、发布或传播的内容不一定反映 UW-Madison 或其任何附属机构的观点或意见。
本文首次出现在 WisconsinWatch.org 上,并根据知识共享许可在此处重新发布。