“身体不适、愤怒、震惊和不安”是米凯拉·路易斯·艾伦阅读她向格温特警方索要的文件时的感受。她几周前就提出了要求，但在她的心理学家的支持下才鼓起足够的勇气去面对它。在他们面前的五张薄薄的 A4 纸上印有她在 1995 年对警察进行的一次令人作呕的采访的笔录摘要。米凯拉当时只有 7 岁，但她细致地描述了她是如何遭受数次性虐待的。

米凯拉——现年 34 岁——说，尽管她已经屏蔽了很多更精细的细节，但她一直都知道自己受到了虐待。然而，这是她第一次意识到这种情况已经发生在她身上四次了。笔录摘要描述了她所谓的施虐者如何“让迈克尔拉坐在他的腿上……[并]让迈克尔拉在他身上做成熟的亲吻。她拒绝说这很淘气”。当他威胁她时，无辜的女学生心软了，吻了他。 “在这之后，他拉下裤子和裤子，把 Michaela 的手放在他的私人身上。”

阅读更多：我的邻居给我梳妆打扮，我被赶到满是男人的肮脏房子里，在那里我被强奸了 1500 次

它继续说：“ ;当 [被指控的施虐者] 试图将他的私人信息放入她的私人空间时，他告诉她不要告诉任何人...... [被指控的施虐者] 触摸了 Michaela 的私人几分钟，这伤害了她...... [The被指控的施虐者] 将 Michaela 的手放在他的私处并让她上下移动...... [被指控的施虐者] 然后躺在她身上并试图通过躺在她身上并向上移动来进入她的私处和下来。米凯拉可以感觉到[被指控的施虐者]私密，它在她的腹部下部。感觉很可怕。”

尽管她在这么年轻的时候就向警官转述了令人不安的生动描述，并且一名侦探检查员后来声称该笔录达到了在法庭上用作证据的“门槛”，但嫌疑人从未受到指控。 Michaela 在过去的 10 年里一直在为正义而战，以期看到她向警方描述的那个人面临审判。随着施虐者继续逍遥法外，她说她觉得为保护儿童性虐待受害者而建立的系统完全让她失望了。

来自 Caerphilly 的 Michaela 说，她现在想提高人们对她终生磨难的认识。她希望分享她的故事将突出当前司法系统中存在的障碍，这些障碍可能使严重性犯罪的受害者无法关闭。

10 月初，我在她妈妈位于卡菲利的家中遇到了 Michaela 和她 54 岁的妈妈 Stephanie。在他们面前的厨房桌子上堆放着大量来自格温特警方、皇家检察署 (CPS)、受害者支持和警察行为独立办公室 (IOPC) 的文件。 Michaela 指着那些在 Biro 中被高度强调和注释的文件。她说：“我对服务的信心为零。所谓的司法系统让我失望了。”

两人解释了性虐待发生后，嫌疑人如何被当时覆盖卡菲利的南威尔士警方逮捕和讯问——该地区现在由格温特警方负责。 Michaela 被带到 Treforest 的家庭支持部门并接受了视频采访。

一名 7 岁的 Michaela 告诉警察，施虐者如何拉下他的裤子和裤子，然后把手放在他的阴茎上。当他继续剥削她时，他告诉迈克尔拉他“曾经和他的前女友这样做”。她告诉警察，如果他们把她带走，她害怕告诉他们。

当她女儿的案子现在掌握在警方的安全手中时，她松了一口气，斯蒂芬妮说，她认为被指控的施虐者很快就会受到指控并被送审。当时，CPS 告诉案件中的前警官（OIC），“有足够的证据来指控嫌疑人”。为了继续进行，CPS 指示他询问父母或监护人是否愿意让他们的孩子在法庭上接受盘问。斯蒂芬妮坚称她没有被接近，并表示她会完全同意审判继续进行。嫌疑人从未受到指控。随后，CPS 得出结论，不再有定罪的现实前景。

斯蒂芬妮 - 现在是一名顾问，专长于儿童性虐待、强奸和创伤 - 当时她说她不知道为什么案件没有进展：“我无法相信它没有去当时的法庭。我不断地打电话，打电话，打电话，因为我不敢相信他们有视频证据，没有人回复我。我会在桌子上打通卡菲利警察局，让别人给我回电话，但没人接。我响了好几年——你可以很容易地说十年。我会给它几个月的时间，然后再打电话。”

快进到 2012 年，米凯拉 24 岁。在她的整个人生中，由于她的磨难，她一直在进出咨询，但她现在真的很挣扎。

“直到[那时]，我才意识到这对我的生活有多大影响，”她说。 “他们确定我患有焦虑、抑郁、IBS 和边缘型人格障碍 (BPD)。他们认为这些与我年轻时发生的事情有直接联系。当我意识到我每天遭受多少痛苦时，它重新浮现出所发生的一切。”

在接下来的几年里，她拨打 101 向警方报告了所发生的事情。 2015 年，Michaela 通过电话讲述了她童年的创伤，并表示她的电话被列为优先事项。她声称，那个电话没有得到跟进。 2017 年，Michaela 再次拨打 101 这一次她说她要求警方认真对待她——最后 Michaela 相信他们就是这么做的。

一份于 2017 年开始的调查部队调查的文件显示，警员如何采取行动试图确定 1995 年的调查为何没有进入法庭。 2017 年 9 月 1 日提交的条目称：“我只能假设这件事是警方没有采取进一步行动，或者他得到了警告……已经与受害者的母亲和祖母交谈过，他们都不知道结果如何曾是。

“伊斯兰会议组织已经阅读了笔录，并认为此事将通过证据的门槛测试。我们应该……确定 1995 年警方调查的结果。然后与 CPS 联络，讨论他们审查此案以供考虑的可能性。”

迈克尔拉说：“这次警察试图帮助我。他们阅读了我采访的笔录摘要，自然地，像其他人一样，认为这将是足够的证据提交法庭。他们试图让 CPS 重新打开我的案子。对我来说，成绩单摘要应该足以供法庭使用。”

然而，CPS 这一次以成绩单摘要不足以作为法庭证据为由拒绝了。无论摘要有多明确——CPS 表示，只有在没有视频采访的情况下，才会接受完整的逐字记录作为证据。

格温特警方继续试图找到最初的视频采访，以便此案更有可能像 1995 年一样被 CPS 受理。现任 OIC 与 1995 年处理此案的前 OIC 取得了联系。这位现已退休的警官三次告诉昆特警方，他不记得这件事，也不记得视频发生了什么。

随后，一名侦探检查员于 2018 年 4 月 16 日提交了对案件的审查。案件文件中的说明说：“此案是一个异常，因为过去是，现在也是一个清晰而连贯的案件。”该说明引用了视频录制的采访，并提到了支持这些指控的其他证人证词。但它表示“不清楚是否找到了视频[镜头]。”转录摘要被描述为“令人信服的”。

“虽然有一种滥用程序的论点，因为自指控提出以来已经过去了大约 22/23 年，现在看来没有产生正义结果，不应该让受害者承受负担。目前尚不清楚 CPS 为何不追究此事，因为他们明确做出了起诉决定，也不清楚警方为何不这样做。基于案件的优势，并鉴于有明确的证据表明犯罪行为，我认为在证据上达到了门槛......因此，我建议将此事转发给 CPS 审查/指控建议。”

然而，在没有逐字记录或视频的情况下，CPS 对他们的决定没有让步。 2018 年 12 月 10 日，Michaela 仍未能伸张正义，因此她向 Gwent 警方投诉。因此，启动了专业标准部门 (PSD) 调查。这是警方的一名警探进行的内部调查。

Michaela 的投诉概述了她对历史调查的重要证据不再可用的担忧——即视频采访或 CPS 要求的可能的逐字记录。她还抱怨说，1995 年，当 CPS 告诉伊斯兰会议组织当时有足够的证据指控嫌疑人时，嫌疑人随后从未受到指控。 PSD 调查的结果让 Michaela 感到“完全被打败和沉默了”。

尽管 1995 年案件的 OIC 在 2017 年和 2018 年期间曾三次表示他不记得在 PSD 调查期间案件的结果，但它表示：“[前 OIC] 认为他会联系家人以便携带[CPS] 要求采取的行动，这很可能是通过电话来完成的。 [前 OIC] 说，如果有关父母告诉他，他们很高兴 [Michaela] 接受盘问，并且 [她] 仍然记得他会为法庭准备文件并让法庭程序开始的指控。 [前伊斯兰会议组织] 说，如果有关父母告诉他，如果 [Michaela] 被盘问他们不高兴，和/或 [她] 现在不记得他本会得出结论的指控，因为没有进一步警方行动或 NFA（没有进一步行动）。”

如果这是行动过程，这将意味着警方在 1996 年“合法地丢弃”了该视频，因此 CPS 不再有足够的证据来进一步审理此案。然而，前伊斯兰会议组织记不清了。

与此同时，斯蒂芬妮和她分居的伴侣——她在 1995 年在一起——分别告诉 PSD 调查，他们回忆了警方的采访，但他们不记得前伊斯兰会议组织的任何后续行动，询问他们是否愿意让迈克尔拉在一项前瞻性试验。直到今天，斯蒂芬妮坚定地声称她没有告诉警方她不想让米凯拉接受盘问。嫌疑人的两名亲属甚至支持他们并告诉调查，在嫌疑人被捕并接受采访后，他们不知道警方的任何更新。

总而言之，PSD 调查官员表示：“我很满意在事件发生后的几个月内确实进行了电话交谈，但不清楚斯蒂芬妮艾伦被告知或对 [前伊斯兰会议组织] 说了什么。虽然现在父母双方都不记得被问及是否......他们是否愿意让他们的孩子接受辩护律师的盘问，但我认为，一旦谈话发生，事情就是 NFA，没有进一步的警察对他采取行动。”调查人员得出的结论是，没有足够的证据表明前伊斯兰会议组织有任何不当行为，因此没有采取进一步行动。这意味着麦克拉又一次无处可去。

她说：“我母亲疏远的伴侣，甚至[嫌疑人的]家人都互相证实，说他们没有最新消息。我觉得警方正在责怪受害者的父母，因为没有进一步的证据支持它。我觉得这是侮辱。警方应该在概率的平衡上工作，而所有相关各方都相互证实这一事实表明这是准确的结果。然而，警方决定只接受前伊斯兰会议组织的一句话，他之前已经三度表示他已经不记得一件事了。警方还应该处理事实和证据，并在他们的报告中承认他们没有任何证据支持他们的理论。”

斯蒂芬妮补充说：“警察可能会在事件发生 20 多年后忘记历史案件，这是可以理解的，但作为父母，这种事情永远伴随着你，如果有人联系我，我肯定会知道。” ;

对 2019 年 9 月的结果不满意，Michaela 求助于警察行为独立办公室 (IOPC)——负责处理针对英格兰和威尔士警察部队的投诉的公共机构。她抱怨说，格温特警方的 PSD 调查似乎将责任归咎于她妈妈嫌疑人没有受到指控。她问 IOPC，如果前伊斯兰会议组织按照他在 PSD 调查中建议的那样更新了她的信息，为什么她的母亲会在袭击事件发生几十年后打电话给警察。她还批评 PSD 调查的结论是“矛盾”，因为其结果基于前伊斯兰会议组织“[相信]他会”联系她的母亲、她母亲的疏远伴侣和嫌疑人的亲属t——虽然没有人记得他这样做过。

然而，IOPC 没有支持 Michaela 的任何投诉。该机构得出结论：“我很满意警方报告的调查结果是合理的，格温特警方不需要采取进一步行动。”

麦克拉又一次陷入了泥潭。她没有进一步看到她告诉警察的那个年仅 7 岁的男人“试图将他的私人信息放在我的私人空间”面临任何形式的正义。在她与法律制度的斗争中，Michaela 向受害者支持寻求帮助。该独立慈善机构自己的网站称：“我们致力于支持英格兰和威尔士受犯罪和创伤事件影响的人们......我们可以帮助完成简单的任务，例如支持填写表格。我们还可以协助解决更大的问题，例如... 处理刑事司法系统。我们将为您提供了解您的选择和后续步骤所需的信息。”

Michaela 向慈善机构抱怨说，工作人员已经做出“无数承诺”来支持她完成任务，但不止一次她被“失望”或没有得到答复。尽管 Michaela 成功并且投诉得到了支持，但她向慈善机构提出了上诉，因为她在承诺的 30 天内没有收到回复，并且等待反馈或案件进展的时间过长，这给她带来了额外的压力。

她的上诉结果表明：“[最初的受害者支持调查员] 完全接受，向您提供的支持存在缺陷，并且超过了 30 天的投诉回应期限......我现在必须告诉你，这个最终决定现在已经用尽了投诉程序，此事现在已经结束。”

尽管 Michaela 很高兴这一投诉得到支持并得到认真对待，但她表示，在此之后似乎没有任何真正的纪律。相反，它似乎更像是“一记耳光”。她说：“告诉我系统的哪些元素保护或服务了我。这些旨在为我服务和保护我的服务中的每一项都从头到尾都让我失望了。警察、第二次 CPS、IOPC 和受害者支持。从字面上看，我一直不得不抱怨——你想知道为什么人们不想抱怨。首先，人们不知道他们可以抱怨，因为这不是常识。其次，当他们这样做时，他们会被完全丢弃并被抛弃。”

米凯拉说，尽管她仍然没有得到正义，但要求她提供各种文件和成绩单的过程给了她一些权力感。她说这意味着她可以准确地看到哪里出了问题，这样她就可以提出投诉。她敦促任何像她这样情况的人以书面形式向组织索取个人信息。她说：“我会鼓励像我这样的每个人都要求你的[成绩单和文书工作]，并以书面形式做事。我不保证它可以去任何地方，但是您可以通过询问所有信息来获得一点控制权。然后他们所做的一切，你都可以看到，如果你想质疑什么，你可以。”

Michaela 说，她在整个磨难过程中面临的一个主要障碍是关键证据不再可用。警方假设证据在 1996 年被合法丢弃。米凯拉当时已经 8 岁。她说，她认为应该有一个协议来保存与儿童有关的刑事案件中的关键证据，受害者可以在他们年满 18 岁后获取这些证据，以防他们希望作为成年人追究此案。

她说：“如果父母或监护人决定他们不希望他们的孩子接受审判，那么证据就会被破坏，如果孩子成年后选择这样做，他们就失去了进一步接受审判的机会。我认为证据应该存档而不是销毁，以防万一孩子长大并决定成年后他们想尝试将其告上法庭。应该是那个人做出那个选择。”她说，在她成年后投诉时无法获得这些证据“阻止了我伸张正义，”她说。

根据

儿童保护慈善机构 NSPCC 于 2022 年发布的数据显示，儿童性虐待 (CSA) 的起诉和定罪在英格兰和威尔士是如何下降的，而年轻人面临的时间越来越长。和令人痛苦的法庭延误。

NSPCC 表示，由于缺乏刑事司法系统的支持，困扰包括睡眠和饮食问题、抑郁、惊恐发作和自残。

这些通过信息自由请求获得的数据表明：

英格兰和威尔士对 CSA 的起诉从 2016-17 年的 6,394 人减少了一半以上，到 2020-21 年减少了 3,025 人，而定罪人数从 4,751 人下降了 45% 至 2,595 人。时期。

在过去三年中，CSA 案件到达法庭和完成所花费的时间增加了五个月——去年平均为一年零 10 个月。

迈克尔拉说，今天她觉得自己比成年后第一次报警时更接近正义。她说，在童年创伤之上不得不处理一场不成功的法律斗争，这影响了她“生活的各个方面”。她说：“它影响了我的睡眠，影响了人际关系，而且由于我的 BPD，我没有朋友。由于我的不安全感、我对自己的感觉以及情绪失调，我已经单身大约 10 年了。因为这个，我不想要孩子。因为这个世界上所有的不公正，我不想把一个无辜的小孩带入它。由于我的经历，我会觉得他们不安全。虽然大多数人都记得他们十几岁的初吻，但我必须记住他是我的初吻。”

她说，她希望说出她的经历将有助于增强其他受害者的能力，让他们感到不那么孤单。她说她相信这是她唯一的结局。迈克尔拉已经放弃了她终身匿名的自动合法权利，她说：“我把这个放在那里的原因是因为完全不公正和我有责任为其他受害者说话。这也是为了让公众知道外面有一个危险的人可以自由行走——他将永远自由行走。现在法律制度的建立意味着他在我受到惩罚的同时仍然受到保护。吉米萨维尔案怎么能在没有证据的情况下继续进行，而我拥有的比他们多，却无能为力？我不再是一个脆弱的七岁小女孩了——我已经长大了。我是一个知道是非的成年人，现在是我公开发表意见以让人们意识到的时候了。我对此有过梦想，这一切的不公正，我一直在谈论它。我只是觉得我“永远无法接受——永远。想象一下这个人死了，一辈子都逍遥法外。说出来是我结束任何形式的唯一机会。”

斯蒂芬妮补充说：“司法系统中没有正义。她完全失望了，我被用作警察失败的替罪羊。作为一名顾问，我经常听到这样的话，不幸的是，受害者没有得到正义。该系统旨在使其本应保护的人失败。当有恋童癖者在公众中四处走动时，警察保护自己。阅读文件后，警察似乎在寻求保护自己而不是保护受害者格温特警察局公共保护部门 (PPU) 负责人

、

侦探监督米歇尔·卓别林 (Michelle Chaplin) 说：“我们目前正在审查一项关于我们在 1996 年发现的非近期猥亵儿童的指控。在 2017 年再次审查此案之前。调查正在审查中，由于与皇家检察署 (CPS) 的讨论正在进行中，我们目前无法进一步发表评论，因为这样做可能已经对进一步的法律程序的影响。”

CPS 的一位发言人说：“我们正在与格温特警方就这项调查进行讨论，因此目前不宜发表任何评论，因为这样做可能会影响任何潜在的未来诉讼。”

IOPC 发言人说：“我们在考虑 2019 年申诉人针对 Gwent 警方对其申诉的调查提出上诉时收集了可用的信息。我们仔细评估了我们可以记住的材料，考虑到时间的流逝和仍然存在的有限记录。早在 1990 年代中期的事件中就已经存在。我们的狭隘角色是观察当时警方调查人员的行为。我们发现没有足够的证据来确定该人员在处理案件中的任何失误。因此，我们没有支持上诉。我们在 2019 年向上诉人传达了我们的调查结果，同时我们对他们持续的痛苦表示同情。”

一名受害者支持发言人说：“我们再次真诚地向 Michaela 道歉，因为在我们的服务不足。多年来，我们已经吸取了教训，并继续致力于支持威尔士各地的受害者。”

阅读下一篇：

“我被贩卖到英格兰，锁在一个房间里，每天被迫与 16 个男人睡觉”

“有趣和有爱心”的女人在心理健康斗争后死亡

“有趣和有爱心”的女人在心理健康斗争后死亡

威尔士家庭虐待慈善机构以“改变游戏规则”的 270 万英镑贷款

为妇女和儿童购买 20 处房产 威尔士家庭虐待慈善机构以“改变游戏规则”的 270 万英镑贷款为妇女和儿童购买 20 处房产

害怕的男孩哭着乞求男人停止对他的性虐待

害怕男孩哭着求男人停止对他

的性虐待 卡迪夫大学的毕业生能够买下自己的房子，这要归功于她在面包车里送来的令人难以置信的放纵怪胎

卡迪夫大学的毕业生能够买下自己的房子，这要归功于她难以置信在她的面包车里送来的放纵的怪物奶昔