枪支暴力是对美国人生命的明显而现实的威胁。选民想要解决这个问题，候选人需要跟进。

从可怕的大规模枪击事件到缓慢但更可怕的日常枪支杀人案，枪支暴力是一种流行病，去年在这个国家造成超过 45,000 人死亡——比前十年增加了 43%。

今年，得克萨斯州乌瓦尔德儿童和教师惨遭谋杀，纽约布法罗出于种族动机处决黑人购物者，以及在伊利诺伊州高地公园观看 7 月 4 日游行的家庭以战斗方式杀害，这些事件再次发生。打开我们的心灵和思想。

这些难以言喻的悲剧只是冰山一角。 2022 年前七个月发生了 350 多起大规模枪击事件。

像全国步枪协会这样的特殊利益团体声称，通过法律来遏制这些杀戮会以某种方式降低美国人的安全性。事实完全推翻了这个想法。

美国的枪支凶杀率是欧洲和澳大利亚的20倍以上，在枪支凶杀案上遥遥领先于发达国家。令我们感到羞耻的是，我们是世界上唯一一个枪支暴力是儿童死亡主要原因的工业化国家。

什么可以解释这一点？这并不复杂——因为我们的人均拥有枪支的比例最高。即使在美国，枪支死亡人数最多的州也是枪支限制最少的州。

证据很清楚，一个国家拥有的枪支越多，枪支安全措施越少，枪支造成的暴力和死亡就越大。

突击步枪特别致命，旨在对人体和快速齐射造成最大的致命伤害。有证据表明，在大规模枪击事件中，使用攻击性武器杀害的人数是使用手枪的六倍。

最后，法院一再发现枪支安全与第二修正案不冲突。携带武器的权利并不能凌驾于生命权之上。

但支持枪支的游说团体不仅忽略了这些事实，而且还通过大大超过所有枪支安全组织的开支来传播彻底的歪曲。 NRA 是美国最大的特殊利益集团之一，它肆无忌惮地兜售谎言，收买愿意重蹈覆辙的政客。

结果，太多的政客对明确要求枪支安全持谨慎态度——而国会几乎没有采取任何措施来解决这个问题。

联邦对攻击性武器的禁令于 2004 年到期，在乌瓦尔德大屠杀之前，恢复禁令的尝试很弱。今年，民主党控制的美国众议院通过了一项攻击性武器禁令。尽管如此，它在反多数派的参议院中没有机会。

在乌瓦尔德之后的一线希望中，立法者终于在今年夏天通过了两党更安全的社区法案。该法案通过要求对 21 岁以下的枪支购买者进行背景调查，收紧所谓的“男朋友漏洞”，使未婚家庭滥用者能够获得枪支，并为精神保健提供所需的资金，从而取得了适度的进展。

尽管如此，它几乎没有实际的枪支管制。相反，新法律在所谓的“学校安全”措施上投资了 3 亿美元，这些措施只不过是 NRA 虚假叙述的体现，即把我们的学校军事化会让我们所有人更安全。

但并非所有枪支安全候选人都被 NRA 的金钱和影响力吓倒——即使在传统上支持枪支的州也是如此。

众议员露西麦克巴斯（Lucy McBath）的儿子在枪击事件中被谋杀，他在佐治亚州赢得了一系列艰难的比赛，并传达了关于制止枪支暴力的信息。州长候选人斯泰西艾布拉姆斯正在同一州执行枪支管制议程。在德克萨斯州，前众议员 Beto O'Rourke 在枪支安全议程上挑战 NRA 资助的州长 Greg Abbot，选民表示他们在枪支问题上更信任 O'Rourke。

选举很复杂，所以这些候选人可能会也可能不会胜利。但他们愿意与枪支行业及其特殊利益阵线对抗并不令人惊讶。超过三分之二的选民告诉民意调查人员，他们希望采取更严格的枪支管制措施。很明显，关于更严格的枪支法的常识性信息应该是一个成功的信息。

我们都希望我们的家人安全，让常识性的枪支管制成为一个成功的问题。候选人应该在枪支安全议程上自豪地竞选。

凯伦·多兰 (Karen Dolan) 负责政策研究所的种族和贫困刑事定罪项目。本专栏由 InsideSources 提供。