纽约前民主党参议员希拉里·克林顿上周再次参加竞选活动，但这一次不是为了美国总统职位。

这是为了对加利福尼亚州宪法提出的一项修正案，该修正案将创造一个“权利”。堕胎。

克林顿上周四在旧金山的计划生育机构主持了一个论坛，以宣传这项提议的修正案。

早在 6 月，最高法院就在 Dobbs v. Jackson Women"s Health Organization 案中发表了意见，推翻了 Roe v. Wade 案，并将堕胎问题退回各州。加利福尼亚州立法机构随后以超过二人的投票结果进行了投票。两院三分之二的多数在该州 11 月的投票中进行宪法修正案。

所谓的第 1 号提案规定如下：“国家不得在个人最私密的决定中否认或干涉个人的生殖自由，其中包括他们选择堕胎的基本权利和选择堕胎的基本权利。 “ ;

该提议的宪法修正案的语言也没有任何内容限制堕胎本身。它不包括，例如，对何时可以终止未出生的孩子的年龄限制。相反，如前所述，它声明“国家不得否认或干涉个人的生殖自由……包括他们选择堕胎的基本权利。”

那么，如果一名妇女怀孕 9 个月并开始分娩，这项拟议的宪法修正案是否保证了她的“权利”？打掉那个即将出生的婴儿？未来禁止怀孕八个月后堕胎的州法律是否会违反这项提议的修正案，因为它会“否认或干涉”？拥有所谓的“选择堕胎的基本权利”？

公开反对这项修正案的旧金山天主教大主教萨尔瓦多·科迪莱昂（Salvatore Cordileone）正确地解释说，它将创造一个州宪法“权利”。到无限制堕胎。

“今年 11 月的选民将被问及他们是否支持在没有任何限制或限制的情况下在所有九个月内进行堕胎的“权利”，” Cordileone 在他的大主教管区网站上发布的视频信息中说。

“可悲的是，加利福尼亚州已经制定了一些全国最宽松的堕胎法，允许在怀孕的前六个月内无限制地进行堕胎，”大主教说。 “六个月后，出于与母亲的生命或健康相关的原因，包括心理健康，允许堕胎。

“什么 Prop 1 提议，”大主教解释说，“要超越 Roe v. Wade 和加利福尼亚州现有的法律，允许在怀孕期间的任何时候以任何理由堕胎。”

这就是克林顿前往大主教所在城市宣传的内容。

《旧金山纪事报》发表了一篇文章，标题为：“堕胎措施将克林顿带到

旧金山”“克林顿在旧金山计划中主持了一个小时的小组讨论生育办公室，”纪事报报道。

““你必须明白，这些人都是积极主动的、无情的拥护者，他们的观点是关于我们这个国家的其他人应该如何生活，”克林顿说，他指的是《纪事报》报道称，保守派称其为“黑暗势力”。

“在一个房间里有大约 100 名身着粉红色衣服的支持者、立法者和媒体成员，”圣何塞水星报报道，“”克林顿讲述了她在担任美国国务卿期间在其他国家目睹的压制性生殖法的警示故事

。柯尼安？”克林顿说。

“我认为（提案 1）是我们正在进行的更大斗争中至关重要的一部分，”据旧金山考官称，克林顿说。 “这就是为什么加利福尼亚必须不断捍卫我们的基本价值观、自由和权利的原因。”《

纪事报》报道：“克林顿说，争取第 1 号提案是对抗“更广泛的议程让时光倒流，这个国家一直在努力实现与我们的创始价值观一致的价值观、权利和自由。””

这是克林顿的最终主张：这所谓的“正确”夺取未出生婴儿的生命“符合我们的创始价值观”。

然而，这些价值观在《独立宣言》中以通俗易懂的英语表达。它说：“我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

我们的造物主赋予我们所有人生命的权利，而不是剥夺无辜生命的权利。克林顿前往加利福尼亚支持的提案 1 正是这样做的——夺走无辜的生命。

（Terence P. Jeffrey 是 CNSNews.com 的主编。）