在一个对民意调查和民意调查机构深表怀疑的时代，一家公司的声誉与猖獗的怀疑相抗衡。当一个新的 Selzer &公司民意调查下降，特别是详细说明民意调查者家乡爱荷华州的比赛状态，值得关注。

当为《得梅因纪事报》进行的塞尔泽民意调查显示该州的高级参议员——在位超过 40 年——突然面临被罢免的风险时，值得理解的是，该州正在发生一些重大变化。

注册如何阅读这张图表，菲利普·邦普的每周数据通讯

在周六发布的民意调查中，参议员查尔斯·E·格拉斯利 (R) 领先他的民主党挑战者海军上将迈克·弗兰肯 (Mike Franken) 三分。保证金安全地描述为折腾。这是针对一位以平均 35 个百分点的优势赢得六次连任的现任参议员。 His closest Senate race to date was in 1980, when he was first elected;然后他赢了8个百分点。

从那时起，他在一个看似在文化上致力于这个想法的州享受在职的好处。 2014 年，我写了一篇关于 1980 年到 2010 年爱荷华州奇怪模式的文章：该州的选民将参加投票，并以压倒性多数投票将格拉斯利送入参议院，然后，四年后，民主党人汤姆·哈金也被派往参议院。有时格拉斯利的连任与总统竞选一致；有时Harkin's会这样做。没关系。

然后哈金宣布退休，享年 74 岁。2014 年，他的席位被 2020 年担任该席位的乔尼·恩斯特 (R) 赢得。大约在同一时间，爱荷华州在总统选举中更强有力地向右移动。

但请注意自 2014 年以来总统和参议院竞选的边缘情况发生了什么，格拉斯利除外。 2014 年，恩斯特以大约 8 分的优势获胜。 2020 年，她以微弱优势赢得连任。唐纳德特朗普在 2016 年和 2020 年分别以 9 分和 8 分赢得该州。换句话说，自 2014 年以来，爱荷华州的全州联邦选举一直处于共和党八分优势的范围内。

同样，格拉斯利在 2016 年的连任是这一趋势的一个例外。但他最近两次竞选连任一直呈下降趋势：2010 年（共和党的重要年份）他以 31 分获胜，低于六年前的 42 分。然后在 2016 年，他以 24 分的优势获胜。如果这种趋势继续下去，你预计他今年也会以两位数的优势获胜。

但自 2014 年以来，爱荷华州的政治不仅变得不那么两党合作，格拉斯利本人也发生了变化。也就是说：他变老了。

当然，这并不是一个惊天动地的启示：注意到时间在一个一致的方向上前进。 But it seems clear that in a moment where the age of elected leaders is under particular scrutiny, seeking reelection at the age of 89 years old is not necessarily an asset.

格拉斯利寻求连任是其对美国老龄化的评论。最年长的婴儿潮一代已经 76 岁了，而且人数众多。但千禧一代进入投票池意味着来自下层对新领导层的压力与对格拉斯利这一代成员的支持一样大。

人口普查局的数据显示，2010 年，21% 的全国选民比格拉斯利年轻 10 岁或以上。不可否认，2020 年是投票率创纪录的总统年，只有 8% 的选民比格拉斯利年轻 10 岁或以上。 2010 年有 7% 的选民比格拉斯利年轻 50 岁或以上。 2020 年，29% 的选民是。

这种担忧反映在塞尔泽民意调查中。十分之六的爱荷华州人认为格拉斯利的年龄令人担忧；只有三分之一的人将其视为资产。在独立人士中，爱荷华人将其视为资产的担忧是其两倍。

格拉斯利的对手弗兰肯正在强调这个问题。上个月他的竞选活动发布的一则广告让爱荷华州的年长选民抱怨格拉斯利的选票集中在医疗保健费用等高级问题上。但是关于格拉斯利年龄的观点并不微妙：它以他在参议院的时间时间表和格拉斯利在每场比赛中的出场时间的快速幻灯片结束。一个年轻的爱荷华州变成了一个年长的华盛顿机构。

即使格拉斯利不是他这个年纪，他似乎也不会以 30 分的优势顺利连任。但他和他一样老，而塞尔泽的数据表明这是一种负担。

而塞尔泽的数据值得关注。

这篇文章最初表明，尚不清楚弗兰肯广告中的选民是否是爱荷华州的选民。竞选活动肯定他们是。