专栏

斯里兰卡的孩子是“人体盾牌”和总统的悖论

当总统拉尼尔·维克勒马辛哈使用令人痛苦的图像将僧伽罗母亲和父亲带孩子去抗议地点等同于泰米尔伊拉姆猛虎解放组织 (LTTE) 使用泰米尔儿童作为人体盾牌时国家力量，这是蓄意的和有预谋的。

同一枚硬币

的两个令人不安的一面 总统的精心策划的剧本围绕着人们熟悉的“作为法西斯的抗议者”的主题，过去常常以出色的效果将他的办公室围绕着稳定和安全的双重主题来构建。此后，斯里兰卡人的善意回应称赞总统的这一回应值得赞扬。但是这个问题有一个更深层次的背景，必须批判性地看待。如果总统对斯里兰卡的孩子表现出如此温暖的关怀，他为什么不首先解决警察对他们过度暴力的问题？

警方的回应是反对本周在加勒脸格林和平纪念最近抗议活动中遇难的人。两名小孩被粗暴对待，导致一名儿童住院。他们从字面上被从父母的怀抱中夺走了。警方的这种行为是否可以容忍？警察不能使用不同的策略吗，鹦鹉学舌的“最小武力”证据在哪里？

同样重要的是，抗议者是否无权纪念死者，就像在瓦尼战争期间北方母亲被阻止为孩子的死而哀悼一样？事实上，国家使用其工具压制异议的共同点是惊人的。这里没有什么新东西。我们以前听过这一切，北方恐怖分子/南方叛乱分子和被围困国家的言论。总统以完全相同的方式援引了这一动态。

宪法和法律

讽刺的是，他甚至援引宪法，更具体地说，是国家政策的不可司法指导原则。因此，毫无疑问，愚蠢的媒体团队告知我们，为了支持他的论点，总统宣布了指令原则 27 (13) 的全部效力和效果。其大意是“国家应特别注意促进儿童和青少年的利益，以确保他们在身体、精神、道德、宗教和社会方面的充分发展，并保护他们免受剥削和歧视。 '

但是某些好奇心（如果我可以这样称呼的话）出现在这一点上。一般来说，对于那些更熟悉公民可以向最高法院提出侵权指控的基本权利的详细清单的斯里兰卡人（可能还有许多律师）来说，指导原则是一个谜。因此，至少可以说，总统轻率地援引宪法中（相对）晦涩的部分来证明他的观点是丰富的。因为这是同一位总统，不久前，根据官方机密法宣布了高安全区，该法一开始就不允许宣布此类区域。

那么，这种对法律的深刻熟悉从何而来（更进一步，指导原则同样如此）在一个实例中而不是在（更明显的）第二个实例中？我们是否要不加批判地接受总统“只是”签署了他的“无知部长”摆在他面前的关于高度安全区的公报的说法？还是总统试图将他粗心的脚趾浸入《官方保密法》的沸水中，当事实证明太热时不得不仓促退出？

斯里兰卡政客的“无知”

换句话说，这是否都是将斯里兰卡“抗议者作为法西斯分子”置于国家控制之下的宏伟计划的一部分？有人猜测，不可避免。鉴于我们所处的特殊环境，这种猜测既公平又合理。无论如何，这种关于“无知”部长的胡说八道是有其局限性的。本周五，外交部长向这片土地上困惑的居民提供了一些无价之宝。他以相当夸张的口吻宣布，整个内阁对国家财政的危险状况“一无所知”，直到崩溃发生。

外交部长的这种说法完全是愚蠢的，令人难以想象。值得一提的是他本人，同一个内阁的司法部长，早些时候他是前总统戈塔巴亚·拉贾帕克萨的私人律师，他曾警告斯里兰卡的穆斯林社区，他们必须投票支持他的委托人，否则将面临后果。他不满足于对内阁的这种解释，然后继续怀疑普通斯里兰卡人的“金融知识”，如果（如他所说）部长们如此“无能”。

至少在这一点上，他必须得到纠正。可以说，一个斯里兰卡孩子的“金融素养”将远远好于他的内阁同事。即便如此，部长的说法与总统签署公报一样令人难以置信，宣布科伦坡的地点为高安全区，完全违反了公报中引用的授权法律。必须立即驳回所有这些解释。简而言之，将国家推入无法自拔的泥潭的政治领导层的犯罪行为并不是由于无知或“无知”。

政治家的责任在哪里？

相反，这些源于故意、恶意和故意违反宪法和法律。它和那一样基本。因此，对于我们这些倾向于不加批判地赞扬总统警告父母不要带孩子参加抗议活动的人来说，有必要做出更合理的回应。就其本身而言，这种谨慎是完全可以理解的，无论是来自国家元首还是真正关心的邻居。然而，这本身并不能呈现完整的画面。

根据宪法权利章节，儿童也有权利，总统也可能已经向自己提出了这些权利，而不仅仅是转向指导原则。撇开其他一切不谈，在经济崩溃时，当全球对斯里兰卡儿童营养不良的警告响起时，指出国家有责任确保儿童和青少年的“全面发展”，这至少也很奇怪。斯里兰卡在全球人类发展指数中一度备受赞誉的地位出现倒退，完全是由于政客们盗窃了公共钱包。

但是，在总统就指令原则和使用儿童作为人体盾牌的情况下，对这些罪行还没有任何责任证明？总共。试图将纪念“aragalaya”活动家等同于“非法”行为是一个残酷的笑话。虽然那些实施暴力的人当然必须受到法律的制裁，但这并不能容忍对和平抗议、集会和结社的宪法权利的破坏。

关于国家对儿童犯下的残酷罪行，

我们也不能引入 Janatha Vimukthi Peramuna（JVP）在 19 世纪 70 年代和 80 年代对儿童的灌输并就此止步。国家本身要为数百名与南方“起义者”无关的儿童的死亡负责。其中一个例子涉及在恩比利皮蒂耶（Embilipitiya）杀害近百名（僧伽罗语）学童，原因是当事方之间在国家特工的纵容下进行私人报复。

同样，我们不能只援引猛虎组织对儿童的暴行，而忽视国家在（泰米尔）儿童庇护的掩体上大量炮弹。不管是多数人还是少数人，斯里兰卡国家对自己的孩子犯下的严重罪行有很多。在这种情况下，对国家政策指导原则的政治主张和对警察的命令“不允许父母带孩子参加抗议活动”具有讽刺意味。

也许总统的演讲撰稿人也可以考虑到这些担忧，他们接下来兴高采烈地进行宣传？

分享这篇文章

向朋友发送电子邮件 在

Hitad.lk 的帮助下，购买或销售电子产品从未如此简单！在 Hitad.lk，我们倾听您的需求并努力为您提供完美的电子产品清单；因为我们有几乎任何东西的清单！立即在 Hitad.lk 上搜索您最喜欢的待售电子产品！

留下回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必需的地方已做标记。评论应在 80 字以内。 *

姓名 *

电子邮件 *

评论