在生命历程中，人们会经历不同的关系事件，例如结婚或离婚。关系事件被定义为特定时间的转换，指示新状态的开始或先前状态的结束。身份在这里意味着特定的职位、角色或条件——例如，作为母亲或父亲的角色。

关系事件的不同之处在于，一些事件涉及收益，而另一些事件涉及损失。例如，基于收益的事件是进入新的关系，因为此人获得了新的合作状态。另一方面，基于损失的事件是丧偶，因为这个人失去了他们的伴侣。这两种事件的特点是它们通常需要新的认知、情感或行为倾向，例如在孩子出生后寻找和协商新的角色和责任。

关系事件和人格

研究人员一直有兴趣了解人们的认知、情感和行为如何与他们经历的关系事件相关。观察到的选择效应表明，人们的性格特征可以预测关系事件，因为人们根据他们的个性在某些关系情况下选择自己。例如，与好感度较高的人相比，好感度较低的人更有可能离婚。

另一方面，观察到的社会化效应表明，关系事件的经历可能有助于人格发展。例如，与未离婚的人相比，离婚的人随着时间的推移变得不那么认真。因此，我们的性格特征可能会受到我们的关系事件的影响。然而，观察到的影响通常很小并且在研究中不一致，这意味着不同的研究观察到人格特征和关系事件之间的不同关联。因此，我们的研究团队对三个具有全国代表性的家庭数据集进行了全面分析，以专门测试人格特征与关系事件之间的关联。

对 3 个数据集的综合分析

该研究包括来自三个具有全国代表性的家庭数据集的参与者的数据，即来自英国、澳大利亚和德国的数据集。我们的研究目标是研究人格特质与关系事件的关系。此外，我们想探索人们的年龄是否可以解释迄今为止观察到的效果不一致。换句话说，难道只有年轻的人在离婚时会随着时间的推移变得不那么认真，而年长的人不会？为了解决这些问题，需要具有年龄异质样本的大型数据集。

研究结果表明，选择效应比社会化效应更多，并且选择效应比社会化效应更强且更一致。这意味着人格更能预测关系事件的发生，而不是关系事件预测人格变化。

最能明确预测关系事件发生的两个人格特质是外向性和开放性：外向性高的人往往精力充沛，积极性更高，对奖励刺激更敏感；开放性高的人往往具有更高水平的好奇心和创造力，往往更有动力去接近新的体验，并且更愿意接受改变。这两种特质都倾向于使人们倾向于在新的关系环境中选择自己并创造新的关系体验。

与我们的假设相反，该研究观察到很少有特定年龄的影响，这意味着不同年龄的人不会或多或少地根据他们的性格经历某些关系事件，他们也不会或多或少地根据他们的性格改变他们的性格。他们经历的事件。

基础

什么是人格？

寻找我附近的治疗师

性格变化

调查结果表明，人际关系事件预示着性格变化很少。这可能意味着关系事件确实不会改变我们的个性。但这也可能意味着人们不会始终如一地对关系事件做出反应。也就是说，虽然一个人在离婚后变得不那么认真，但另一个人在离婚后可能变得更加认真。总之，这将导致无效的效果。

因此，需要更多的知识来更好地理解这些个体差异以响应关系事件。首先，必须解释归因于关系事件的个人意义和社会脚本。例如，将离婚视为关系轨迹的一个可能的、几乎自然的组成部分的人可能对他们自己的离婚的反应不同于将离婚视为个人或关系失败的人。这些不同的含义可能会使离婚者扮演不同的角色，并可能在离婚后以不同的方式引导他们。

Personality Essential 阅读

为什么可能是时候消除边缘人格的诊断了

7 个偏执型人格障碍的迹象

其次，重要的是要进一步了解体验的质量。例如，失去一段低质量的关系可能会产生与失去一段高质量的关系不同的影响。最后，为了更好地了解关系事件如何改变人们及其关系，有必要在体内（即人们的日常生活中）评估这些变化。例如，与井井有条的伴侣同居可能会产生与与井井有条的伴侣同居不同的日常情况，这反过来又可能导致性格上的不同变化。

关系事件对我们人格的

影响 选择效应往往比社会化效应更频繁、更强烈和更一致。这意味着人格预测了关系事件的发生，而不是关系事件确实预测了人格的变化。然而，人们对关系事件的反应很可能表现出个体差异——这取决于他们赋予关系事件的意义、关系的质量以及人们对关系事件做出反应的日常体验。未来的研究需要研究这些方面，以提高我们对关系事件和人格之间相互作用的认识。