在一个温暖的仲夏星期六，他们带着耳机和扩音器抵达。通过它，他们在街上推着空婴儿车推着空婴儿车时，投射出“不要这样做，你会后悔的”这句话。 “它”指的是堕胎，他们的话引起了工作人员的强烈反响，芬斯伯里公园的英国妊娠咨询服务 (BPAS) 诊所需要或想要终止妊娠的人可以在里面听到他们的声音。而“他们”是反选择、反堕胎的抗议者，他们在 7 月的短短两周内，四次在诊所外露面，让许多患者受到创伤、恐惧和流泪。

幸运的是，如果本周的投票可以通过的话，这一场景有望成为过去。昨晚，有消息传出，堕胎提供者、活动家和数十万普通妇女十多年来一直在祈祷：国会议员投票支持全国范围的“缓冲区”——防止抗议者进入堕胎 150 米范围内诊所——在英格兰和威尔士。现在，初犯者最高可被判入狱六个月，如果再犯下其他罪行，最高可判处两年徒刑。

此举被堕胎提供者称赞为“巨大的胜利”，他们说他们“很高兴”政客们投票“保护妇女、保护医护人员和建立缓冲区”——英国怀孕咨询服务机构 (BPAS) 开展了竞选活动“不知疲倦地”让它们实施了近十年。 BPAS 首席执行官克莱尔·墨菲 (Clare Murphy) 本周在新闻发布后表示：“每年，约有 10 万名妇女接受诊所或医院的堕胎治疗，这是反堕胎抗议活动的目标。” “这些团体试图通过展示胎儿的图形图像、称女性为‘凶手’以及在诊所入口处悬挂婴儿衣物来阻止或阻止女性获得堕胎护理，给女性造成极大的痛苦。今天的投票将结束这项活动。”

希望墨菲是对的。堕胎诊所既谨慎又无害，类似于全国上下的全科医生手术。但近年来，抗议者让他们明显更加引人注目。 Finsbury Park 诊所的治疗部门经理 Vikki Webb 说，直到两年前，她的诊所从未受到过反堕胎的骚扰。 “自从大流行以来，特别是自从美国决定推翻罗诉韦德案以来，这里的情况 100% 变得更糟，”她说。 “去年复活节，大约有 30 或 40 名抗议者在诊所外排队，由于人数众多，我们不得不派出警察。我们在今年 12 月、1 月和复活节再次举办了更多活动，但自从美国最高法院作出裁决 [今年夏天] 以来，他们每周都来这里两次。”

“这让使用我们服务的女性感到不安，”韦伯在罗诉韦德案的裁决被推翻后告诉《标准晚报》。 “他们等着看女性离开诊所，然后拿着空的婴儿车快速走到她们身边。我看到他们围着另一个女人的车。上周六我让女人流泪了。这让我感到愤怒，因为这几乎就像欺凌一样，你永远不知道有人在堕胎时会经历什么。”例如，韦伯告诉我，七月份来诊所的一名妇女是性侵犯的受害者，这就是她选择终止妊娠的原因。 “是什么让他们有权惹恼人们，”她问道。

芬斯伯里公园并不是伦敦唯一一个近年来堕胎诊所受到抗议者困扰的地区。在布里克斯顿，玛丽斯特普斯诊所也遇到了类似的问题。 Michaela 是那里的首席客户协调员。有人看到抗议者在祈祷，举着印有血胎图像的标语牌，直接站在诊所外面，向妇女散发充满错误信息的传单，并试图分发念珠。 “上次我们有 15 个人站在外面，”她在 7 月说。 “这对我们所有人都有影响，尤其是对可能正在经历脆弱时刻的客户。我认为人们看到抗议者会感到震惊。我认为很多人都没有意识到它仍然在这个国家发生。”

当客户遇到抗议者时，Michaela 将她和她的团队的角色描述为“损害控制”。她解释说，他们必须“超速工作”才能让人们在大楼里感到安全，并向他们保证不允许抗议者进入。她给我看的一张传单上写着“相信自己，相信自己”。跟随你的心：请为你的宝宝选择生活！”。它包含“帮助热线”的号码，并鼓励女性称其为“即使”她们已经服用了堕胎药物。 Marie Stopes 团队解释说，这是非常令人担忧的，并且可能在医学上不安全。

自 1967 年《堕胎法》生效以来，堕胎在英国一直是合法的，尽管除非两名医生签署该程序并在获得许可的场所进行，否则它仍然是一种刑事犯罪。但伦敦的诊所多年来一直受到抗议者的困扰，其中一些人与美国的“反堕胎”运动有资金联系。 Marie Stopes 和 BPAS 都担心，推翻美国堕胎合法化的 Roe v Wade 案的决定是一个触发因素，自 6 月以来英国的反堕胎游说团体壮大起来。

并非所有伦敦诊所都像布里克斯顿和芬斯伯里公园那样暴露在外。 2018 年，Ealing 委员会成为英国第一个在 MSI West London 诊所周围实施“缓冲区”的机构。此举被誉为在虐待背景下保护寻求堕胎服务的妇女向前迈出的一大步。 2019 年，列治文市议会为那里的 BPAS 诊所授予了缓冲区。

在本周的裁决之前，议会在决定是否在当地建立缓冲区之前必须开启公众咨询程序——这是一个漫长而繁重的过程，这就是为什么女性健康专家一直希望威斯敏斯特能够介入的原因。议会的立法将在英格兰和威尔士所有提供堕胎服务的诊所周围实施固定缓冲区，规定在所有堕胎诊所周围的特定区域内从事禁止行为（如立法所定义）是犯罪行为。

玛丽斯特普斯的工作人员说，抗议者现在站在缓冲区的边缘，因此仍在恐吓那些寻求堕胎

的人。反对此类立法的论点是，它侵犯了言论自由和《欧洲人权公约》规定的示威权。然而，专家们认为，挑战可能不会成功。无论如何，称这些“抗议”是问题的一部分。根据世界卫生组织的说法，堕胎是必不可少的医疗保健，在英国是合法的——即使现在缓冲区已经到位，他们也只能做这么多。 Marie Stopes 的工作人员说，抗议者现在驻扎在 Ealing 缓冲区的边缘，因此他们仍在恐吓那些寻求堕胎的人和来来往往的工作人员，自 6 月宣布 Roe v Wade 裁决以来，骚扰事件变得更加严重。

事实上，在赴约或赴约的路上遇到反堕胎观点的影响不容小觑。 2018 年，34 岁的苏珊（她要求不透露真实姓名）在离开里士满 BPAS 诊所时被抗议者搭讪。她说：“面对这些看起来非常虔诚的女性，她们举着横幅和海报展示血腥未出生胎儿的图像，我感到非常震惊。” “他们还试图向进出诊所的人分发充满关于堕胎的错误信息的传单，例如说它会导致癌症。他们一直在说“不要这样做，上帝爱你”，他们拿着念珠。我一直在想这可能是德克萨斯州，而不是伦敦。”

四年后，苏珊仍然受到影响。 “我感到愤怒，”她说。 “怎么会有人在脆弱的时刻走到我们面前，像那样侵犯我们的隐私？我一直在想那天诊所里的一些年轻女孩，她们的处境一定是怎样的。”

怎么有人敢在脆弱的时刻向我们走来，像那样侵犯我们的隐私？

尽管伊灵和里士满的缓冲区取得了相对成功，但要到达这里还有很长的路要走——部分原因是堕胎在议会是一个良心问题，这意味着国会议员根据他们的信仰投票。 2018 年，内政部决定不在全国范围内实施，当时的内政大臣萨吉德·贾维德（Sajid Javid）表示，他认为这些措施不是“适当的回应”，因为抗议者“天生被动”。四年后，在美国今年 6 月做出决定后，保守党议员丹尼克鲁格表示，他不相信女性拥有“身体自主的绝对权利”。当工党的 Stella Creasy 呼吁议会将堕胎权列为一项人权时，副总理 Dominic Raab 提醒她这是“良心问题”，并表示他认为“没有强有力的改变理由”。

市长 Sadiq Khan 一直是支持 Creasy 为妇女权利而战的人之一，他在 7 月份告诉标准：“我已推动在伊灵建立缓冲区，并将继续与合作伙伴合作，以确保伦敦各地的女性免受骚扰。 .政府需要做更多的工作来保护就诊的弱势妇女，并使缓冲区更容易被引入到需要的地方。”

值得庆幸的是，可汗和全国数十万妇女的愿望终于实现了。 “几十年来，我们在全国各地的团队被迫目睹了反堕胎组织的残酷策略，他们获得了免费通行证来骚扰我们诊所的人，侵入他们的空间并试图阻止他们获得医疗保健的权利，”路易丝说MSI Reproductive Choices' UK 的 McCudden。

现在，由于昨天的“具有里程碑意义的决定”，“终于”，所有妇女将“有权获得安全、有尊严和隐私的重要生殖保健，无论她们住在国家的哪个地方”。没有更多的耻辱，没有更多的内疚。和平，希望，终于。

Vicky Spratt 是 Refinery29 UK 的一名作家，该公司自 2019 年以来一直在为堕胎合法化而努力，

现在就注册一份《标准晚报》的时事通讯。从每日新闻简报到 Homes &房地产洞察，以及生活方式、外出、优惠等。如需收件箱中的最佳故事，请单击此处。