克里斯蒂娜·卡夫卡基斯

2006 年夏天，我和丈夫是新婚夫妇，怀着双胞胎。事情似乎进展顺利——直到 8 月 16 日，我的双胞胎 A 早产、胎膜早破 (pPROM)。第二天，我被送进了医院，接受了超声波检查。我们了解到双胞胎 A 可能无法生存，但双胞胎 B 有机会生存，如果没有进一步的并发症出现的话。

不幸的是，双胞胎 A 于 8 月 20 日死产（我们的安吉丽娜妮可）。我的提供者尽一切努力让我和双胞胎 B 保持健康，但感染很快就开始了，我变成了败血症。

第二天，我和丈夫要做出一个不可能的决定。知道她不太可能活下来，我们引产了双胞胎 B（我们的加布里埃拉玛丽），知道她的死会挽救我的生命。几天前，我们创建了他们的婴儿登记处；现在，我们正在筹划他们的葬礼。

失去我们的双胞胎重塑了我的生活，让我走上了一条新的道路。无论是在怀孕期间倡导女性，还是与选民谈论我的故事——以及密歇根州 1931 年的法律可能如何阻止我生存，并继续生下我们的四个孩子。

随着最高法院决定推翻近 50 年的多布斯裁决先例，我们密歇根州正在考虑恢复二战前禁止堕胎的立法，除了一个例外：当妇女的生命处于危险之中时。谁来决定风险的严重程度？一个医生小组必须召开会议——决定有多少致命的危险证明终止是合理的——否则提供者将面临被起诉的风险。

根据这项法律，强奸或乱伦没有例外，给予违法者比受害者更多的权利。对于宫外孕、癌症或流产的女性来说，获得她们需要的专业医疗护理会更加困难。我们不能让这种情况发生。

更令人担忧的是政治领导人和宗教组织关于该提案的大量错误信息。在天主教兰辛教区的信仰杂志 10 月版中，伯爵伯亚主教写道：“……提案 3 的范围不限于堕胎问题。如果您的孩子希望寻求或被迫寻求旨在改变其生理性别外貌的医疗程序或化学治疗……可能会造成不可逆转的生理损伤，并伴随长期对已经脆弱的年轻人的心理、情感和精神伤害。”

这简直是假的。修正案指出，“每个人都有生育自由的基本权利，这意味着有权就所有与怀孕有关的事项做出和执行决定，包括但不限于产前护理、分娩、产后护理、避孕、绝育、堕胎护理，流产管理和不孕症护理。”

医生和医疗保健提供者压倒性地支持提案 3。来自美国生殖医学协会的 1,500 多名密歇根医疗保健专业人员向选民提交了一封公开信，要求他们对提案 3 投赞成票。您可以阅读：https://mireproductivefreedom.org/ wp-content/uploads/2022/09/Open-Letter-from-MI-healthcare-providers_FIN.pdf

人们很容易说，如果他们不必自己做出决定，他们就不会做某事。事后诸葛亮总是 20/20。我敦促您投票以使密歇根州的堕胎合法化-对提案 3 投赞成票。您爱的人可能需要它，就像我一样。

克里斯蒂娜·卡夫卡基斯居住在布莱顿，是密歇根州议会大厦 49 区的民主党候选人，该区包括利文斯顿县和奥克兰县的部分地区。

不要错过任何一个节拍

注册我们的每周时事通讯

我们不会发送垃圾邮件！

检查您的收件箱或垃圾邮件文件夹以确认您的订阅。

分享就是关怀！

分享

Tweet

你可能会觉得有趣