好吧,我必须说我很失望,尽管我最糟糕的怀疑已经得到证实。我期待我最近发表的关于击掌儿童练习的专栏会得到回应,但我没有考虑到社交媒体带来的批判性思维能力普遍下降,因此也没有预料到该专栏会激起的尖酸刻薄程度.
请注意,有些人肯定了我的立场,我认为在成人和儿童之间交换时,我认为这是一种不恰当的姿态,但负面因素与正面因素的比例是 9 比 1。如果不是因为九人的素质,那会困扰我,甚至让我停下来思考。无一例外(我发现),我的批评者没有告诉我为什么我错了。显然无法对所讨论的做法进行有力的辩护,他们诉诸嘲笑、辱骂和彻头彻尾的不可印刷的淫秽内容。
例如,我被告知我不仅仅是个白痴;我是一个(哔哔声)白痴。顺便说一句,这种评估是一个反复出现的主题。如果这种人身攻击反映了反对我意见的人的智力,那么我一定是正确的。
无论如何,我感到欣慰的是,尽管我在几乎所有意义上都完全“不正确”,但完全不赞成我的人阅读了这个专栏。超过 46 年的专栏文章涉及后现代时代第三个最具争议的话题,我学会了尽我所能。
问:好的,约翰,我承认你最近关于成人击掌儿童的专栏让我进行了一些自我反省。我想让我的孩子把我当作他的朋友吗?不幸的是,是的。我会因为没有可行的替代方案而对他高五吗?不,因为几千年来,成年人设法在没有击掌的情况下表现出对儿童的认可。所以,我不情愿地得出结论,你说得有道理。但在您看来,最好的选择是什么?
A:感谢您对我最近的专栏的周到回应。你可能阻止了我发展批评引起的创伤后应激障碍。事实上,我只习惯了睡觉——或者更准确地说,“睡觉”——三个忍者战士围在我的床边。
好问题!正如您所指出的那样,击掌的替代方法已经实践了数千年,尽管以各种特定的形式出现。它几乎被抛弃了,因为后现代性的主要座右铭(自 1960 年代以来一直盛行)是,“如果它工作了数千年,它就必须放弃!”
我指的是简单地说,“干得好,孩子”或类似的东西。这可以适当地伴随着拍拍背部,轻轻挤压肩膀,亲吻脸颊或头发的扭动(但要预先警告,大多数孩子讨厌头发扭动,大约 11 岁以上的孩子,讨厌被父母亲吻)。
访问家庭心理学家 John Rosemond 的网站 johnrosemond.com;读者可以通过 questionsrosemond.com 向他发送电子邮件;由于邮件量很大,并不是每个问题都会得到答复。