南卡罗来纳州哥伦比亚 — 南卡罗来纳州最高法院周三在一项诉讼中听取了口头辩论,该诉讼对该州为期六周的堕胎禁令提出质疑,该禁令被称为“胎儿心跳法”。
该法律于 2021 年初通过,并由州长亨利·麦克马斯特 (Henry McMaster) 签署. 但自 8 月中旬以来,它一直被阻止,等待高等法院对此案的裁决。
问题在于该法律是否侵犯了该州的宪法隐私权。
“在该广泛的政策声明中,是否可以包含身体完整的权利,包括决定是否继续怀孕的权利,我们认为可以,” 原告律师朱莉·默里 (Julie Murray) 说。
默里认为,该州的宪法隐私权条款延伸到孕妇堕胎的权利。
该州的律师辩称,宪法中关于隐私的部分指的是保护公民免受电子监控。他们说,因为宪法没有规定堕胎,所以不存在堕胎的权利。
相关:加利福尼亚州州长在包括南卡罗来纳州在内的反堕胎州推出堕胎权广告牌
“令人难以置信的是,大会会在 1970 年颁布一项限制堕胎的法律,但这些例外情况除外,并转而通过一项针对选民的宪法修正案对此进行投票将隐含废除他们刚刚颁布的法规,”该州的一名律师说。
听证会持续了两个多小时,其中包括对双方意见提出质疑的五名法官经常打断。
默里说,如果隐私权不延伸到身体自主权,其他权利也可以
“除了堕胎之外,还有很多利害攸关的事情。在这种情况下,有争议的是女性有权决定如何处理自己的身体以及她们的生活将如何发展,”默里说。
南卡罗
来纳州检察官正在与诉讼作斗争的艾伦威尔逊将军离开法庭时对该州的论点充满信心。
“我觉得我们坚持法治和大会和州长、行政部门的全体权力,以通过和签署立法成为法律,”威尔逊说。 "所以我感到谨慎乐观。希望我们的论点能够成功。几个月后我们就会知道了。”
目前尚不清楚法官需要多长时间才能做出裁决。与此同时,在怀孕 20 周内堕胎仍然是合法的。
听证会是在州参议院投票坚持自己的版本后一天举行的。现有六周禁令的限制性版本,而不是通过众议院通过的几乎完全堕胎禁令。
相关:SC参议院坚持六周堕胎禁令法案